Dus jij wilt zeggen dat als iets niet van oorsprong eerder ontwikkeld is, dit dus geen alternatief kan zijn? Kaarsen kunnen geen vervanging zijn van elektriciteit maar elektriciteit is wel een vervanging van kaarsen? Borstvoeding kan geen vervanging zijn van kunstvoeding maar kunstvoeding wel van borstvoeding omdat de borstvoeding er eerder was? Volgens mij heeft een alternatief weinig te maken met de oorsprong, maar meer met wat jij boven het ander verkiest en als dit niet lukt of werkt je op zoek gaat naar een goede vervanging.
Oké. Even een andere discussie wat hier ook mee te maken heeft. Je wordt hier ook vaak de grond in getrapt als je potjesvoeding geeft. Want je moet vers koken en het liefst a la Rapley. Potjesvoeding is totaal verkeerd. Mijn kinderen hebben ook potjesvoeding gehad. Helemaal fout en totaal verkeerd volgens sommigen hier. Terwijl flesvoeding ook kunstvoeding is (vaak al gegeven direct na de geboorte) en gemaakt wordt in een fabriek. Net als die potjesvoeding! Ik zie persoonlijk dan ook totaal niet het verschil tussen het geven van flesvoeding en het geven van potjesvoeding. Beiden is goed in mijn ogen. Want waarom zou je flesvoeding wel goed vinden, maar het geven van potjesvoeding vervolgens niet? Beiden is namelijk kunstvoeding. Omdat je potjesvoeding ook vers kunt bereiden, want veel gezonder? Melkvoeding kun je ook vers uit de borst geven, dus dat zou een argument zijn van niets. (Tenzij je problemen hebt ondervonden bij het geven van borstvoeding, maar dan vind ik nog dat je een ander niet moet veroordelen om het geven van potjesvoeding.)
Haha fantastisch zo'n woorden spelletje, en dan juist in zo'n topic dat het er zo vals aan toe gaat. Bv is in principe natuurlijk wel de norm, aangezien zelfs kv fabrikanten moeten vermelden dat het de eerste 6maanden van een mensenleven de voorkeur geniet. En vervolgens kiezen mensen wel voor KV. Top, zullen ze vast hun redenen voor hebben. Maar wat de persoonlijke norm is verschilt weer heel erg per persoon en omgeving. In mijn familie is bijvoorbeeld of de norm, mijn moeder wilde absoluut geen bv en bij mijn tante kwam de eerste niet aan en werd ze er dood onzeker van. Dus ben ik de alternativo. Ofwel, ieder heeft z'n eigen normen en waarden mbt de opvoeding van hun kinderen ,en dan praten we nog alleen maar over borstvoeding. En weer door. Wat een gemier om zo'n woordje alternatief dat sommigen dat dan interpreteren als een beschuldiging dat je je kind tekort doet ligt meer aan hoe je het op wilt vatten dan wat er werkelijk gezegd wordt.
Nee dat zeg ik niet. Volgens mij is mijn bericht vrij duidelijk. Het gaat hier nu om 2 verschillende dingen die continu door elkaar gehaald worden. Over het algemeen stappen niet veel moeders, na KV over op BV, omdat je BV lichamelijk in stand moet houden, als de borsten eenmaal 'leeg' zijn kun je immers geen BV meer geven. KV is altijd beschikbaar.
Ik wil echt nogmaals benadrukken dat ik niet bij de borstvoedingsmaffia hoor en niemand veroordeel opt geven van kv. Kies wat t beste bij je past... Maar waarom moet een bv moeder aangeven ik kies voor borstvoeding omdat dat natuurlijker is ipv beter? Geef jij aan ik kies voor de fabrieksvoeding omdat dat t gemakkelijkste is voor mij of omdat de vorige keer niet lekker verliep? Nee je geeft aan dat je ervoor kiest omdat je denkt dat dat t beste is. Zolang je maar achter je eigen keuze staat. Waarom ik kies voor borstvoeding? Ik wil graag t beste voor mijn kind en kies voor zo natuurlijk mogelijk. Manlief had een zware koemelk allergie en heeft hierdoor meerdere keren kritiek gelegen. Dit wil je gewoon niet. Iom allergologen dus echt wel voor de antistoffen in mijn voeding gekozen. Maar wel duidelijk aangegeven dat t moet werken! Ik ga me niet in allerlei pijnlijke bochten wringen want ik weet dat er een alternatief ( ja voor mij een alternatief) is op reguliere kv. En die os gebaseerd op geitenmelk. Wat kleinere cellen heeft en mede daardoor voor veeeel minder reacties zorgt dan koemelk. Dit is dus een hele bewuste keuze van man en mij en in mijn omgeving wordt zowel borst als fles gegeven... Met maffia's is beide richtingen. Mijn keuze is mijn keuze en die hoef ik niet te verantwoorden... Dus ik begrijp ook niet zo goed waarom anderen menen dat wel te moeten?
Ik voel me helemaal niet aangevallen door het woord alternatief. Grappig te lezen dat dit dan wel zo geïnterpreteerd wordt als je hier iets over zegt. Ik geef alleen aan dat ik het woord alternatief niet altijd verbind aan kunstvoeding omdat dit gewoon niet altijd het geval is. Kunstvoeding is voor mij nooit een alternatief geweest van borstvoeding, het is een bewuste keuze. Voor sommige zal kunstvoeding wel een alternatief zijn, als je eerste keuze borstvoeding is maar dit niet wil lukken om wat voor reden dan ook.
Geen gemier over dat woord hoor. Je moet toch duidelijk kunnen maken wat je bedoeld? Of dat nu om t woord boom gaat of om t woord alternatief..
Het klopt dat kunstvoeding een alternatief kan zijn voor borstvoeding als een moeder bewust kiest voor borstvoeding en dit niet wil lukken. Maar ik heb bewust gekozen voor kunstvoeding, stel nu dat dit niet meer voor handen zou zijn, zoals in China bijvoorbeeld, of ik zou er ineens geen geld meer voor hebben, dan zou ik overgaan op mijn alternatief: borstvoeding.
Maar dat zei ik in mijn bericht die je gequote hebt en toch val je er weer over. Als jij meteen voor KV hebt gekozen dan is BV inderdaad geen alternatief voor jou, dan is dat jouw eerste keus. Ik ben het helemaal eens met je bericht, haha!
Ok. Mijn punt is gewoon dat hier meermaals wordt benoemd dat kunstvoeding een alternatief is en ik wil duidelijk maken dat dit niet altijd het geval hoeft te zijn.
Hier beide kanten meegemaakt. Bij de oudste kinderen kort bv gegeven. Het liep niet lekker en na een ruime maand aantobben de bewuste keuze gemaakt om over te stappen op fv want het is een goed alternatief. Bij de derde ging het anders. De bv liep goed met natuurlijk de bekende opstartproblemen als kloven en spruw etc. Maar toch voelde ik mij gedreven om door te gaan. Het voelde goed en ik voelde me gelukkig met mijn kindje aan de borst en ik zag wat het met haar deed. Ons oudste kind heeft een geschiedenis met flinke eczeem en dat was ook nog een extra drijfveer maar het was bovenal een bewuste keuze voor mij en mijn kind. Was de bv moeizaam geweest en zou ik en dus ook mijn kind stress hebben ervaren was ik zonder meer overgestapt op fv want het is een goed alternatief. uiteindelijk heb ik 10 maanden voll bv gegeven en heb ik moeten stoppen omdat het kolven niet wilde lukken toen ik weer ging werken en ben ik overgestapt op fv. ik begrijp ook de hele discussie niet want hoe je het went of keert borstvoeding is het beste en als je kiest voor fv dan is dit een bewuste keuze die je op dat moment maakt en sta daar dan achter en doe niet zo gevoelig als er wordt gezegd dat bv het beste is. Ik baalde er destijds ook van dat het bij mijn oudste kinderen niet wilde lukken maar wat was ik blij dat ik kon overstappen op fv omdat dat toen voor iedereen de beste keuze was.Ik heb me daar ook nooit over hoeven verantwoorden of nare opmerkingen over gekregen. Was dat wel zo geweest nou jammer dan want ik stond immers achter mijn keuze.
Rottig en schuldig voelen? Bewust aan het kwetsen? Jeetje Tuc, met alles op dit forum ben ik het eigenlijk wel met jouw eens. Maar dit is toch wel een beetje hypocriet. Je moet jouw eens tekeer zien gaan tegen mama's die hun kinderen potjes geven. Enne, volgens mij is het verschil tussen potjes en vers minder groot dan het verschil tussen bv en fv
Misschien. Echter heeft mijn zusje heftige allergieen en ze hoopte dat bv dit kon beperken bij haar kindje.
Ik vind het zo zonde dat we steeds verder verwijderd raken van onze natuur. We worden bang van het feit dat bv de norm is, we durven baby's niet meer dichtbij te houden, we vinden het normaal dat we (onnodige) slechte ervaringen tijdens bevallingen hebben etc. Zit er zo veel oud zeer onder die beweringen? Ik denk dat het heel verstandig is om naar jezelf te kijken. Waarom raakt iets je zo? Waarom voel je je minderwaardig bij het horen dat bv de beste voeding is? Het is tijd dat vrouwen weer op zichzelf vertrouwen. Dat er schoon schip gemaakt wordt met valse overtuigingen uit ieders verleden en dat je weer durft te omarmen wat de natuur is. Ik denk namelijk niet dat degenen die hardop zeggen wat zij het beste vinden onzeker zijn, maar de andere kant. Voor mij klinkt het zo verdrietig dat borsten neit bedoeld zijn voor een kind, dat kindjes meteen apart te slapen gelegd worden en dat er geaccepteerd wordt dat je een klote bevalling hebt gehad. Ik hoop dat iedere vrouw op dit forum terug mag komen bij zichzelf, zonder harde laag. Ik weet uit eigen ervaring dat het zo de moeite waard is.
En ik snap niet dat jij je zo aangevallen er door voelt. Ik ben zelf ook geen BV moeder en geen maffia en KV is helemaal dikke prima om te geven. Maar ja, BV IS wel natuurlijk afgestemd en wordt daarom natuurlijk aangeraden (en vooral bij bijv. premature kindjes) omdat het gewoon beter te verteren IS voor het lijfje. Daarom zal het ook overal op nummer 1 worden gezet omdat het nét iets meer voordelen kent dan kunstvoeding. Wat maakt dat nou uit dat dat zo is? Waarom voel je je dan gelijk in de grond getrapt? Blijkbaar ben je ergens best onzeker over het feit of KV wel het beste was om te geven ofzo als je je dit zo aantrekt? Dat hoeft toch niet? De mijne is bijvoorbeeld ook heel groot en gezond op KV geworden hoor. Die van jou vast ook
Ik ben het met je eens Soulfood. Ik ben echt een heel tevreden kv mama. Maar zie zelf ook wel dat bv net ff een tikkie meer is dan kv. Dat staat zelfs op de verpakking van kv, daar kunnen we gewoon niet om heen. Ik vind alleen kv een hele goede tweede en in mijn persoonlijke situatie zelfs de beste keuze. Feitelijk gezien zal bv wel het beste zijn hoor. Maar ik heb het al eerder gezegd, dat bv het beste is, maakt niet dat kv vergif is. Zelf persoonlijk snap ik niet zo goed waarom kv mama's zich zo aangevallen voelen. Gelukkig zelf totaal geen last van. Ik voel me ook naar de kinderen toe ook absoluut niet schuldig dat ik ze niet het allerbeste van het beste heb gegeven, want daar voelde ik niets voor en dus zie ik kv als allerbeste keuze in mijn situatie. Maar feitelijk gezien als je gewoon kijkt naar de samenstelling van de voeding en bladiebla, heb ik het alternatief gekozen. Alleen, ik kijk verder dan dat en luisterde bij het maken van de keuze tussen borst en kunst naar mijn gevoel. En die riep vreselijk hard kunstvoeding. Beetje warrig verhaal misschien, sorry haha.
Ik denk niet dat je op die manier voor een ander kunt denken. Het bovenstaande herken ik zelf ook totaal niet. Maar goed, ik ben zelf ook niet echt een natuur/biologisch mens. Ik sta er vrij nuchter in en volg gewoon mijn gevoel, en dat gevoel is blijkbaar anders als dat bij jou.
Ik denk dat ik in jouw ogen dan niet dicht bij mijzelf ben en weet je. Ik heb er geen enkele moeite mee omdat ik volledig achter mijn beslissing sta. Mij raakt het niet dat er bepaalde dingen worden gezegd. Mij raakt het wel wanneer er wordt gezegd dat je een slechte moeder bent en minder liefde kan geven wanneer je bijvoorbeeld geen bv geeft, dat is namelijk niet zo. Maar wanneer er een normale "discussie" ( belachelijk dat er überhaupt over gediscussieerd moet worden ) plaats vind, voel ik mij geen moment aan gevallen omdat ik bepaalde dingen anders doe. Ik zie mijn borsten inderdaad niet om kindjes mee te eten gegeven. Maar ik snap ook dat mensen mij niet begrijpen, ik doe dat namelijk ook niet bij mama's die wel bv geven. En dat mag ook. De kunst ligt echter in het niet veroordelen van alle partijen en DAT is tegenwoordig heel erg lastig. Maar het is niet per difinitie zo dat ik niet dicht bij mijzelf ben gebleven. JUIST doordat ik de keuze's maak welke ik maak blijf ik dicht bij mezelf. Ik durf mijn baby prima bij mij te hebben, maar voor ons werkt het nou eenmaal beter dat hij in zijn eigen bedje ligt. Persoonlijk vind ik dat je een een beetje een beeld schetst alsof mama's welke van " de norm " afwijken onzeker zijn en bepaalde dingen doen omdat het van ze verwacht wordt. Wellicht dat dit niet je bedoeling is en wellicht det het juist bij sommige mama's WEL zo is. Ik wilde alleen even mijn kant uit leggen. Het belangrijkste wat je je kind kan geven is LIEFDE en die liefde kun je op zoveel diverse manieren toepassen.
Ik trek het mij persoonlijk niet aan...mijn betoog hier is ten goede van degenen die dat wel hebben...dat vind ik zielig En ik vind het ongelooflijk sneu waarom de voorstanders van bv ons steeds maar proberen te overtuigen door te roepen dat het het beste is. Als bv de beste keuze is dan moet het opnoemen van de voordelen voldoende zijn. De voordelen die ik zelf ook netjes opgesomd heb. Het zou niet nodig zijn om dan steeds te zeggen: maar bv is wel het beste hoor Blijkbaar overtuigd het mensen niet genoeg als ze alleen de voordelen horen en dat zegt genoeg. Dat is dus een heel ander uitgangspunt en veel begripvoller naar anderen toe.