Ik reageerde op "Zo'n walgelijke vent verdiend het niet om weer een 'normaal' leven te leven. Wat vinden jullie ervan?" Wat ik schreef, is mijn mening. Jij vroeg wat ik zou vinden, als het mijn eigen kind betreft. En nee, dan kan ik niet meer objectief denken. Niet dus. Er zijn wetten opgesteld, die de strafmaat bepalen. Er is een OM geweest, die de dader heeft aangeklaagd met de daarbij behorende straf. Er is een rechter geweest, die de casus heeft gewogen, afgemeten tegen de strafmaat, en hij is tot een eindoordeel gekomen. De man heeft zijn straf uitgezeten. Ik sta achter ons rechtssysteem en ben van mening, dat de procedures goed gevolgd zijn. Deze mening is gebaseerd op de informatie, die tot mijn beschikking is. Ik vertrouw op de oordelen van de rechter, psychologen en andere betrokken professionals in deze zaak.
Ik ben blij te lezen dat het redelijk met haar gaat en dat wat van haar leven probeerd te maken. Het is niet niets wat ze allemaal heeft mee gemaakt en ja ze was klein maar kinderen krijgen meer mee dan je als ouders vaak denkt
Echt, in dit geval denk ik f#ck dat rechtssysteem. Maar laat hem maar vrijkomen, ik denk dat hij vogelvrij verklaard is en beter af is achter de tralies.(voor ZIJN eigen veiligheid) Ik ben zelf geen psychiater, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat zo iemand 'geneest' en ooit weer kan functioneren in de maatschappij.
Er staat een interview met Rochelle en haar vader in het AD. Wat een verschrikkelijke jeugd heeft dit meisje gehad. Haar angst voor de dader is gewoon door het scherm voelbaar. En dan moest ze van jeugdzorg nog verplicht contact hebben met haar moeder.
Ik begrijp het niet... Volgens mij zeggen de experts, dat er juist een grote kans op herhaling is. Dus ik snap niet, waarom hij dan wel op onbegeleid verlof mag. Overigens las ik ergens, dat hij al in 2011 onbegeleid verlof had... Volgens mij heeft dat weinig met het rechtssysteem te maken, maar met de uitvoering van de TBS...
Zullen we met z'n allen massaal de petitie tekenen dat Mike J. niet vrij mag komen? Heb ik net ook gedaan. Hier een link: Mike J mag niet op onbegeleid verlof. - Petities24.com
Cookies op AD.nl | AD.nl Wat een respect voor deze dappere meid!! Wat een ellende heb je meegemaakt, maar Jij komt er wel. Geweldig om te lezen dat de band met haar vader zo goed is
Bedankt voor de link, vroeg me echt af hoe het met haar ging en wat er van haar was geworden. Die moeder.. zou haar gezin weten wie ze eigenlijk is?
Nou, inderdaad. Het is toch zot dat zo iemand gewoon opnieuw begonnen is. Ik vraag me sterk af of mensen haar niet herkennen.
Ik ga niet verbaasd zijn als deze man wordt neergeknald op het moment dat hij een stap buiten de instelling zet. Ik snap dat mensen heel emotioneel worden, en van mij had die vent ook best levenslang mogen krijgen. I mean... Maar dat is niet gebeurt. We moeten er maar op vertrouwen dat de TBS kliniek waar de man verblijft weten wat ze doen wetende dat het Nederlandse TBS systeem echt een heel erg goed systeem is. En als de TBS instelling vind dat de man niet vrij rond kan lopen zal dit, ondanks zijn straf ook nooit meer gebeuren. Maar we hebben er als maatschappij nog steeds meer aan dat dit soort mensen weer worden opgenomen in de samenleving en zich nuttig maken. Hoe onrechtvaardig dit ook klinkt. Het is gewoon een in en in triest verhaal waarbij behalve de ouders ook zeker jeugdzorg een heel andere rol had kunnen spelen. Als deze kinderen zo stelselmatig werden mishandeld dan hadden ze moeten ingrijpen, net als school en andere maatschappelijke instellingen.
Laat mij voorop stellen dat ik het echt verschrikkelijk vind wat deze man heeft gedaan, want niet iedereen gaat het met deze post eens zijn denk ik. En ja, als het mijn dochter, nichtje, buurmeisje o.i.d. was geweest dan had ik hem ook dood gewenst. Maar laten wij met zijn allen niet vergeten dat deze meneer ziek is. Hij heeft een stoornis en is dus geestesziek. Onder invloed van die stoornis heeft hij dit delict gepleegd, daarom heeft hij ook tbs gekregen en niet een lange gevangenisstraf. Dat betekent dat zijn daden slechts gedeeltelijk aan hem toegerekend kunnen worden. M.a.w. hij is niet in staat om na te denken zoals jij en ik. Dat maakt uiteraard op geen enkele wijze goed wat hij heeft gedaan maar schetst wel de situatie en het kader in deze zaak. Daarnaast wil ik toch ook even aankaarten dat hij niet "vrij komt". De tbs maatregel loopt gewoon door en hij blijft onder behandeling en blijft in principe in de kliniek. Hij krijgt onbegeleid verlof, dat betekent dat hij voor korte periodes, vaak maar een of meerdere uren buiten de kliniek kan verblijven. Dat betekent een gecontroleerde en gefaseerde terugkeer in de maatschappij. Meneer zal niet genezen van zijn stoornis maar door de behandeling mogelijk wel in staat zijn om normaal te functioneren en in ieder geval geen nieuwe delicten meer te plegen. Als het behandelteam zou inschatten dat dit risico er wel nog was dan zou deze meneer niet in aanmerking komen voor deze vorm van verlof. Feit is nu eenmaal dat hij geen levenslange gevangenisstraf heeft gekregen en wij in Nederland (gelukkig may I say!) de doodstraf niet kennen. Voor jou, mij en de rest van de maatschappij is het veel beter dat deze meneer na een goede behandeling in kleine stapjes terugkeert in de maatschappij dan dat hij een straf van 30 jaar had gekregen en na 20 jaar onbehandeld weer buiten staat. En ja het is oneerlijk dat deze man een tweede kans krijg en het meisje niet. Daar valt niets op af te dingen en is helaas de harde waarheid.
Het is emotioneel onbegrijpelijk maar je weet bij veroordeling dat de deuren op een gegeven moment open gaan voor zo'n dader. Dat is de rechtsstaat waar we in leven. Vind het wel echt verschrikkelijk voor de betrokkenen maar ik vrees dat je er niks tegen kan doen.
Ik herinner me de periode nog dat zij opgenomen was in de kliniek bij mijn vriendin... ik kan me deze moordzaak ook nog zo goed herinneren!