Misschien helpt het in je overtuiging als je van elk punt wat jij noemt een go en een no noemt. Dus shampoo...die wel en die niet Nagellak...die wel en die niet
Carino (of iemand anders), welke merken shampoo etc gebruik jij dan? Ik wil het wel in een winkel (of online) kunnen kopen, en niet veel duurder dan 'normale' shampoo/conditioner.
Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje! Zelf tijd maken om het helemaal uit te zoeken trekt mij niet Maar als er een kant en klare lijst is, dan is het natuurlijk een ander verhaal. Wat ik dan zou willen weten is: gezichtscreme, bodylotion, douchegel, shampoo, haarverzorging en deodorant. Welke producten zou je dan kunnen gebruiken?
Ik zal wat uitzoeken. Kom er op terug. Het blijft natuurlijk wel persoonlijk wat je nodig hebt en gebruikt.
Nee, ik houd mij lang niet met al die zaken bezig. We gebruiken nog nauwelijks plastic borden en/of bekers, hier geen nagellak/bodylotion/lippenstift/gezichtscrème e.d. in huis en die 2x in de week haren wassen met een klein beetje shampoo en lijf met een drupje zeep dat geloof ik wel, evenals tampongebruik bijv. Kleding daar let ik al helemaal niet op: het zit niet direct op het lijf en we eten het niet op of iets, dus ik zie er de noodzaak niet van in om bepaalde plastic-achtige opdrukken te vermijden bijv. Zeker niet omdat niet de hele kast vol ligt met dergelijke kleding. Zo ook met voeding: wij mijden zakjes en pakjes zoveel mogelijk, gewoon omdat ik het over het algemeen niet nodig vind om te gebruiken en lekkerder zelfgemaakt, maar ik maak geen punt van niet-biologisch eten of eens een keer iets kant en klaars of een pakje/bakje/blikje/zakje e.d.
Ik neem de shampoo en producten waar ik achter sta en dan kijk ik niet naar bewuste producten. Ik kan me er gewoon niet druk over maken. Ik snap best dat zoiets frustrerend is voor mensen die er juist wel heel erg mee bezig zijn. Maar ik maak me weer druk om andere dingen.
Voorbeeld; Dagcrème zarqua ipv nivea Shampoo zarqua ipv noem het maar Luiers wegwerp van nati ipv pampers Billendoekjes van nati ipv pampera Billencreme baby van of kokosolie of als je een geur wilt met cjs butter ipv zwitsal Shampoo baby burts n bees ipv zwitsal Een bio bloemkool ipv een normale (net als dus andere dingen als melk enzo. Gewoon een ander pak pakken) Natuurlijke voedingssupplementen van solgar of vitals ipv kruidvat huismerk Dopper fles ipv een goedkope van de action. Zo kun je dingen prima vervangen voor een "rommelvrij" alternatief. Zonder dat je dus een jaar bezig bent om het uit te zoeken of het je dagelijks tijd kost.
Ik kan nergens vinden of Zarqa een ethisch bedrijf is? Vanwege de regio vind ik dat best belangrijk eigenlijk.
Ja dat is dan weer iets waar ik wel heel bewust in ben. (Ik boycot bijv Nestle omdat die nogal onethische dingen doen/ hebben gedaan.) Zie bijv dit overzicht over de voedingsindustrie: https://s3.amazonaws.com/oxfam-us/www/static/media/files/Behind-the-brands-illusion-of-choice-graphic-2048x1351.jpg Ik heb het gevonden trouwens. Dit bedrijf is eigenaar van de merknaam Zarqa:Ruim 20 topmerken in de drogisterijbranche - Remark Groep
Oh daar sta je ook geheel vrij in. Je kunt vast op alles dingen vinden om aan te merken. Ik probeer het voor mezelf zo goed mogelijk te doen. En hier voel ik me fijn bij
Nee niet gelezen en ik laat mij ook zeker niet gek maken door dit soort praatjes. We drinken gewoon uit plastic bekers, kinderen hebben gewoon altijd pampers gehad, beide geen borst maar kunstvoeding, we drinken gewoon koeien melk, koop gewoon plastic spullen bij de action. Kan er geen moment wakker van liggen sorry.
Mijn oude oma'tje ( moeder van mijn oma ) die is 92 geworden en gestorven aan ouderdom. Weet je wat die deed? Iedere dag een goede laag make up Smeerde zich iedere dag in met een heerlijke bodylotion Elke dag een parfumpje op En o wee als dr nageltjes niet gelakt waren. Iedere dag at ze een gekookt ei als ontbijt Iedere avond nam ze een heerlijke borrel Mijn oma en haar broer kregen als ze niet goed wilde slapen een scheut brandenwijn in hun fles. Het was een echte dame en ging echt niet zonder haar mooi gelakte nageltjes en haar haartjes mooi ingespoten met haarlak de deur uit hoor. Prachtige vrouw! Wat ik ermee wil zeggen? Dat het zo overdreven is, mensen slaan door en mensen maken elkaar alleen maar gekker en gekker. Zonde van je tijd joh.
Ik lees steeds dat jongens van deze generatie moeilijk kinderen kunnen verwekken. Zijn daar cijfers over bekend en dan bedoel ik niet documentaires van Zembla maar echt aantoonbaar wetenschappelijk onderzoek wat is gedaan ?? Ik geloof namelijk dat het wel meevalt want het aantal tienerzwangerschappen is nog steeds hoog en helemaal in de UK en USA. Ik let overigens wel erop of iets BPA vrij is en ik probeer parabenen in deo te vermijden en gebruik geen Teflon dus ik sta er zeker niet sceptisch tegenover maar ik heb wel het idee dat er soms wel heel snel wordt geroepen dat dit en dat allemaal slecht is. Ook dat maandverband een stofje zou bevatten waardoor je meer zou vloeien. Dit gaat er bij mij echt niet in mits je kunt aantonen om wat voor stofje dit gaat en of dit ook echt wetenschappelijk is onderzocht.
Ik begrijp wat je bedoel maar we hebben natuurlijk allemaal wel zulke voorbeelden. Iemand die vanaf zijn 12 de rookt en gewoon 90 wordt zonder al te veel poespas. Iemand die veel te vet eet en toch niet dik wordt en geen hoog cholesterol of hoge bloeddruk heeft. Iemand die veel snoep eet maar toch geen gaatjes krijgt en noem maar op. Maar de keerzijde is wel dat er wel degelijk heel veelmensen zijn die kanker krijgen van roken, huidkanker van teveel zon, een hartstilstand door dichtgeslibde aderen. Ik laat me ook niet gek maken en draaf niet door maar ik let er wel op in het welzijn van mijn kinderen. Bij mijn oudste kind heb ik alleen glazen drinkflessen gebruikt want toen begon alles omtrent het bpa in het nieuws te komen en ik sloeg stijl achterover van de chemische geur die toen uit nieuw flesjes kwam. Gelukkig kwamen toen al snel de bpa vrije flessen en spenen op de markt maar er zijn wel heel veel kindjes die uit die flesjes hebben gedronken die 9 van de 10x veel te heet uit de magnetron kwamen waardoor er mogelijk toch veel giftige stoffen zijn vrijgekomen. Hier snoepen de kinderen ook gewoon en drinken weleens cola of sinas ( de oudste dan) maar als ik toch een beetje kan meehelpen door te voorkomen dat ze niet teveel zooi binnenkrijgen dan doe ik dat met liefde. Alle kleine beetjes helpen denk ik dan maar.
Maar als we dan allemaal zo'n voorbeeld hebben, waarom slaan de meeste ( want zo zie ik het ) dan zo door? Kijk naar die twee superfoods chicks ( weet even niet zo snel hoe ze nu heten ) die o zo gezonde recepten en boeken hebben gemaakt. Blijkt achteraf allemaal helemaal niet zo gezond te zijn zoals ze het deden voorkomen maar hadden wel enorm veel volgers. Oftewel, mensen maken elkaar wel degelijk gek.'' Eet jij die wortel truus? Je zou deze eens moeten eten, komt van het land van Karel, zooooveel beter dan die van het land van Piet '' '' Misschien jij niet maar er zijn er zat die alles maar klakkeloos geloven. Leef gewoon zoals je wilt leven, als dat al drinkend uit een plastic beker is of al spelend met een houten treintje so be it maar accepteer het gewoon ( algemeen bedoeld ) dat iedereen het op zijn/haar eigen manier doet.
Van die N=1 redeneringen (iemand die -bewezen- ongezonde dingen deed en heel oud werd) hebben 0 bewijskracht. Het klinkt leuk, maar het zegt niets! Iedereen wéét dat roken ongezond is, maar nee, niet iedereen krijgt longkanker en gaat dood. Maar dat wil niet zeggen dat die ene persoon BEWIJST dat roken opeens niet slecht is. Je moet gewoon uitgaan van wat wetenschappelijk bewezen feiten zijn én van gezond verstand. Zo zegt gezond verstand bijvoorbeeld dat alle gevaar uitbannen niet kan. Maar tegelijkertijd laat je je kind toch ook niet zn vingers in een stopcontact steken, neem ik aan.
Dat ben ik ook helemaal eens hoor want ik vind ook dat er veel te snel wordt geroepen dat alles slecht is. Ik ga echt geen maandverbanden wassen ( het idee alleen al) en verhalen als stofjes die zorgen dat je langer menstrueert geloof ik oon niets van. Ik let alleen op kleine dingen zoals dat bpa en geen teflon. Hier hoef ik ook niet aan te komen met 100 gram gegaarde kipfilet bij mijn vent
Overigens riep ik eerst ook altijd dat het te veel werk zou zijn en dat dit allemaal onzin is. Ik ben me een beetje gaan verdiepen en het is helaas geen onzin. Kiind schreef een stukje over BPA en het feit dat er steeds meer jongetjes met afwijkingen aan hun geslachtsorganen worden geboren. Steeds meer jongetjes hebben een afwijking aan hun geslachtsorganen door giftige stoffen - Kiind Magazine Daarnaast geloofde ik eerst ook niet dat je met wegwerp langer zou menstrueren. Maar het is écht zo. 3 dagen tegenover 6 vind ik een wezenlijk verschil. En ik ben niet de enige! En waarom zou je het niet geloven? In koekjes/ chips/ snoep zitten ook (verslavende) stoffen waardoor de zak leeg móet! Verkooptechnisch fantastisch natuurlijk, je hebt meer nodig dus zij verkopen meer. Sowieso heb je in wegwerp bepaalde stoffen die ik liever niet rondom mijn punani heb. Had ik eerst ook zeer regelmatig een infectie down under, met wasbaar is dat helemaal over. Het is even een stap, maar ik ben blij dat ik het heb gedaan. Overigens heeft Yoni een fijne wegwerp lijn zonder troep. In shampoo\douchespul zit bijvoorbeeld sls. Het stofje dat er voor zorgt dat de boel schuimt. Hetzelfde stofje wordt gebruikt om de garagevloer te reinigen of motoren te ontvetten. OP de lange termijn kankerverwekkend. Nu ik dit weet wil ik dit niet meer op mezelf of mijn kinderen smeren. Onze huid neemt immers alles op. Er zijn ook testen gedaan waarin SLS 5 dagen na het wassen van het haar nog steeds in de bloedbaan te vinden is. Lees vooral voor de volledigheid dit artikel https://www.heelnatuurlijk.nl/haarinfo/shampoo-sls.html En zo kun je heel veel langer door gaan. Ik begrijp niet zo goed, dat als je dit weet er niets mee doet. Het is geen bangmakerij. Er zijn veel onderzoeken gedaan (google maar eens).