Kleding 56 of toch 62

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Kimmuh, 6 jan 2017.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Kimmuh

    Kimmuh Fanatiek lid

    23 okt 2007
    1.679
    0
    36
    Volgends de verloskundige wordt onze kleine man een grote baby. In iedergeval groter dan gemiddelde ongeveer rekeninghoudend met ons zoontje (die was bij geboorte 52 cm en 4310 gram).

    Nu sta ik steeds in de winkel, vandaag nog bij de prenatal en dan heb ik een setje maat 56 in de handen, en dat oogt dan zo klein. Als ik er dan een 62 bij doe, is dat maar ietsje groter. Dus heb dit setje die ik in mijn handen had maar gekocht in 62.

    Maar wat zouden jullie doen.
    ik heb een paar setjes in 56, op nieuw.
    Doordat de VK zegt het is een grotere dan gemiddelde denk ik ja, moet ik dan wel genoeg setjes 56 kopen, of kan ik dan beter toch 62 doen. De broek kan evt dubbel boven aan, pff vind het best wel lastig


    Hoor graag jullie mening hierover.
     
  2. Budgie

    Budgie Fanatiek lid

    8 feb 2013
    1.721
    8
    38
    Ik zou het bij die paar setjes van 56 houden en rest 62. Mocht jullie kanjer toch wat kleiner zijn dan verwacht en langer 56 aanhebben, is 1: kleding maatje 56 zo bijgekocht en 2. Kan je eventueel er ook voor kiezen om idd toch 62 aan te doen en om te slaan.

    Ook kan je eventueel bij de kraamvisite aangeven dat je graag maatje 56 wilt hebben (mocht de kleine die nog wat langer aankunnen) of een grotere maat.

    Wat je ook kunt doen is een soort verlanglijstje maken met welke kleding je leuk vind, zodat als je je man/vriend o.i.d. op pad stuurt hij weet wat hij moet halen.

    Ik had 'maar' 4 setjes in maat 56. En had dochter 50 cm 3635 gram. Nu was zij zomerkindje en heeft ze helft van de tijd of in romper of alleen in luier gelegen...
     
  3. Mythique

    Mythique Fanatiek lid

    3 apr 2015
    4.778
    3.907
    113
    Mijn zoontje was 53 cm bij de geboorte maar duurde echt wel 4 weken voordat hij uit 56 groeide. Denk dat 62 direct na de geboorte, ook voor een lange baby, echt nog te groot is.
     
  4. Nic1976

    Nic1976 Fanatiek lid

    27 okt 2009
    4.545
    732
    113
    Absoluut dit en in het begin liggen ze ook nog zo in elkaar vaak dat die langere dingen dan echt veel te lang ogen ... dus ik zou ook weinig 56 inslaan en dan 62 wat meer.
     
  5. Klavrtje4

    Klavrtje4 Bekend lid

    15 mrt 2016
    756
    1
    0
    #5 Klavrtje4, 6 jan 2017
    Laatst bewerkt: 6 jan 2017
    Hier ook een groot kind, dus had alleen maar mt. 56 ingeslagen.
    Omdat ik complicaties kreeg heb ik wel nog een paar setjes mt. 50 gekocht. Voor het geval hij vroeg zou komen...

    Mt. 62 lijk me een beetje groot voor het allereerste begin.
    Ik zou enkele pakjes mt. 56 kopen, dat past wel een paar weekjes. En dan 62 voor het vervolg.
     
  6. Suusjeuh

    Suusjeuh VIP lid

    4 jul 2010
    13.212
    13
    38
    Verpleegkundige/gastouder
    Je kindje zal wel groter als 4,5 kg en 56cm moeten zijn voor maat 62. Ik had een baby van 56cm en 4315 fram die een maand maat 56 gepast heeft. Selfs een kleine week maat 50. 62 is wel heel groot voor een newborn. Gewoon maat 56 voor het begin maar niet te veel setjes inderdaad.
     
  7. Olifantje1991

    Olifantje1991 VIP lid

    9 jan 2013
    9.521
    3.739
    113
    Nou ik denk dat je kindje prima gewoon in 56 past hoor.
    Zoontje was hier 53cm (wel iets lichter) en paste zelfs nog in maat 50.
    Maat 62 had hij aan toen hij de 5kg al ruim voorbij was en rond de 60cm was. Er zijn maar weinig baby's die zo groot geboren worden.
    Ik zou dus zorgen dat ik echt wel wat pakjes in maat 56 heb. Maar het is persoonlijk. Ik vind veel te ruime kleding bij baby's ook niet mooi, maar als je het zelf geen probleem vind om mouwen en pijpjes om te slaan kan dat natuurlijk gewoon.
    Al denk ik dan aan de andere kant. Stel de verloskundige zit er naast en je krijgt een kindje net zo groot als je eerste, dan zit je daar... Dus ik zou ook niet teveel vertrouwen op de schatting van de verloskundige.
     
  8. linkydink

    linkydink Actief lid

    29 dec 2015
    104
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mijn zoontje was ook een flinke baby bij de geboorte, is nu 6 weken en draagt nog steeds maat 56..

    Dus ik zou wel wat setjes maat 56 kopen :)
     
  9. Logan

    Logan Niet meer actief

    Mijn zoontje was 9 pond en 52 cm bij geboorte en past nog steeds maat 56. Ik had hetzelfde, veel in maat 62 gekocht maar dat is echt wel te groot. Alleen maat 50 zou ik niks van kopen ;)
     
  10. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Hier ook grote/lange baby's. Oudste was 7 pond en 54 cm maar paste niet in maat 50 vanwege zijn lange benen. Hij ging dus meteen naar 56. Bij de jongste had ik dus maat 56 meegenomen naar het zkh maar dat pastte dus mooi niet :) 9 pond en 57 cm en weer lange stelten.
     
  11. twijfelarin

    27 feb 2013
    5
    0
    1
    NULL
    NULL
    Wij hadden ook een grote baby en onze ervaring was dat prenatal gewoon klein valt. Maat 56 hema was bijvoorbeeld de eerste 3 weken nog goed te doen. Prenatal zat toen al echt niet goed meer. Succes in ieder geval!
     
  12. xxmamaxx2016

    xxmamaxx2016 Niet meer actief

    mijn zoontje was 4236 gram en 55 centimeter. hij had een pakje maat 56 aan en dat was nog best ruim.. hoelang hij daarin heeft gepast kan ik niet over meepraten.. maar denk dat je 56 wel even nodig hebt :)
     
  13. Memommy

    Memommy Actief lid

    10 dec 2016
    209
    2
    18
    Ik denk dat maat 62 echt nog lang te groot is. Mij zoontje 55 cm 4100 gram paste de 50 nog en heeft lang maat 56 aangehad.
     
  14. Mammie79

    Mammie79 Actief lid

    28 aug 2014
    291
    95
    28
    Hier 2 weken geleden bevallen van een flink kereltje; 59 cm en 5300 gr! Maat 56 kan.....maar zit wel krap. Dus hij zit al in maat 62. Dit is wel ruim.

    Zoon werd ook groot geschat, maar zo groot had men niet verwacht.
     
  15. Marrie28

    Marrie28 Fanatiek lid

    27 jun 2007
    1.711
    0
    36
    @mammie79: dat is wel héél groot. Ik vond mijn dame van 4400 gram en 54 cm al zo groot ;) (paste trouwens prima in maat 56)
     
  16. Emlilo

    Emlilo Bekend lid

    27 apr 2014
    694
    0
    16
    NULL
    NULL
    Mijn zoontje was ook groot 53cm en droeg gewoon 56, je kindje zou al extreem groot moeten zijn mocht 56 niet meer passen hoor.
     
  17. zeilbootje

    zeilbootje Fanatiek lid

    15 jan 2014
    2.771
    1.363
    113
    Mijn zoontje was 4,3 kg en 55cm en maat 56 was prima voor de eerste 2-3 weken. Daarna overgegaan op maat 62. Zelfs maat 50 paste hij nog net, maar dat maar 1 week aangehad.
     
  18. Bijtje81

    Bijtje81 Actief lid

    14 mei 2014
    100
    23
    18
    Wow, kan de VK dat nu al zeggen? Hebben ze een echo gedaan, of alleen door voelen? Ik kan je vraag helaas niet beantwoorden, maar omdat we ongeveer even ver zijn ben ik wel nieuwsgierig. Aankomende woe moet ik weer naar de VK ben benieuwd of ze dan ook al wat kunnen zeggen.
     
  19. San1984

    San1984 Fanatiek lid

    26 apr 2012
    1.066
    0
    0
    Tijdens de hele zwangerschap werd mijn zoon groot ingeschat. Geboren met 40+4 weken met een gewicht van 3740 gr...
     
  20. Lousaa

    Lousaa Fanatiek lid

    18 nov 2011
    2.497
    2
    38
    Ik had twee koters van 8.5 pond en 53 a 55 cm maar 62 was echt te ruim.
     

Deel Deze Pagina