Bij mij in het ziekenhuis is gezegd. Kwam binnen met gebroken vliezen. Dat ik in principe ondanks mega plas gewoon weer naar huis zou gaan. Ik heb weleens gehoord dat met 35 weken of eerder als je lek heb nog heel veel vruchtwater heb en daardoor veel meer verliest dan bij een voldragen kindje. Het werd gewoon aangevuld. En hoefde mij geen zorgen te maken tot ik iets anders voelde dan normaal. Ik bedoel niet te zeggen dat het perse een GROTE plas hoeft te zijn. Maar dat je in sommige gevallen geen grote zorgen hoeft te maken. Ze hebben bij mij geen onderzoek toen gedaan naar ontsluiting want dat kon infecties veroorzaken. Ze hebben alleen echo gemaakt. Daar zagen ze alweer vruchtwater. Er was compleet geen stress situatie. Ik had misschien vorige bericht iets milder moeten schrijven. Maar soms vind ik dat er op sommige dingen met zo veel stress wordt gereageerd. Ik zou er dan heel zenuwachtig en gestresst van raken. Dat is niet goed voor de baby. Ik zou naar het vochtverlies het heel goed in gaten houden. En tuurlijk checken door verloskundige. Ik had ook gezegd dat ik de wijsheid niet had. Maar puur op basis van ervaring en wat mij gezegd is. Ik hoop dat ik niet nog meer kritiek krijg.
Onzin. Jouw ervaring is niet representatief voor alle vruchtwaterverlies. Dat kan prima druppelsgewijs. Bij een hoge vliesscheur verlies je geen plassen maar echt maar een paar druppies.
Oke nou prima. Elk druppie vocht kan vruchtwater zijn. Maar het kan afscheiding of urine zijn. En als het wel vruchtwater is hoef dat nog steeds geen heel mega groot probleem te zijn. Ik zei ook dat ik de wijsheid niet has maar puur op ervaring. Deze discussie heeft TS niets aan. Maar ik heb het helemaal fout. Bedoelde het goed om haar niet helemaal gestresst te maken. Ze heeft naar MIJN mening goed gedaan contact met verloskundige en check gehad. Dan kan TS verder met haar topic.
Nog meer onzin...we reageren niet met stress,we reageren met het oog op de risico's,die er op dit termijn wel degelijk zijn. En onder de 37 weken met gebroken vliezen naar huis Dat gebeurd hier echt niet hoor.
Ik mocht dat in eerste instantie wel. Had ik zeker vreemde gyneacoloog in Delft. En het was een heel spoor wat ik maakte. Vind jammer, dat ik zo onwijs wordt aangevallen. Zei telkens dat ik de wijsheid niet had maar mijn ervaring was. Erg jammer, bedoelde het goed.
We vallen je niet aan,maar wat je zegt klopt niet helemaal.En ja,je had dan inderdaad een vreemde gynaecoloog. Ik snap dat je het goed bedoeld,en twijfel daar geen moment aan.Maar de informatie mag wel aangevuld,dan wel verbeterd worden toch? Misschien had ik mijn reactie(al teruglezend) ook best wat genuanceerder neer kunnen zetten trouwens,staat er idd wat aanvallend,en was helemaal niet de bedoeling.Mijn excuses daarvoor.Ik blijf overigens wel bij de inhoud van mijn reacties.
Jammer, dat ik een vreemde gyneacoloog heb gehad. En daardoor verkeerde ervaring door geef. Aanvullen is prima. Het is maar een ervaring. Kan ik van iemands andere ervaring leren. Uitlachen voelt erg onprettig. Goed weekend allemaal!
Ik werk zelf op verloskunde en kan vertellen: onder de 37 weken ga je écht niet naar huis met gebroken vliezen. Risico op infectie is te groot voor jou én je kindje. Voor de topicstarter: Prima dat het je vriendin is, maar ik denk oprecht dat ze er niet goed aan doet om geen varentest / provocatietest te doen. De risico's, mocht je wel gebroken vliezen hebben, zijn echt te groot om te negeren. Maar jouw lijf, jouw kindje, jouw keuze. Soullady: Welke gyn was dat dan in Delft??
Ik weet niet meer hoe ze heet. Zou vanavond aan mijn man vragen of hij het nog weet. We gingen naar de spoed vanwege vruchtwaterontploffing. We waren weekendje weg.
Hoe gaat het nu zonnetje? O en hier verloor ik dus echt druppeltjes ( om me even in de disscussie te mengen) Ben zelf is het zkh bijna naar huis gestuurd, gelukkig ondekte ze het bij de laatste controle. Dus het kan echt!
Nou gelukkig maar meid.Heel goed dat je het na hebt laten kijken.Voor jezelf ook een geruster gevoel.