Derde bevalling

Discussion in 'De bevalling' started by LoveXx, Jan 18, 2017.

Thread Status:
Not open for further replies.
?

Hoe ging je derde bevalling ten opzichte van de 1e en 2e?

  1. Moeilijker

  2. Makkelijker

  3. Ongeveer hetzelfde

Multiple votes are allowed.
Results are only viewable after voting.
  1. LoveXx

    LoveXx Fanatiek lid

    Feb 15, 2012
    1,754
    116
    63
    Ik ben nog niet eens zwanger (ronde 2 nog maar) ;)
    Maar denk nu al aan de bevalling..haha..
    Ik hoor vaak dat de derde bevalling moeilijker is dan de eerste en tweede.. :( Iemand ervaring mee?
     
  2. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Hier makkelijker. De vliezen waren smorgens vroeg 5uur gebroken en toen pas s'avonds wat weeën,
    die hielden op zodra de verloskundige binnen kwam. Dus ivm de langdurig gebroken vliezen naar het ziekenhuis voor controle.daar zijn we kwart over 11 s'avonds weer weg gegaan met de mededeling dat als ik smorgens om 7 uur moest melden voor een inleiding. Die was niet nodig want tegen 12 uur kwamen de weeën alsnog.1 uur snachts naar het ziekenhuis gegaan om om half 2 ,5 minuten na binnenkomst bevallen.
     
  3. lea

    lea Fanatiek lid

    Qua vlotheid ging het wel ietsje sneller dan de tweede en eerste maar de pijn was heftiger dan de tweede. De tweede was een makkelijkere bevalling qua beleving..
     
  4. Abri

    Abri VIP lid

    Jun 16, 2010
    12,423
    3
    38
    Hier ging het steeds sneller en soepeler, al vond ik doordat het zo snel ging de weeën wel veel heftiger (om nog niet te spreken van de naweeën).
     
  5. toch3

    toch3 VIP lid

    Dec 28, 2013
    18,272
    17,147
    113
    Als ik moet kiezen zou ik de 3e over doen :) 8 uurtjes en maar 20 minuten echt pijn
     
  6. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    Ik ben ook zo benieuwd! Hier ook veel verhalen dat een derde moeilijker was.

    De eerste duurde hier 12 uur en was lekker rustig, de tweede 2,5 uur en was dus kort en heftig. Geen idee wat ik nu kan verwachten :)
     
  7. Boommm

    Boommm Niet meer actief

    Moeilijker! Duurde super lang, terwijl de eerste twee er binnen een paar uur waren.
     
  8. Lilly

    Lilly Fanatiek lid

    Jun 1, 2006
    4,842
    0
    36
    Vegan blogger, vloger en coach!
    Bussum
    Ik hoop het je snel te kunnen vertellen :)
     
  9. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Helaas moet ik je vertellen dat mijn 3e meest vervelende (en langste) bevalling was, heel anders dan mijn 1e en 2e (die redelijk op elkaar leken) en daarom ook erg tegenviel :)... Ordinaire pech, zei VK.

    Gebroken vliezen bij niet-ingedaald kind, uren verplichte platte bedrust (moest zelfs liggend op po plassen ;)), langzame start van bevalling, niet vorderende ontsluiting, toen ik eigenlijk naar ziekenhuis moest voor ingrijpen (omdat er geen vooruitgang in ontsluiting zat) een zeer heftige weeenstorm (wat een hel!) en als nog thuis bevallen.

    (overigens nog steeds geen man overboord, eind goed al goed, derde was nog steeds thuis en in principe 'ongecompliceerd' verlopen, ik was wellicht ook verwend met snelle en soepele bevallingen van nr 1 en 2...)
     
  10. jojo32

    jojo32 Fanatiek lid

    Nov 26, 2008
    1,871
    8
    38
    nu huisvrouw
    grunn
    van de derde in een weeenstorm gezeten ging heel snel maar kon haast niet op adem komen
     
  11. Miss M

    Miss M Fanatiek lid

    Mar 19, 2012
    2,389
    597
    113
    Female
    Noord-Holland
    Iets lastiger, maar dat was omdat de derde een beetje scheef lag met zijn hoofd.
    Daardoor moest ik vanaf 7 cm persweeen wegzuchten.

    Qua bevallingsduur was het de eenna snelste, maar vond het de naarste.
     
  12. riean

    riean VIP lid

    Apr 21, 2014
    5,779
    7,366
    113
    Het ging langzamer dan de tweede, persen was ook veel moeilijker, omdat hij scheef lag. Maar juist omdat het de derde keer was wist ik perfect wat mij hielp om te ontspannen, waardoor ik die bevalling wel als makkelijkste heb ervaren.
     
  13. spruitje80

    spruitje80 Fanatiek lid

    Jul 5, 2016
    4,696
    4,304
    113
    noord holland
    De 3e ging nog vlotter dan de 1e en 2e. Twee uur en een kwartier ongeveer vanaf de eerste wee. Ervoor wel wat gerommel maar nog niet dusdanig herkent.
    Maar jee wat was het heftig! Het leek wel alsof mn lichaam het overnam en ik er niks over te zeggen had. Ik ging in 10 min. van 5 naar 10 cm en toen ik ging persen lukte het ook niet direct om dit effectief te doen. ik dacht dat ik het deed maar dat was niet zo. Echt heel bizar. Ook voor de baby was dit erg snel, de hartslag ging heel snel naar beneden en steeg ook niet meer. Dus de laatste minuten was best even hectisch.
    Toch kun je achteraf er natuurlijk voor tekenen, maar poe het was enorm heftig.
    Eerste was trouwens 4.5 uur en vond ik ook best heftig (weeenstorm) en tweede was 4 uur. De tweede vond ik echt het meest ontspannen gaan. Het ging vlot maar het was te behappen, voor m'n gevoel veel geleidelijker, echt zelf de controle nog hebben.
     
  14. Bloeme

    Bloeme Bekend lid

    Jun 16, 2012
    583
    154
    43
    Na twee zeer moeizame bevallingen kwam nummer drie heel snel en makkelijk ter wereld. Doordat het snel ging was het wel een heftige bevalling, beetje zoals spruitje80 beschrijft. Maar dit zoveel keer liever dan die eerste twee bevallingen :)
     
  15. Rian85

    Rian85 Fanatiek lid

    Feb 21, 2012
    2,830
    477
    83
    Female
    Ik kan het over een week of 4-5 vertellen!

    De eerste was een inleiding nog helemaal onrijp dus zeer lang proces. Tweede zeer vlot waar de laatste 45 min van 6 cm naar baby op mijn buik zeer intens waren. Omdat het zo snel ging. Daarvoor alleen gerommel ong 2-3 uurtjes. Ben erg benieuwd naar deze bevalling en ben bang omdat nr2 zo vlot en goed ging dat het nu enorm gaat tegen vallen 😂😂

    Ik ben benieuwd
     
  16. loqka

    loqka Actief lid

    Jun 2, 2013
    395
    1
    16
    Ik lees ook even mee ik ben zo benieuwd!
    2 vlotte bevallingen gehad bij de eerste braken mijn vliezen en na wat gerommel wat ik niet echt meetel sloeg het om en 4,5 uur later was ze er!
    2e rommelde het al dagen dus geloofde niet dat het was begonnen en opeens persweeen die ik een half uur moest wegpuffen voordat de vk kwam en toen ze er was kwam hij binnen 10 min. Totaal dus 1,5 uur!
    Ik ben wel een beetje bang dat het nu anders kan verlopen maar de tijd zou het leren iedere bevalling is toch anders
     
  17. rums

    rums Niet meer actief

    Derde ging heel snel in totaal 2,5 uur. Drie kwartier naar eerste wee bleek ik al 7 cm te hebben.
     
  18. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    Jun 25, 2007
    15,230
    6,091
    113
    Verreweg de makkelijkste. :)
    Ben nu wel angstig voor de vierde, kan bijna alleen maar tegen gaan vallen :p
     
  19. Tripletrouble

    Jan 17, 2017
    32
    1
    0
    NULL
    NULL
    Mijn laatste bevalling was de prettigste en makkelijkste van de drie.

    'S avonds kreeg ik binnen korte tijd vrij hevige ween maar omdat ik ze nog goed kon opvangen had ik niet direct door dat het echt begonnen was. Toen ik naar de wc wilde gaan en ineens krom stond van de pijn besloten we de verloskundige te bellen.

    Die zei dat het nog een tijdje kon duren en dat ze, zodra ze de bevalling waar ze nu bij was afgerond had, zo snel mogelijk bij ons zou zijn. Maar tijdens het gesprek kreeg ik uit het niets hevige persdrang en schreeuwde naar mijn man dat ze NU moest komen omdat ons kleintje eraan kwam.

    Ik kan me nog goed herinneren hoe ze met piepende banden voor ons huis tot stilstand kwam. Ik lag inmiddels in bed de persweeen weg te zuchten toen ik haar de trap op hoorde rennen. Ik schrok behoorlijk toen ze me zei dat ik voorzichtig mee mocht persen omdat ik al tegen de 10 cm aan zat.

    Uiteindelijk heeft de bevalling iets minder als een uur geduurd waarvan 6 minuten persen.

    Ik zou deze bevalling zonder moeite overdoen terwijl mijn tweede bevalling ook een makkelijke, vrij snelle (4 uur) bevalling was.

    Geen enkele bevalling is hetzelfde, of het nu je eerste, tweede of zesde kind is. Elke keer is het anders maar als ik naar mijn eigen bevallingen kijk was de eerste het meest zwaar met het langste herstel en de derde de makkelijkste en snelste bevalling met het snelste herstel.
     
  20. LoveXx

    LoveXx Fanatiek lid

    Feb 15, 2012
    1,754
    116
    63
    Bedankt voor al die reacties! Leuk om te lezen :) En toch zijn de meesten wel "makkelijker".
    Tis niet dat ik er bang voor ben, heb twee goede bevallingen gehad. Eerste was 4,5 uur en de tweede 3 uur. Snel, maar wel erg heftig! Weeënstormen met been en rugweeen. :/ Beide leken erg op elkaar, alleen was de tweede net iets sneller.
    Ben dus heel benieuwd hoe een (eventuele) derde bevalling zal gaan! :D
    Eerst maar eens zwanger raken ;)
     

Share This Page