Be happy, dat is zuur! Ik kreeg wel kot, en toen ik stopte met werken sprong de gemeente bij. Dat was echt super.
Onze dochter gaat sinds deze maand 2 dagdelen in de week naar de peuterspeelzaal. Ze is bijna 2,5. Ze leren er echt super veel, ze is nu 5x geweest en praat al veel meer, speelt leuk met andere kinderen en is super enthousiast. Omdat ik thuisblijfmoeder ben hebben wij geen recht op kot maar springt de gemeente in. Ik betaal voor 2 dagdelen 9,65 per maand.
1 ochtend in de week is echt heeeel weinig en zullen ze vaak elke leer weer moeite hebben als je weggaat omdat ze niet echt kunnen wennen doordat ze maar zo weinig gaan
ja mijn oudste gaat 2 ochtenden per week hij vind het heerlijk en had echt uitdaging nodig :het samen spelen en knutselen etc en dan is hij al wat gewend ipv dat ie ineens 5 dagen in de week naar school moet en allerlei regeltjes waar hij niks van weet.
Ik ben praktisch tbm en heb juist om die reden mijn zoon naar de psz gedaan. Ze leren alvast de structuren van de basisschool, gezamelijk in de kring zitten, leren luisteren met vele andere kindjes erbij en gehoorzamen naar iemand anders dan de ouders. Mijn zoontje is niet altijd met plezier heen gegaan, maar ook dat vond ik belangrijk voor hem om mee leren om te gaan. Nu op de basisschool zit hij weer met veel bekende kindjes in de klas van de psz, wat voor hem wel heel fijn was. Het enige nadeel is dat kostwinner gezinnen sinds kort echt belachelijk veel voor de psz moeten betalen in vergelijking met tweeverdienners. In mijn ogen oneerlijk, want ik zie die twee uren echt niet als opvang, voor je het weet is de tijd om! Bovendien denk ik dat de psz juist voor deze kinderen belangrijk is.
Ik zie direct verschil tussen kinderen die naar de psz of het kdv zijn geweest. En kinderen die alleen maar thuis zijn gelaten. Ze leren vaardigheden die op de basisschool gewoon verwacht worden. En die jij thuis niet kunt bieden. En de overgang naar volledige 1 op 1 aandacht naar een groep met misschien wel 20 tot 30 kleuters zonder mama is natuurlijk enorm. Daarbij leren ze veel kinderen kennen. En is de kans groot dat ze samen met vriendjes of bekenden doorstromen naar dezelfde basisschool. Een kind dat niemand kent kan lange tijd behoorlijk verloren lopen tussen al die onbekende kinderen. Begrijp niet dat mensen hun kind geen goede start mee willen geven.
Ts is op zoek naar de voordelen van een psz. Lekker nutteloze opmerking weer. Maar goed dat kinderen er sociaal leren zijn.
Onze jongste pas met 3,5 naar de psz gedaan. Ik ben geen thuidblijfmoeder, maar heb opvang aan huis voor alleen mijn kinderen, dus beetje hetzelfde is het wel. Ik zie het inderdaad als voorbereiding op de basisschool. Samen spelen deed ze al vanaf net 2 elke donderdag was haar vriendinnetje bij ons of zij bij hen. Ik vond het vooral belangrijk dat ze zich leerde staande houden in een groep, omgaan met meerdere kinderen tegelijk en 'vreemde' juffen. Ze komt straks op de basisschool in een groep van ruim 30 kinderen terecht, dus vond ik de psz een goed begin. Ik vond de kosten niet opwegen tegen de baten om haar eerder dan met 3,5 op de psz te doen.
Maar TS wil je haar niet eerder brengen vanwege de kosten, of wil je haar niet eerder brengen omdat je haar niet thuis wilt missen? In dat laatste geval is het voor jezelf toch ook wel fijn om te oefenen met loslaten, want vanuit huis naar de basisschool is ook voor beschermende moeders wel een heel grote stap. Als je een psz kunt kiezen bij de school waar je kindje straks ook heen gaat, kunnen jullie allebei alvast wennen aan de leraren, het gebouw en alles er om heen.. En misschien leert ze wel kindjes kennen waar ze nog 10 jaar bij in de klas blijft zitten, super leuk!
Ik ben geen tbm, maar als ik dat wel zou zijn dan zou ik voor kdv of psz kiezen. Omdat het leuk is voor mijn kind en het fijn is voor mezelf.
Nou ik zeg niet doen! Heb 3 meiden, de oudste 8 de 2e 7 en de derde 2 ze zijn-gaan alle drie niet naar de psz geweest. En op school hebben ze me gezegd dat ze verbaast zijn over hoe makkelijk ze mee lopen in het ritme. En ik ben geen moeder die continue met de kinderen bezig is qua knutselen, uitjes oid. Ze spelen gewoon veel zelf. De kleuterjuf vroeg na een week of ze echt niet naar de peuterspeelzaal zijn geweest. Dus het is echt geen moeten! Ze mogen-moeten hun levenlang ( naja heel lang) nog naar school. En die eerste 4 jaar heb ik ze graag om me heen! In die tijd kun je ze zelf zoveel leren en meegeven, en die tijd komt nooit weer terug! Wel heben we ze met 4 jaar naar school gedaan omdat ze er dan wel aan toe zijn. Evt mag je ze zelfs thuis houden tot hun 5e jaar. Maar dat leek me ook niet praktisch. De klas kent elkaar dan helemaal en dan komt er nog een nieuw meisje-jongen bij dat leek me voor mijn meiden lastiger dan met 4 jaar. Ik denk dat ze dan meer moeite zouden hebben met aanpassen. Omdat ze dan in principe gelijk naar groep 2 zouden gaan.
Hier was de oudste met 2 echt al toe aan de psz, de jongste nu ook. Met thuis houden zou ik ze echt geen plezier doen, ook al kunnen ze hier ook met van alles spelen en ondernemen we veel.
Om eerlijk te zijn lees ik hier in veel "ik". Wij hebben ook geen psz nodig en IK vind het ook gezellig om m'n jongste nog thuis te hebben, maar hij vindt het spelen op de psz te gek. Misschien doe je het dus niet voor jezelf, maar voor het plezier of de ontwikkeling van je kind?
ik breng mijn kind niet naar de psz omdat ik het leuk maar omdat hij het geweldig vind het was gewoon te merken dat ie er echt aan toe was en nu hij bijna 4 word merk ik hoe erg hij toe is aan de basisschool we hebben het over 2 ochtenden in de week waarvan het grootste gedeelte uit spelen met andere kinderen bestaat en zolang ze het er zelf heel erg naar hun zin hebben is dat toch alleen maar fijn
Geinig zolang iedereen maar zegt 'doen!' Zal er geen discussie losbarsten... logisch... daarom heb ik bewust ook even een tegen geluid laten horen. En kijk hoe iedereen in de verdediging schiet. Ik heb bewust vanuit mij geschreven om niemand te veroordelen. Uiteindelijk moet iedereen z'n eigen keuze maken. En daarom heb ik ook geschreven. En we zijn blij met onze eigen keuze. Zoals jullie met jullie keuze. En ik vraag me af hoe je ziet dat een kind toe is aan de psz. Onze peuter vind het ook leuk om met andere kindjes te spelen maar daarvoor hoef ik haar niet naar school te brengen. Wat leren betreft gaat dat ook hier thuis'vanzelf' kleuren zijn we volop mee bezig en tellen vind ze ook interessant met haar mini vingertjes... ofwel zogenieten we (ja zij en ik en de rest van ons gezin)van de tijd die we hier thuis hebben! En natuurlijk vinden ze het met 4jaar super leuk op school. En zou ze zich ook vermaken op de psz. Maar toch denken wij dat wij hun zo een andere basis mee kunnen geven dan dat we ze al met 2.5 jaar naar school zouden brengen.
Prima keuze hoor! Maar je zegt 'ze moeten hun leven lang nog naar school'; hier is de psz vooral leuk spelen. Dat is echt gewoon leuk. Net zoals de kleuterklassen hier ook vooral spelen. Maar wel met wat regeltjes, ondat het een groep kinderen is. Dat vind ik een belangrijke les vanaf een jaar of 2; leren samen spelen en leren regels te respecteren (zoals bv in de kring zitten of aan tafel blijven als je samen eet). Het is heel anders als ik als moeder die regels hanteer en als een peuter-/kleuterjuf dat doet. Daarom kozen wij dus wel voor de psz; het is anders dan thuis, een andere ervaring.
de spullen die ze op de psz hebben kan ik onmogelijk allemaal zelf aanschaffen. ik heb genoeg vriendinnen met kinderen maar op een psz met andere kinderen spelen en even zonder moeder vind ik dan weer heel anders dan dat hij ook in aanraking komt met anderen met mij erbij. en ik vind dat hij ook naar anderen moet luisteren ik zie het ook niet echt als een school het is vooral leuk spelen. maar prima hoor dat jij dat niet zo vind
Even een oprechte vraag over dat samenspelen dat telkens voorbij komt. Als ik met mijn kinderen in de speelhal ben dan zie ik alle kindjes in de peuterhoek langs elkaar spelen. De psz waar ik onze man al aangemeld heb gaf ook aan dat ze nog te jong zijn voor samenspel en vooral hun eigen dingen langs elkaar doen. Wat voor extra's qua samen spelen krijgen ze dan mee als daar twee keer in de week spelen in een grote speelhal tegenover staat? Zaken als dat je elkaars speelgoed niet af pakt. Andere kinderen ook hun ruimte geeft om te spelen. Etc krijgen ze dan ook mee. Ik ben niet tegen psz. Maar ook niet voor dat het voor elk kind het beste zou zijn om zsm te gaan. Vroeger was het not done om je kind vroeg weg te brengen. Toen gingen meer vrouwen werken en werd het gewoner. Maar het lijkt imo een beetje doorgeschoten te zijn. De vrouwen hebben niet meer keuze vrijheid voor elkaar gebokst. Alleen verschuiving van verplichtingen lijkt het. Nog steeds weinig ruimte voor diversiteit.
Hier is psz vanaf 2,5 en op die leeftijd speelde mijn oudste wel echt samen ipv naast elkaar. Mijn jongste doet dat ook al, echt samen vadertje en moedertje spelen etc. In zo'n speelhal overigens niet, dat is te druk om echt bv een rollenspel te gaan doen.