Inreisverbod VS leidt wereldwijd tot verwarring en kritiek | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Cookies op AD.nl | AD.nl En hij "vergeet" de "moslim"landen waar hij zakenlijke belangen heeft. Juist daar kwamen de meeste terroristen vandaan van de grootste aanslagen. Allemaal symboolpolitiek dus waar veel mensen de dupe van worden.
De lafbek. Als hij een beetje lef had zou hij het verbod eveneens voor landen als Saoudi-Arabië laten gelden. Maar surprise surprise: dat durft hij natuurlijk niet. Loze woorden en holle praatjes vullen werkelijk geen gaatjes.
Ik vind het raar dat het voor sommige mensen normaal geworden is om zo met de medemens om te gaan. Ik ben dan ook erg blij met alle demonstraties. Geeft mij toch weer het gevoel dat gelukkig niet iedereen gek geworden is.
Symboolpolitiek ? Hij doet het allemaal voor zijn eigen gewin, raar ook eigenlijk dat een zakenman met belangverstrengeling president kan worden.
Hij vergeet dat Amerika het land is van migranten. Migranten hebben het land afgepakt van de natives. Eng wat er in de wereld gebeurt. Zag vrijdagavond een serie over de WO2. Destijds werd er ook over een nieuwe wereld gesproken. Toen joden, nu moslims. Heeft de geschiedenis ons dan niets geleerd. Ik kan trouwens dat hoofd van die man niet aanzien. Moeten we nog vier jaar tegen dat hoofd aankijken bij al het voorpaginanieuws. De uitstraling is gewoon naar.
omdat het trump is, is het verschrikkelijk en wat een nare man.. maar kijk het onderstaande plaatje even.. geen haan die daar naar kraait..
erg naar dat een Israëlisch paspoort niet word geaccepteerd daar,maar het zijn ook niet de meest ontwikkelde en/of democratische landen waar het niet word geaccepteerd in tegenstelling tot Amerika
vind ik een zwak argument als ik eerlijk ben. de landen die nu door amerika geweigerd worden vinden het discriminatie, racisme ed terwijl ze zich net zo schuldig maken. en omdat amerika nou als zo'n groot, machtig en ontwikkeld land te boek staat en trump als kl**tzak neergezet wordt door de meeste mensen maakt iedereen er ophef over en wordt het breed uitgemeten in de media. ik ben niet pro-trump, maar ik zie wel steeds meer dat de media bepaald welke gebeurtenissen in de wereld belangrijk zouden zijn en welke niet. waarom is wat trump doet erger dan de landen die joden weigeren?
Gevalletje de pot verwijt de ketel...? Ze willen zelf wel toegelaten worden (wat ik heel logisch vindt) maar zelf sluiten ze ook mensen buiten. Weet ff niet wat ik daar van moet vinden.
Overigens worden Syriers ook niet toegelaten tot Israel hoor. En ook als je een inreisstempel in je bijv. Nederlandse paspoort van Syrie kom je Israel niet in.
Alsof mijn man het aanvoelde! Wij wilden met zijn tweeën binnenkort naar NY gaan. Toen bekend werd dat Trump de president werd, zei mijn man meteen dat we dit nog maar even gingen aankijken en onze stedentrip beter konden uitstellen. Onze land van afkomst staat helaas ook tussen het rijtje... Toen wij in 2012 in Miami waren, werd er al heeeeeeeeel erg moeilijk gedaan om ons binnen te laten.. Nu durft mijn man het niet eens meer aan..
ik heb dit even snel opgezocht op google en ik kwam idd een verhaal tegen dat de kans groot is dat je geweigerd wordt als je bijv in syrie bent geweest. er zijn niet eens echte regels voor waarom iemand geweigerd zou moeten worden. het lijkt me sowieso niet erg verstandig om naar israel en omliggende landen te vertrekken met alle conflicten die daar aan de gang zijn.
het is discriminatie in beide gevallen, ik kan nergens uit mijn tekst aflezen dat ik zeg/vindt dat het "verdiend" Is met betrekking tot Israël, Amerika houd er een democratie op na en hoort bij de nato. De beslissingen van Trump op dit moment reiken verder dan alleen Amerika zoals het niet meer subsidiëren van klinieken en organisaties die abortusSen uitvoeren, en nu dit immigratie verbod als dit verbod daadwerkelijk olie op het vuur gooit zijn 27 andere landen verplicht Amerika te verdedigen en waarschijnlijk ons zelf ook in een benarde positie te brengen.
plus dat Israël zelf er ook handje van heeft Arabische inwoners te discrimineren on het mom van vage anti terrorisme wetten
deze zin leest wel een beetje dat het logischer is zoiets te verwachten in een dergelijk land dan in een westers land.