even een random vraag, mss weet iemand van jullie wel het antwoord! Ze zeggen altijd dat je bij een tweede, derde etc sneller bevalt. Maar geldt dat ook als je nog niet eerder natuurlijk bevallen bent? Ik ben bij mijn eerste zonder het te beseffen tot 5 cm geraakt en dan spoedks gekregen (spontaan gebroken vliezen, stuit, 34 weken) dus heb nooit heel het proces meegemaakt, nooit moeten persen etc.. Is "de weg dan gemaakt" ook of geldt dit echt enkel bij een eerste volledige vaginale bevalling?
Ik vind het een beetje een aparte vraag. Wat verwacht je dan dat sneller gaat? Want je hebt in principe nog geen vaginale bevalling meegemaakt. Ik weet niet of de ontsluiting tot 5 cm sneller zal gaan bij jou, maar dat weet je zelf ook niet aangezien die ongemerkt is gegaan. Ik vraag me af naar wat voor antwoord je op zoek bent.
Ik denk niet dat het sneller zal gaan er is immers geen kindje door het geboortekanaal gegaan. Als je het echt wil weten zul je het je gyn of vk moeten vragen. En zelfs bij vrouwen die wel een natuurlijke eerste bevalling hebben gehad is de 2de er ook niet altijd sneller.
Mijn eerste kindje is met een spoedks ter wereld gekome na een niet vorderende uitdrijving. Mijn 2e bevalling ging wel sneller dan de 1e bevalling. De 1e: om 8.30 uur de eerste weeen, om 12.00 uur 2/3 cm ontsluiting, om 17.30 uur 10 cm. Vanaf 19.30 uur mocht ik mee persen (drukte op de afdeling). Om 20.54 is ze geboren. De 2e: om 12.00 uur de eerste weeen, om 14.00 uur 3 cm, om 16.00 uur 8/9 cm. Vanaf 18.50 uur mocht ik persen ( kindje moest eerst indalen) en om 19.02 uur is ze via de natuurlijke weg geboren.
Nee, dat gaat over de tweede vaginale bevalling. Hier eerste keer ook spoedkeizersnee en tweede vaginaal, maar die ging bepaald niet echt sneller Uiteindelijk dus wel de 10cm gehaald en met een vacuum is hij toen gekomen.