Gewone onderbroekjes of boxers (over luier).

Discussie in 'Peuter en kleuter' gestart door MamavanLieverd, 21 feb 2017.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Olifantje1991

    Olifantje1991 VIP lid

    9 jan 2013
    9.521
    3.739
    113
    Ik vond rompers op een gegeven moment zo'n gedoe worden. Daarom rond z'n 2e verjaardag gewoon ondergoed aangeschaft. Ik vind dat een luier niet zo goed op z'n plek blijft zitten zonder onderbroek, dus vandaar een onderbroek over z'n luier.
     
  2. Bruijntje

    Bruijntje Lid

    2 feb 2009
    98
    0
    6
    Zuid-Holland
    Dit inderdaad. Hier overdag vaak luierbroekje omdat ze nog steeds niet poepzindelijk is, en dat zit inderdaad veel beter met boxer erover. En als ze helemaal geen luier aan heeft zit een boxer gewoon veel beter dan een slip, die kruipt steeds omhoog d'r bilspleet in. Dan vind ik een schattige meidenboxer toch echt veel charmanter staan.
     
  3. MamavanLieverd

    MamavanLieverd VIP lid

    1 dec 2014
    7.394
    5.298
    113
    Omdat de stretchrompers van de hema (die smal horen te vallen) in maat 98-104 gigantisch om haar lijf flodderen, vandaar de overstap naar normaal ondergoed.
    Verder onder een zomerjurkje zal er toch iets over de luier moeten, anders zakt die af. Bij een gewone broek is mijn zeer uitgebreide ervaring (zoon van 8 in de luiers) dat het vooral nodig is als de luier te ruim is, en daar heeft mijn zoon last van omdat met 7 jaar maat 6 echt te klein werd en de volgende stap (junior incontinentiemateriaal) echt erg groot. Mijn dochter draagt 4+ luiers, maar vooral omdat 4 wat kort valt, voor de breedte hoeft het niet.
    Ondertussen heb ik de eerste setjes al binnen :).
     
  4. Uuz

    Uuz VIP lid

    8 dec 2014
    6.241
    818
    113
    Ach ja, ik ging uit van gemiddelde kinderen (zoals die van mij. En daar snoerden we de luier altijd lekker strak bij aan ;) Die pampers zakten nooit af en pasten ook altijd gewoon.) Romperd heb ik lekker laten flodderen, al viel dat best mee (en dl is erg, erg smal).
     
  5. tuc

    tuc Niet meer actief

    Rompers vind ik alleen handig voor hele kleine babietjes die alleen kunnen liggen. Zodra ze kunnen staan en groter worden vind ik rompers zo onhandig.
     
  6. MamavanLieverd

    MamavanLieverd VIP lid

    1 dec 2014
    7.394
    5.298
    113
    Ja, de kleinere rompers flodderden ook al, maar deze zijn echt te erg, misschien is dochter dan erg, erg, erg smal ;). Ik snap sowieso niet dat elke rompermaat breder wordt, want volgens mij worden dreumesen lang niet zo hard breder dan de rompers en dan is het dus lastig als ze een grote maat nodig hebben, zoals maat 98-104. Ze heeft ondergewicht en is heel lang, niet heel gemiddeld dus. Ik denk ook niet direct dat de luier van haar af gaat vallen hoor, maar alleen een luier gaat zo hangen als er plas inzit en je er niets overheen aantrekt, en aangezien ik haar in de zomer ook wel jurkjes aan wil trekken en niet alleen broekjes en een romper dan toch te warm is (en dan heeft ze alsnog onderbroekjes nodig), ga ik maar meteen voor ondergoedsetjes (naast de 3 flodderige rompers, die ik wel bij haar aantrek, maar er niet nog meer van wil kopen ;)).
     
  7. LiveLifeLovely

    LiveLifeLovely Niet meer actief

    Dit! Hipsters zijn toch superhip :D
     
  8. Bailief

    Bailief Niet meer actief

    Zodat het hemd niet steeds uit de broek gaat als je je kind optilt. Bij mijn dochter blijft haar hemd in ieder geval veel beter zitten als ik haar hemd in haar boxer stop. Mijn vriend wil dit wel eens vergeten en dan loopt ze binnen no-time in haar blote buik
     

Deel Deze Pagina