Helemaal mee eens. Ts ik weet niet of dit verhaal over jou gaat. Mocht dit zo zijn dan raad ik ik je aan eerst alle zaken op orde te krijgen voordat je doorgaat voor een derde. De kans dat jullie 3e kindje ook uit huis geplaatst zal worden is dan erg groot. Dat moet je jezelf en dit kindje niet aan willen doen.
In de handtekening van TS staat dat ze moeder is van TWEE ENGELTJES? Dus van twee kindjes die niet meer leven (ga ik dan van uit)? Hoe komen jullie er dan bij dat die twee engeltjes uit huis geplaatst zijn? Of interpreteer ik het verkeerd? En dat ze nu dus voor een derde in de MMM zit die hopelijk wel mag blijven leven? Verder kom je niet zomaar in aanmerking in Nederland voor een vruchtbaarheidsbehandeling als je kinderen hebt verwaarloosd/in aanraking bent gekomen met Jeugdzorg en uithuisplaatsing. Wij kregen in elk geval destijds een fikse vragenlijst waarin ook dit soort zaken vermeld stonden.
Kindjes per ongeluk onder een veel te hete douche? Blauwe plekken? Vreselijk Mag je trouwens wel de mmm in met deze achtergrond? Dit weigeren ze toch in dit soort situaties?
Nogmaals. Gaat dit wel over TS zelf? Zij is moeder van 2 ENGELTJES, kindjes die dus niet meer leven?? Staat in haar handtekening. Maar ik zal de enige wel zijn die dit ziet?
in een reactie van haar ( ja ik heb even haar berichten geschiedenis door gespit naar aanleiding van jou reactie haha voordat er indd beschuldigd gaat worden) staat dat zij 2 kinderen heeft van 3 jaar en 5 jaar. 1 mei 2016
Nee hoor dat had ik ook gezien maar haar bericht icm de petitie en het rare verhaal en dat ze veel online is en dit topic leest maar niet meer reageerd maakte me nieuwsgierig en ben dus ook bij haar andere berichten gaan kijken. Zelf was ik wat voorzichtig in mijn bericht maar ben er eigenlijk wel van overtuigd dat ts de moeder van de kinderen in de petitie is.
Ja had ik ook al gezien. Met haar ex en nu bezig met nieuwe man. Leeftijd komt ook overeen. Ik denk dat beheer dit topic het beste kan sluiten en de link verwijderen voor TS haar eigen bestwil... Be Happy ik ga er vanuit dat TS engeltjes anders bedoelt dan jij het nu op vat dus anders dan de gebruikelijke betekenis hier op ZP.
Wat betreft in aanmerking komen voor vruchtbaarheidsbehandelingen..... Daarin gebeuren vreemde dingen. Ken compleet incapabele gezinnen, gescheiden moeders met al meerdere kinderen waarvan ook een uit huis geplaatst en toch volop in een mmm traject. Echt, het zal je verbazen..... Helaas. Voor adoptie zijn de regels zo streng, maar als het zelf zou lukken (of met behulp van het ziekenhuis) is best veel mogelijk. Verder eens met de anderen. Dit kan ik niet tekenen.
Ik kan dit ook niet tekenen... Behalve dat het verhaal moeilijk om door te komen is, lees ik aan het einde dat de voogd steeds aangeeft dat het doel niet bereikt is, waarop de moeder aangeeft dat dat raar is omdat alle bezoeken zo goed gaan. Dan gaan bij mij de radartjes werken, want de doelen zullen altijd er op ingesteld zijn dat een kind bij terugplaatsing veilig is en de aandacht en zorg krijgt die nodig is. Dat gaat dus wel een stuk verder dan goede bezoeken... Dan vraag ik me dus af of moeder snapt wat er van haar gevraagd wordt Imo en moet moeder eerst die doelen bereiken om terugplaatsing te kunnen verwezenlijken. En dat betekent meer dan alleen de bezoeken goed laten verlopen.
Ik denk er hetzelfde over. Het stuk is denk ik wat moeilijk te lezen omdat ze doof is? Verder speelt er vast meer dan wij lezen. Maar mijn hart breekt wel als ik lees dat ze heel erg haar best doet maar bijvoorbeeld haar kinderen niet meer mag bezoeken dan nu. Als de bezoeken echt zo gaan zoals ze omschrijft snap ik dat niet zo goed. Over die hete kraan, ik weet natuurlijk niet wat de gevolgen waren (alleen schrik of ook echt brandwonden?), maar bijna iedere ouder doet wel eens iets fout. En dan wordt je kind niet meteen uit huis geplaatst. Maar goed, er zal vast veel meer spelen als er dus ook al een voogd in beeld is. Want ze was bij de geboorte toch wel meerderjarig? Waarom zou er dan een voogd in beeld zijn? Maar goed, een petitie plaatsen en dan hopen dat wildvreemden het tekenen aan de hand van je verhaal, dat vind ik wel heel vreemd. Zo werkt het natuurlijk niet.
Is ook hartverscheurend! En we hebben niet het complete plaatje, dus alleen daarom zou ik het nooit kunnen tekenen. De voogd is naar ik aanneem de gezinsvoogd, van jeugdzorg. Wij hebben een pleegdochter en in het begin ging alles via de gezinsvoogd. Zij probeerde ook moeder te helpen om haar zaakjes op orde te krijgen. En wat mij van toen bij staat is dat moeder heel erg haar best deed, vooral met de bezoeken, maar niet voor elkaar kreeg om alles op orde te krijgen. En in dat opzicht gaf ze ook gauw op, zodra ze 1x iets geprobeerd had en het ging niet helemaal naar wens. Dus soms is je best doen helaas niet goed genoeg en moeten er concrete dingen gebeuren om de situatie zodanig te veranderen dat een kind naar huis kan. Ik hoop maar dat deze moeder het wel voor elkaar krijgt. Maar dat zal met een petitie niet lukken, denk ik...
Absoluut nee! Over uithuisplaatsing en de MM. Er is momenteel een schrijfster aanwezig op de MM subfora die 2 uit huis geplaatste kinderen heeft met de zwaarste maatregel tot 18 jaar en in de MM zit voor een 3e. Afgewezen door een aantal zkh en nu toch ergens voet tussen de deur gekregen. Ik vind dat echt verwerpelijk en de arts mag daar voor mij voor voor een commissie verschijnen. Durf ook te typen dat ik van harte hoop dat de behandeling niet lukt.
Ik denk eigenlijk dat ts en de moeder uit het verhaal niet dezelfde zijn. De schrijfstijl is totaal anders. Maar ook ik teken de petitie niet.
Dit. Juist op basis van de schrijfstijl was dat mijn eerste gedachte. Tot ik haar onderschrift zag met de engeltjes, ik dacht aan overleden kindjes en daar ging het verhaal niet over. Maar ik zie dat dat inmiddels ook opgehelderd lijkt. TS; sterkte. Je hebt een paar goede adviezen gekregen hier met het oog op de toekomst. Ik hoop dat je er iets mee doet.
Als ik bij mij op school zie welke kinderen allemaal niet uit huis geplaatst worden... moet het er in een gezin wel heel erg aan toe gaan, willen ze wel uit huis geplaatst worden. 😢 Laat de mensen die het hele verhaal kennen, hierover beslissen. Dat is niet aan ons die maar een vage tekst uit 1 bron kunnen lezen.
Nee, geen Dusseldorf. Daar hebben dit soort mensen ook doorgaans geen geld voor. Ze komt uit omgeving Randstad en na veel bedelwerk helpt het UMCG Groningen haar. Dus ook gewoon artsen die haar volledig dossier in kunnen zien inclusief de ellende van haar twee oudste kinderen. Echt vreselijk!
Ik zit even in de stilte alles te lezen dus ik wil wel een kleine update geven. Daarom om mijn eigen redenen heb ik alle kleine stukjes van drie verschillende bronnen heel kort samengevat zodra het duidelijk kon worden voor iedereen. Zo te lezen is het bij jullie niet echt duidelijke informaties omdat ik denk dat jullie al die dossiers willen inlezen (?). Alleen de bekenden en familie kennen het verhaal natuurlijk en weten de situatie ook wel beter. En ook om andere reden heeft de rechter de afgelopen augustus 2016 bepaald dat kinderen toch in de pleeggezin zouden blijven wonen omdat kinderen daar al bijna 2 jaar wonen, daarvoor had de rechter wel zijn twijfels; terugplaatsing of toch in de pleeggezin blijven wonen maar ik heb het wel aan meerdere voorwaarden voldaan en gezien zowel lichamelijk als psychische metaal wel in orde en positief ontwikkeld. Daar was de rechter er wel blij mee maar het blijft zorgelijk zijn omtrent de biologische vader's agressieproblemen en alocholverslaving en contact met familie biologische vader (ook om deze reden waren we allang gescheiden) en ook omdat kinderen al zo lang in de pleeggezin wonen. Het staat er dus los van 2 jaar geleden gebeurtenis. Wat betreft MMM. Zowel gezinsvoogd , maatschappelijke werker , psycholoog als ziekenhuis hebben het behandeling goedgekeurd maar ik moet wel rekening mee houden als er baby komt, dan komt er hoogwaarschijnlijk een gezinsvoogd met ots. Verder zien ze geen probleem in dat we een derde kindje willen. Heb ik jullie voldoend ermee geinformeerd?