p.s. ik lees nu pas dat sommige van jullie dit hebben getypt dat je je niet kan voorstellen dat de wildvreemden mij zouden gaan helpen met tekenen. Ehmm alleen ik kan inzien wie allemaal ondertekenaars zijn, ik zie dat de grotendeels van de ondertekenaars gewoon de bekenden en ook de familie van m'n vaderskant zijn en de rest van ondertekenaars die ik niet ken. Prima, dat is absoluut geen enkele probleem als jullie niet tekenen om je eigen redenen want daarin ga ik niet nog verder discussieren want jullie hebben wel je oordelen snel klaar staan en ook ik hoef geen veel duizend of honderd handtekeningen te gaan verzamelen want ik hoef alleen minimaal 50 mensen te zien tekenen is voor mij dan voldoend! Volgens mijn advocaat is het de beste optie om getuigensbrief van de bekende en familie te verzamelen plus misschien ook de petitie verzamelen (dat had ik nog nooit eerder gedaan). Om te voorkomen dat het er een roddels ontstaan omdat ik dan wel een bekende persoon in de kleine wereld ben (dove wereld dus) dienen de familie en de bekenden zich daarom anoniem te tekenen, dus alle namen die ik alleen kan inzien.
Ik vind dit een nogal pijnlijk topic... Is het een idee om te tekenen als je wilt en niet te tekenen als je er niet achter staat en verder je (voor-)oordelen en aannames voor je te houden? De situatie is voor TS al pijnlijk genoeg zonder dat ook nog op grote schaal haar motieven in twijfel worden getrokken en er vanalles voor haar wordt ingevuld. Ook al is dit een open forum, mag je reacties verwachten als je een topic plaatst en mag je je eigen mening geven, in sommige gevallen is het misschien beter om even niks te zeggen.
Dank je voor die nuttige mening (hoe noem ik dat of feedback of mening) . Als ik goed lees, nou ja inderdaad het is en blijft inderdaad heel pijnlijk voor mij te zijn, en veel mensen die ik ken zeggen hetzelfde zoiets van oei wat heftig wel in iedere geval heb je goed je best gedaan voor jezelf en voor je kinderen of dat is echt pijnlijk om te zien en hopen dat je kinderen weer bij jou terugkomen. Maar goed, ik had ook wel zoveel negatieve reacties verwachten als ik dit plaatste, natuurlijk daar hield ik ( nu nog steeds ) er wel rekening mee he. Wat ik ooit heb geleerd is altijd iets te proberen is het altijd te waard als je toch doet.
Wel een tip to. Ik weet niet of je schriftelijk eea indient voor de zitting, maar werk dan echt aan je zinsopbouw en interpunctie en dergelijke. Want dit is niet te lezen én het zet, ongewild, toch een bepaald beeld neer van jou. Veel succes.
Als er geen problemen zouden zijn, was er ook geen sprake van een gezinsvoogd met onder toezicht stelling...
Ze is doof. Ik heb een hele intelligente buurvrouw die doof is en zij kan ook niet foutloos schrijven. Dat is blijkbaar lastig. Daarbij lijkt het me dat als ze beter zou kunnen, het er wel anders gestaan had. In twee weken leer je niet een compleet andere schrijfstijl en spelling aan.
denk ik ook al maar de gezinsvoogd zegt ze is verplicht om altijd te melden, maar als het toch niet nodig is na de raad van kinderbescherming onderzoeken dan idd geen ots en gezinsvoogd.
. Komt omdat we gebrek aan die spraakontwikkeling hadden en dus ook taalontwikkeling er wel behoorlijk achter gegaan is. Wanneer we naar school gaan, moeten we het alles hard werken aan de spraak- en taalontwikkeling en leren ook daarbij gebarentaal om te kunnen communiceren met mensen die ook gebaren. Maar ik heb gelukkig wel doorzettingsvermogen en motivatie om nieuwe dingen te leren en ik wil ook echt doen maar alleen heb ik heel veel tijd nodig om wel goed op te pakken en leren te onthouden. Inderdaad lastig. Maar ik probeer dingen altijd goed uit te leggen, gelukkig begrijpen de kinderrechters mij al goed omdat ze weten dat ik doof ben en dat ik er niets aan kan doen.
Het zal ongetwijfeld een verschrikkelijke situatie zijn voor TS, maar daar kom je ook niet zomaar in terecht. Laat het recht recht spreken op basis van goede onderbouwingen ipv een petitie waarbij vrienden en familie en eventueel onbekende tekenen voor iets waar ze eigenlijk niet objectief over kunnen oordelen. Wat betreft de taal, de tekst os lastig te lezen en ik snap dat de taalontwikkeling beduidend anders is als je doof bent. Maar sommige belangrijke teksten die je op papier zet zou je ook even door iemand anders kunnen laten controleren (geldt natuurlijk niet voor berichten op een forum)
Ts ik heb je petitie nog eens teruggelezen en zie dat je het inmiddels wat hebt aangepast het ziet er nu een stuk beter en leesbaarder uit. Ik zie dat de zitting van 22 maart is voor verlenging uithuisplaatsing en verlenging OTS maar ook voor beëindiging gezag. In dat geval zal de OTS overgaan in Voogdij. Dit is daarna vrijwel niet meer terug te draaien en wordt ook alleen maar gedaan als terugplaatsing naar huis uitgesloten is. Ik zie dat je het er niet mee eens bent, wat logisch is. Heb je een advocaat en heeft hij/zij al een verweer geschreven?
Sorry ik teken ook niet, ondanks dat je schrijft dat je hard werkt is het maar 1 kant van het verhaal. Lees ik het nou goed dat je je huidige man ruim 2jaar kent 3 maanden getrouwd bent maar de kinderen hem niet kent? Mocht het zo zijn zou ik dat apart vinden, ik neem aan dat op zo'n belangrijke dag je kinderen erbij wil hebben.
ja ermee bezig en heeft ook alle bewijsstukken (ook van recentelijk) meegeleverd. En gelukkig dat mijn verhaal nu beter geschreven is.
Mijn man kent hun wel alleen maar niet zo goed genoeg. Ja ik wilde inderdaad op zo'n belangrijke dag erbij hebben maar ze hadden school enzo helaas. Het was maandagochtend hé.
Maar stel nou dat je kinderen weer thuis komen wonen. Dan zit daar een man waar ze niet omheen kunnen. Ze kunnen ook niet rustig kennis maken, want jullie zijn getrouwd. Ik vind het een vreemd verhaal, ik heb dus niet getekend.
Daar krijgen kinderen normaal gesproken gewoon vrij voor. Dus het feit dat ze er niet bij mochten zijn geeft wel aan dat er een reden is. Ik teken ook niet. Ik ga niet een oordeel vellen over een situatie die ik niet goed ken, helemaal niet als het om het belang van kinderen gaat. Dat kan ik niet beoordelen. Ik wens je veel sterkte.
Hier gaan mijn alarmbellen van rinkelen. Ik zie dat je toch aardig wat handtekeningen verzameld hebt. Ik hoop -en ga ervan uit- dat de rechter dit buiten beschouwing zal laten. De enige manier waarop hij tot een goed oordeel kan komen is om de zaak inhoudelijk te bestuderen. Ik vraag mij af in hoeverre je serieus genomen zal worden als je met een handtekeningenactie aan komt zetten. Sterkte TS
Ik zou er alles aan doen om weer goed contact met je kinderen te krijgen. Ik zie je vaak terugkomen in het zwanger worden gedeelte en vraag me eigenlijk af hoe je nu bezig kunt zijn met nog een baby als je je eigen kinderen niet thuis kunt hebben. Meid, ik wil je echt adviseren niet nog een kindje te maken nu.
Dit idd. Ik kan dit niet volgen. Als op maandag je kinderen er niet bij kunnen zijn, dan kies je toch voor een andere dag? Maar sowieso vind ik trouwen met een partner die de kinderen niet nog goed genoeg kennen best een instabiele stap... dat is voor de kinderen echt een enorm wenproces, hoe aardig die man ook is etc... Als je bezig bent met een stabiele omgeving creëeren zodat de kinderen weer bij jou kunnen komen, staat nieuwe relatie aangaan + trouwen + derde kindje niet op mijn lijst qua 'stabiele omgeving voor kinderen om in terug te keren'...