Nee, helaas niet. M'n moeder en zusje hebben beide super makkelijke bevallingen gehad. Ik bij de eerste een keizersnede en de tweede is met de vacuümpomp gehaald...
Nee hoor, er is ook geen enkel verband daarin volgens mij Het enige dat we gemeen hadden zijn sterke vliezen die gebroken werden door de gyn/vk.
Hier niet hoor. M'n moeder heeft er bij mij bijna 24 uur over gedaan (ik ben ook het 1e kind), wel had ze ook bijna een totaalruptuur. Bij mij begon de bevalling met het breken van de vliezen en toen een paar uur later de weeën goed doorzetten was zoontje er in 4,5 uur. Ik had overigens wel een totaal ruptuur, dus wat dat betreft lijken we wel op elkaar. 2e bevalling bij m'n moeder was in een halve ochtend 'gepiept' zonder kleerscheuren dus hoop dat de 2e bevalling hier op die van m'n moeder lijkt dan.
Ja, zeker! Starten met best wat ontsluiting (3cm), weeënstormen, rugweeën en vooral: een erg snelle bevalling (mijne was 4,5 uur, die van m'n moeder waren tussen de 2 en 5 uur)
Nee totaal niet, ik ben gehaald met een spoed ks want het bekken van mijn moeder was te smal. Mijn eerste is met vacuum gehaald, en de 2e was een razend snelle binnen 4u.
Ja.. mijn moeder heeft 3 zware bevallingen gehad uiteindelijk 2 spoedkeizersnedes en 1 vroeggeboorte wat wel op de natuurlijke manier ging.. 1 zus heeft een verstandelijke beperking door misschien zuurstofgebrek Ikzelf ben 2x bevallen. 1e bevalling ging totaal mis en eindigde in een nachtmerrie. Zuurstofgebrek maar mijn zoontje heeft het niet overleefd.. 2e kwam 4 weken te vroeg artsen hebben meteen ingegrepen en keizersnede gedaan ivm vorige bevalling. Lag al 3 weken in het zkh vanwege premature weeen Bij mijn zus lukt natuurlijk bevallen ook niet. En heeft ook een keizersnede gehad. Ook mijn oma heftige bevallingen.. Hier lijkt het dus wel op elkaar te lijken maar toch weet je niet of het toeval is
Hier niet. Mijn moeder heeft bij mijn broer (1e bevalling) 3 dagen weeën gehad voor hij geboren werd. Ik ben van de 1e in 2 uur bevallen zonder weeën. Bij mij had mijn moeder 2 dagen weeën voor ik er was. 2e bevalling van mij weet ik nog niet.
Helemaal niet. Mijn moeder heeft best wel snelle en gemakkelijke bevallingen gehad. Ze was er ook van overtuigd dat het bij mij ook zo ging zijn. Niet dus! Bij de eerste bevalling is gebleken dat mijn bekken niet geschikt is om gewoon te bevallen. Dus elke keer is het een keizersnede.
Grappig, ik vroeg mij hetzelfde af voor m'n bevalling Totaal niet hier. Mijn moeder heeft 17 uur gedaan over de bevalling van mij, die spontaan begon met 42 weken. Ik zeg uit m'n hoofd twee hechtingen. Ik werd ingeleid met 41 weken, had na 4 uur volledige ontsluiting maar zoontje daalde weer terug niet in. (Zat vast in het bekken maar is terug geschoven na het breken van de vliezen.) Na daaropvolgend vier uur persweeën waarvan een uur actief persen werd ik alsnog naar de ok gereden voor een keizersnee.
In hoofdlijnen wel. Beiden er niet meer als 5 uur over gedaan. Ik heb echter geen knip nodig gehad. Ik ben een week langer zwanger geweest. Maar zij kreeg meiden en ik jongens.
Nope. Mijn moeder heeft 4 makelijke bevallingen gehad. Waarvan de laatste voor haar erg zwaar was. Maar wel gepiept in 5,5 uur. Maar was 1 weeënstrom. Ik heb uren op 4cm gehangen en had alleen maar onregelmatige weeën. Dus weeënopwekkers, waardoor ik in een weeënstrom kwam, kwam wel weer vooruitgang in. Naar 7cm,maar toen trok dochter het niet meer. Hartje zakte gevaarlijk laag dus werd een spoedks onder algehele narcose. Wat dat betreft had ik meer als haar willen zijn.
Niet op die van mijn moeder. Die heeft 3 gemakkelijke thuisbevallingen gehad. Maar ik heb mijn middelste zusje gekopieerd. Haar eerste lag in stuit en zij beviel dmv een geplande keizersnee. Mijn eerste lag in stuit en ik beviel dmv een geplande keizersnee. Haar tweede bevalling eindigde in een spoedkeizersnee. Mijn tweede bevalling eindigde in een spoedkeizersnee.
Ik weet niet hoe de bevalling van mijn broers ging maar toen mijn moeder van mij moest bevallen ging dat razendsnel. Ik was er binnen 2 uur met 2 minuten persen. Ik ben wel de 3e. Mijn eerste duurde 12 uur vanaf dat ik echt goede weeën kreeg met 45 min persen. En de tweede 7 uur, de tweede keer persen ging wel heel snel, dat was binnen 5 minuten gepiept. Ben benieuwd hoe het met de 3e gaat straks.
Mijn moeder heeft beide bevallingen een fluxus gehad. Ik ben met vacuüm geboren 12 uur na start weeën. Mijn broertje zonder medische hulpmiddelen na uurtje of 10. Mijn eerste bevalling duurde 22 uur, geen fluxus wel dochter geboren dmv vacuüm ivm opgeslagen handje. Tweede bevalling 5 uur na breken vliezen en 4,5 uur na start echte weeën. Dit keer gwen vacuüm oid maar wel fluxus waarbij ik ruim 3 l bloed ben verloren. Al met al dus bij beide bevallingen kenmerken van de bevallingen van mjjn moeder maar zeker niet 1 op 1.
Bij mn oudste broer deed mn moeder er drie dagen over. Ik slechts 13 uur. Dus nee het lijkt er niet op haha.
Mijn moeder is 3x bevallen in 6uur de eerste keer, en de tweede en derde keer in 3 uur en het persen duurde nooit langer dan 20 minuten. Dat leek me wel wat. Nou, ik heb er 19 uur over gedaan en anderhalf uur moeten persen. Ze had bij alle bevallingen fluxus, net zoals mijn oma, mijn tante en mijn nichtje. En ik dus ook, 2 liter bloed verloren en een bloedtransfusie als toetje.
Alleen het soort weeen. De rest niet, helaas Mijn moeder is van de eerste bevallen in 3 uur terwijl ze ingeleid werd Van mij binnen een uur en van mijn broertje ook. Geteld vanaf de eerste wee. Ik heb vanaf de gebroken vliezen er 7 uur over gedaan.