Vandaag ben ik bij de gynaecoloog geweest, onze dochter ligt al de hele zwangerschap in stuit, ook heeft ze afwijkingen in haar hoofdje en daarom willen ze dat ik in het Sophia Kinderziekenhuis beval ipv het Z-H hier in de buurt. Door de afwijkingen heeft zij een hoofd dat groter is en als dat zo blijft groeien mag ik niet vaginaal bevallen. Volgende week wil de gynaecoloog graag horen of ik toch wil proberen om haar te draaien, mocht dit lukken en ze blijft goed liggen kan het zijn dat ze toch kiezen voor een keizersnede vanwege haar hoofdje omdat ze geen risico's willen lopen. Of we kiezen niet voor het draaien en plannen gelijk de keizersnede. Ik vind het een lastige keuze. Zouden jullie proberen om te laten draaien of een keizersnede plannen? Ik moet eerlijk zeggen dat ik heel erg opkijk tegen een keizersnede maar wil wel wat het beste is voor haar.
Als ik het dus goed lees, is de kans dat wanneer jullie meisje gedraaid is en goed blijft liggen, alsnog reëel dat het een keizersnede wordt? In dit geval zou ik graag goed willen weten hoe groot die kans dan is en indien zeer aanwezig dan niet allerlei toestanden uithalen en meteen keizersnede plannen.
Heel eerlijk kan ik mij niet indenken waarom dit een moeilijke keuze is. Als ze al de hele zwangerschap zo ligt gaat ze nu ook niet meer draaien en omdat ze afwijkingen heeft aan haar hoofdje zou ik er niet eens aan denken om haar vaginaal te laten komen. Wat als ze vast komt te zitten of door de druk het fout gaat. Doormiddel van een keizersnede zit je altijd goed dat het past want de snee maken ze wel groter dan. Maar ik mag en kan niet vaginaal bevallen dus voor mij is de emotie van het vaginaal bevallen er niet. Een keizersnede is echt niet fijn en als ik het mag en kon dan beviel ik natuurlijk liever vaginaal maar als het voor mij of de kleine een gevaar word dan zou het zonder twijfel een keizersnede worden. Maar ik heb geen keuze dus ik zie het alleen vanuit gevaar voor de kleine in jou geval.
Wat je zegt klopt, de kans bestaat dan dat ze alsnog kiezen voor een kz omdat ze geen risico's willen nemen met haar.
Vergeet niet in je keuze mee te wegen dat het draaien niet altijd lukt, en wanneer het wel lukt, ze alsnog zelf terug kan draaien. Ik zou de kleine niet onnodig in gevaar brengen en kiezen voor een keizersnee zonder te laten draaien.
Ik zou zeker voor een ks kiezen. (Ik heb nog geen kindje op de wereld gezet, dus misschien praat ik "makkelijk") Maar als ik jouw schoenen stond koos ik zonder twijfelen direct voor een ks. Better safe than sorry!
ik heb een keizersnede gehad bij onze oudste en normaal bevallen bij de jongste. de jongste haar bevalling was geweldig de oudste tja het herstel is moeilijker langer en zwaarder maar in overweging wat je nu zegt zou ik dan nu alsnog voor een keizersnede kiezen in jouw situatie.
Ik zou in een "normale" situatie wel voor een draaipoging gaan maar in jouw geval, hoe moeilijk ook, meteen een keizersnede laten plannen.
Dank jullie voor het reageren. Heel fijn om jullie feedback te lezen. Heb voor mezelf de knoop doorgekhakt en ga voor een ks, beter voor haar en de kans is toch al groot dat ik een ks krijg. Daarbij heb ik met de vorige bevalling veel bloed verloren (fluxus) en kwam mijn placenta niet los (zat wss vast aan het litteken van de ks bij de eerste).
Verstandige keuze denk ik. Mij viel de ks (ook gepland) reuzemee. Snel weer op de been en pijn viel me ook mee. Maar, tipje: doe het wel rustig aan na de ks. Omdat ik het allemaal wel zo vond mee vallen ben ik te snel te veel gaan doen (had ook een huilbaby dus liep al snel uren achter elkaar kind te wiegen) en daardoor heb ik nog wel vrij lang pijn in mijn buik gehad, denk de buikspieren. Succes alvast!