Ik onderschat het absoluut niet. En wat erg dat je dat mee hebt moeten maken en nog steeds meemaakt. Echter is jouw geval wel een uitzondering, net als een traumatische vaginale bevalling. Mijn zus is gehaald met een vacuumpomp en ze heeft mijn moeders stuitje gebroken bij de bevalling. Mijn moeder heeft nog steeds last van haar stuitje en mijn zus heeft nog altijd motoriekproblemen aan de vacuumpomp overgehouden. Maar ook dat is beide een uitzondering. Nogmaals, ik onderschat het niet. Ik vraag alleen, zouden we niet de keus moeten hebben?
Ik denk dat een arts ook graag naar zichzelf toe wil kunnen verantwoorden waarom hij iets doet. Het is een zware operatie en ik denk dat de meeste artsen liever niet in een gezond lichaam snijden indien het niet nodig is. Ik snap ook niet dat iemand überhaupt bewust voor een sectio zou kiezen als er geen medische noodzaak is.
Je weet dat een ok zoals een keizersnede, inc 5 dagen verpleging, zo'n 15.000€ kost? Dus ja als je dit zelf wil en kan betalen...be my guest
Jij reageert op bovenstaande quote met onderstaande quote @DN2017. Lees ik je post nou goed en zeg je dat "zwanger worden" net als cosmetische chirurgie een product op bestelling is en dat de arts dat dan regelt...? Ik hoop dat ik het verkeerd lees en je iets anders bedoelt want anders heb je echt helemaal niets begrepen van zwanger worden via de medische molen... En als antwoord op je vraag of je moet kunnen kiezen voor een KS. Ik vind van niet. Zo is onze zorg niet ingericht en ik zou dat ook niet willen veranderen. Er werd al het voorbeeld genoemd van de blinde darm en daar sluit ik me bij aan. Een zwangerschap kun je mijns inziens ook niet vergelijken met cosmetische ingrepen.
Ik vind absoluut niet dat je zelf die keuze zou moeten mogen maken.. een ks is echt een hele zware operatie, ik heb er zelf 1 gehad en het is mij echt heel zwaar tegen gevallen. Mijn zoontje is nu een jaar en nog steeds vind ik het jammer dat ik niet normaal bevallen ben en dus helemaal niet weet hoe dat is, ik hoop het zeker nog een keer mee te mogen maken. Niet dat een normale bevalling zo fijn is, het zal vast vreselijk pijn doen, maar het is wél hoe het bedoeld is, wij vrouwen zijn daarvoor gebouwd. Ik denk, dat als vrouwen de vrije keuze zouden krijgen tussen een ks en een normale bevalling, dat onze zorg in de knoop komt. Veel meer operaties die er gepleegd moeten worden die per stuk ook nog eens hele hoge kosten én risico's met zich mee brengen. Ook de risico's voor een volgende zwangerschap zijn niet mis, als het fout gaat dan zal het ook flink fout gaan. Als ik een gynaecoloog was was ik daar alles behalve blij mee geweest, zoals sommige mensen al zeiden, snijden in een gezond lichaam zonder medische reden zou niet het streven moeten zijn. Ik vind dus zeker niet dat het een vrije keus zou moeten worden, en als dat wel zou gebeuren, dan vind ik dat de mensen die een ks willen zonder medische reden, dat lekker zelf zouden moeten betalen, zodat onze zorg er niet onder te lijden heeft.
Dus jij vindt zwanger worden via t zkh een consumenten product? Sorry hier krijg ik jeukende handen van.. Hoop echt dat je deze post anders bedoeld dan dat er staat..
Hier ook stuitje gebroken bij de bevalling. 20 hechtingen en nog steeds in therapie om normaal te kunnen zitten. vreselijke pijn geleden met zitten en opstaan. Ging letterlijk van m'n stokkie, terwijl ik de bevalling zelf een eitje vond. Dus ook na een natuurlijke bevalling en complicaties kun je gewoon weer vaginaal bevallen. Geen haar op m'n hoofd dat ii on deze reden voor een kz zou kiezen. Belachelijk waarom mensen dat zouden doen. De pijn achteraf wordt vaak vergeten.
Nee dat bedoel ik niet zo. Wat ik wil weten is; waarom vind je wel of niet dat wij vrije keus moeten hebben in hoe we bevallen.
Het gaat er lekkerder in dan eruit he Ik ben wel benieuwd waarom jij hierover een "dialoog" annex discussie hierover wil aangaan?
Waarom vind je dat vrouwen voor een sectio moeten kunnen kiezen? De risico's zijn echt groter - het is namelijk gewoon een grote operatie - en het herstel is langer. (En dat betekent niet dat vaginale bevalling vrij zijn van risico's of dat sectio's per definitie mis gaan, voor je met dat argument komt.)
Het is een medische ingreep en ik vind dat er geeneen medische ingreep zomaar mag gebeuren als het anders kan. Is het nodig dan is het nodig en anders niet. Het is een operatie en daar word echt door veel mensen te makkelijk over gedacht; 'Ach routine operatie, hoeveel doen ze er op een dag'. Maar een operatie is geen simpele routine, er zitten veel gevaren aan. Tijdens en ook na de operatie. Verder zit er ook een aardig kosten plaatje aan verbonden en wie gaat daar dan voor opdraaien. Een vaginale bevalling is al zo duur dat niemand dat zomaar kan betalen, laat staan een keizersnede. Je weet dat hoe hij erin gaat hij er over het algemeen ook weer uit gaat dus daar kies je voor voordat je er aan begint. Dat is mijn mening. Ik begrijp dat het spannend kan zijn voor sommige dames maar, dan is een vrijwillige ks nog steeds niet de eerste oplossing lijkt mij. Ik heb een tijd geleden een programma gezien waar het ging over geboorte over de hele wereld en hoe dat dan op verschillende plekken gebeurd. In Brazilië kiest meer dan 50% voor een geplande ks. De artsen vinden het handig en de zwangere dames ook. Dan wisten de dames wanneer ze konden stoppen met werken en weer beginnen. Er is zelfs een dame In Brazilië onder politie escorte naar het ziekenhuis gebracht, op de operatietafel gelegd en het kindje is met een ks gehaald. De dame in kwestie wilde zelf een vaginale bevalling.. daar waren de doktoren het dus niet mee eens. N.a.v. deze situatie mag er nu niet meer zonder medische reden gekozen worden voor een ks.
Weet niet of het al gezegd is, maar naast dat een keizersnede niet zonder risico's is voor de moeder is het ook voor de baby beter om vaginaal geboren te worden. Het vruchtwater wordt dan uit de longen geperst, door de druk krijgt het de juiste prikkels om het allemaal zelf te gaan doen en bij vaginale geboorte krijgt het de juiste bacterieen mee voor het maagdarmkanaal.
Ik vraag me nu ook eigenlijk wel af hoe je het dan bedoelt want als ik terug kijk lees ik het ook zo. Er zegt iemand geneeskunde is geen consumentenproduct en het antwoord wat je geeft is 'wel qua zwanger worden en cosmetische chirurgie' Net zoals manaolana en andere haal (lees) ik hieruit dat je zwanger worden, wanneer er geneeskunde aan te pas komt, vergelijkbaar vind met cosmetische chirurgie en een consumenten product vind. Als je dat vind dan vind je dat natuurlijk. Dat kan, en dan snap ik ook meteen beter waar de vraag vandaag komt waar we nu over praten.
Naaste alle argumenten denk ik dat het weinig ethisch is voor een arts om een operatie uit te voeren die niet direct nodig. Zelfs een kies trekken ze niet zonder reden!
Ik vind het niet meer dan logisch dat je bij een eerste niet kunt kiezen. Zoals al gezegd is het een grote buikoperatur met heel veel risico's. Ik vind echter wel dat als je al een ks heb gehad en er is een kans dat de volgende weer een spoedks wordt, je wel zou moeten kunnen kiezen. Bij mij was die kans er niet, maar ik mocht wel kiezen. Ik heb gekozen voor natuurlijk en dat is gelukkig ook gelukt.
Zal ik even reageren vanuit een zorgverzekeraars blik? In Nederland wordt door het zorginstistuut/de overheid vastgesteld wat onder de verzekerde zorg valt. Daarvij wordt ook bepaald welke voorwaarden er aan verbonden zijn en of dit onder je eigen risico valt of niet. Een keizersnede is een vrij kostbare operatie en daarom wordt deze alleen gedaan op medische indicatie. Net zoals dat hoort te gaan bij alle ingrepen die door een medisch specialist worden gedaan. Ter vergelijking: een natuurlijke bevalling kost ongeveer 1200 euro. Een keizersnede (incl 3 dagen verblijf in ziekenhuis): 4500 euro. Als je mer zorg nodig hebt daarna loopt dat op met ongeveer 650 euro per dag. In het buitenland kan het soms wel op 'bestelling', maar dan betaal je een hoop zelf en daar is het zorgstelsel anders geregeld. Wij hebben hier te maken met wetgeving en toegang tot de gezondheidszorg die alleen verleend kan worden door bijvoorbeeld een huisarts of medisch specialist. Dus tenzij je een arts vindt die er achter staat dat je een keizersnede krijgt, is het geen optie om er zelf voor te kiezen. Aanvulling: als 'men' in Nederland op een gegeven moment van mening is dat het het recht is van elke vrouw om zelf te kiezen voor natuurlijke bevalling of keizersnede, zal dat eerst uitgebreid doorgerekend gaan worden. En vaak wordt het dan toch een afweging van de (verwachte) kosten. Hierdoor denk ik dat het niet snel zal gaan gebeuren. Als je zit hoe moeilijk ze al doen voor een paar dagen vaderschapsverlof...