En nu gaat de aandacht naar de mensen die niet meer wisten hoe ze door moesten dringen ipv naar de politie die niet luisterde en misschien voor meer gevaar hebben gezorgd. Daar word dan verder niet op in gegaan. Vreemd..... Hebben ze nu wel of niet de ketting door geknipt? Zo ja, met welke gevolgen?..
NOS zegt dit: 'De politie hield twee mensen aan die de hulpverleners belemmerden bij hun werkzaamheden. Het gaat om de beheerders van de attractie naast Die Fantastische Reise, een vrouw van 27 uit Borne en een 56-jarige man uit Amersfoort. Zij verzetten zich toen de brandweer een metalen hek wilde doorknippen. Een politieagent die het koppel daarop weghaalde, kreeg van de vrouw een elleboogstoot. De man bedreigde de agent.' Een hek, geen ketting. En dus exploitanten van de attractie ernaast.
Man en vrouw vast na aanvallen en bedreigen agent op Tilburgse kermis #omroepbrabant http://feed.omroepbrabant.nl/share/2533766
Zo zie je maar weer hoe langer de ketting hoe wilder het verhaal wordt.. Ik vind het voor het jochie en zijn ouders heel erg wat ze meegemaakt hebben een hoop dat ie snel mag herstellen
Vreselijk! Onze 4-jarige gaat hier ook alleen in, moet zeggen dat ik het gevaar er nooit van heb in gezien... hij blijft ook altijd keurig zitten, maar een ongeluk zit in een klein hoekje blijkt maar weer. Hopelijk komt het jongetje er nog enigszins goed vanaf, las dat hij in ieder geval stabiel is.
Het BD schrijft het volgende: http://www.bd.nl/dossier-kermis-tilburg/aangehouden-exploitanten-tilburgse-kermis-blijven-vastzitten~a68d5a78/ De 56-jarige man uit Apeldoorn en 27-jarige vrouw uit Borne zijn kermisexploitanten, maar behoren niet tot de Duitse attractie waar het ongeluk gebeurde. Volgens een politiewoordvoerder bemoeide het tweetal zich met de hulpdiensten die het kind onder een karretje vandaan wilden halen. Toen brandweerlieden een deel van de attractie wilden demonteren, probeerden ze dat te voorkomen. Een agent die ingreep werd in het gezicht geslagen. Los van wat daar exact gebeurd is, of het eigenaren waren, medewerkers, of kermisexploitanten van de nabijgelegen attractie: op het moment dat hulpdiensten besluiten dat het noodzakelijk is om technisch in te grijpen is het nooit acceptabel een reddingsactie te bemoeilijken en al helemaal niet om een agent in het gezicht te slaan (die daardoor lichtgewond raakt). Gelukkig ook een positief bericht, voor zover dat kan in deze situatie. Het kindje is buiten levensgevaar. Mogelijk gaat de attractie later deze week wel weer open, ik zou als ouder toch wel 3x nadenken voor ik mijn kind in deze attractie zou laten gaan. Over een paar weken is de kermis hier in de buurt, ik weet nog niet waar ik voor kies tegen die tijd. De draaimolen vindt hij ook erg leuk, en daar kan het weinig kwaad als hij er uit stapt. Misschien in dit soort attracties er toch zelf naast gaan zitten. Al zou ik het positief vinden als dit een reden is om op korte termijn gordeltjes te verplichten als preventieve veiligheid voor kinderattracties.
ik heb het niet uit officiele bron ofzo. maar ik heb dus gehoord dat die 2 mensen die nu vast zitten wisten hoe de attractie technisch in elkaar zat. Zij wisten een snellere en dus betere manier om het ding los te krijgen en het jongetje dus te bevrijden. De brandweer wilde echter daar niet naar luisteren en toen ontstond dus dat gevecht/gedoe/hoe je het ook noemen wilt. Kijk het is natuurlijk nooit goed om de hulpverleners te slaan of dreigen of wat dan ook (!!! laat dat duidelijk zijn !). maar 50 minuten.... en die mensen wisten een snellere beter manier... ondertussen zie je de wanhoop bij het jongetje en de ouders... ik kan me voorstellen dat je heel boos wordt en jezelf niet meer blijft.. Ik was daar op de kermis.. als wij ergens 10 minuten hadden getreuzeld hadden we dit gezien en ws de vader horen gillen. We zaten gelukkig in de auto toen dit is gebeurd. Het houdt me erg bezig...
Ik vind deze mening een beetje in tegenspraak met je eerdere bericht, waarin jij verteld wat de aard van de verwondingen van het jongetje zijn. Het enige dat ik lees is "toestand stabiel, naar omstandigheden redelijk". En vooral: ouders vragen hun privacy te respecteren en willen geen publiciteit. Als je niet van de geruchtenmolen houdt, moet je denk ik ook geen uitspraken doen over de verwondingen van dit jongetje. Terug ontopic: die attractie heeft bij ons ook op de kermis gestaan en onze oudste heeft er wel eens in gezeten. Ook wel in andere, soortgelijke dingen. Ik denk dat ik bij de volgende kermis toch een keer extra nadenk. Aan de ene kant wil ik niet overvoorzichtig zijn. Maar de gevolgen van zo'n ongeval zijn wel meteen heel ernstig. Ik zie onze 3-jarige er ook wel toe in staat in zijn enthousiasme op te staan in zo'n soort attractie. wellicht dat een heupgordeltje toch een oplossing zou zijn in dit soort wagentjes. Als ze echt willen, komen ze daar ook wel uit. Maar het kan zeker voor (extra) impulsieve kindjes wel een soort reminder zijn dat ze moeten blijven zitten.
Wat ik heb gelezen is dat de twee mensen die opgepakt zijn vroeger zelf deze attractie hebben gehad of een soortgelijke attractie en dus wisten hoe deze in zijn werking ging. Als ze de ketting zouden los knippen zou dat betekenen dat de spanning er afgehaald wordt en de karretjes gaan rijden. Dat wilde zij voorkomen terwijl de brandweer daar niet naar wilde luisteren. Dat is wat ik gelezen heb.
Ik koppel er geen oordeel aan. Een exploitant beschuldigen van de financien boven veiligheid te stellen of veiligheidseisen negeren en op die manier een reputatie moedwillig kapot maken is dat wel. Daarnaast, als we dan toch gaan muggenziften, mijn bericht is gisteravond geplaatst, het statement van de ouders vanmorgen. Als je mijn berichten na leest zie je ook dat na het verzoek om privacy ik er niks meer over heb gezegd. Het enige wat jij leest is "toestand stabiel, naar omstandigheden redelijk", maar ik heb wat meer informatie en geloof me wanneer ik zeg dat ik sommige details liever niet had geweten (en ook bewust niet heb geplaatst). Ik woon een paar straten van het ongeval vandaan, mijn buurvrouw was ooggetuige en heeft mij geappt om haar verhaal kwijt te kunnen. Aan de hand van de emoties die dit bij mij heeft losgemaakt heb ik dit hier samengevat in een zin. Misschien was dat niet de meest verstandige beslissing en zaten daar flink wat emoties bij, maar ik vind ook niet dat dit vergeleken hoeft te worden met het speculeren over de exploitant.
Dit is precies de reden waarom mijn zoon niet in een -zonder betalende ouder (s) - attractie mag. Ik vertrouw hem en de attractie daarin niet. Ik hoop dat dit mannetje snel weer zichzelf is. Sterkte!
So dit is iets heeel anders dus. Ze wilden alleen maar helpen. Op facebook las ik geloof ik dat het jongetje zijn arm kwijt is.
Het jongetje is weer thuis en heeft zijn arm nog: http://www.omroepbrabant.nl/?news/268310552/Peuter+die+zwaargewond+raakte+bij+kermisongeluk+is+weer+thuis+Hij+heeft+zijn+armpje+kunnen+houden.aspx
Ja gek, is ook nergens meer te vinden op omroep Brabant. Maar goed in ieder geval goed nieuws dus. Nog niet bekend hoe goed hij zijn arm kan gebruiken maar hij heeft hem in ieder geval nog wel.