Ik vind leven en laten leven zeker een belangrijk goed! Maar wel in de juiste context en niet met de nadruk op leef. Als mijn buurman als buurvrouw met paars haar door het leven wil gaan vrij van pesterijen vind ik leef en laat leven een prachtige term.
Los daarvan wordt hij ook nog verkeerd gebruikt. "Leef en laat leven, maar je geloof dat hou je maar binnen je gezin en je mag niet proberen om iemand anders te overtuigen, of aan te bellen om te pratem over God". Dat is geen leef en laat leven. Dat is leef en laat leven, maar wel op mijn voorwaarden.
Nogmaals, ik zeg ook nergens dat dit om iedere Jehova getuigen gaat. En ik heb geen leuk gesprek gehad aan de deur, de eerste keer toen ik gewoon netjes aangaf dat ik geen interesse had dacht ik dat ik er wel klaar mee was, nee een paar dagen later stonden ze er weer, weer op een normale manier maar wel iets duidelijker aangegeven dat ik er geen behoefte aan had en dat ik het fijn zou vinden als ze niet nog een keer terug zouden komen. Een paar dagen stonden ze WEER aan de deur, ik vind dat zo irritant, als je na 2 x '' Nee ik heb geen interesse '' nog niet begrijpt dan kan ik bij de derde keer echt niet normaal meer doen. Toen ze mij dus wederom '' het licht '' kwamen brengen heb ik het aan en uit knopje van de gang lamp aan en uit en gedaan en gezegd dat we genoeg licht hebben en heb ik de deur dicht gedaan. Toen werd er toch nog een foldertje in de bus gestopt maar die is rechtstreeks de papierbak in gegaan. Daarna heb ik ze nooit meer gezien en sta ik hopelijk gewoon op hun zwarte lijst want ik heb er gewoon geen behoefte aan, zeker niet als het op deze manier zo opgedrongen word.
Ik blijf al die geloven en religies vreemd vinden en in sommige gevallen zelfs onbegrijpelijk. Ik volg momenteel de programma's '' Scientology The Aftermath '' en '' Escaping Polygamy '' en dat kijk ik dan echt met open mond, ik vind al die geloven dan gewoon eng. En ja ik weet dat dit meteen twee extremen dingen zijn maar hoe vaak hoor je niet over de '' normale '' Pastoor van de kerk dat die met zijn handjes aan onschuldige kindjes zit? En alles onder het mom van '' Gods wil '' Ik vind dat heel veel slechte dingen gewoon te vaak worden goed gepraat. Kijk dat iemand wilt geloven in God, geen probleem, maar ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat mensen zich door '' iets '' laten opdragen dat ze (bijvoorbeeld) verplicht op zondag moeten rusten. Je leeft toch jouw leven? Je leeft in mijn ogen niet het leven van God toch? Althans zo zie ik het.
Wat mij betreft mag iedereen denken en doen wat hij of zij goed vindt, mits ze rekening houden met de grenzen van anderen, net als dat ik probeer rekening te houden met de grenzen van anderen. Ik ga ook niet op zondag om 7.00u boren oid, terwijl dat wat betreft onze tijd om op te staan prima zou kunnen. Onze buren slapen, hoop ik voor ze, echter wat langer uit, dus doe ik dat soort dingen dan pas later op de dag of als het echt niet anders zou kunnen in overleg.
Debaky, dat soort dingen gebeuren toch ook 'niet uit naam van God'? Denk bv. aan de bso in De Bilt, ik geloof niet dat hij uit naam van God dacht te handelen. Dingen 'goed praten' gebeurt overal, binnen het geloof of niet. En extreem is nooit prettig, dat geldt evengoed voor extreem atheïsme...
Neem even het voorbeeld van dat programma '' Escaping Polygamy '' alles wat daar gebeurd gebeurd uit de wil van God. Gisteren was er een aflevering waarin een meisje van 15 nog niet uitgehuwelijkt was en door haar Profeet '' Warren Jeff '' vanuit de gevangenis werd opgedragen om dan maar naar haar vader te gaan en daar de dingen mee te doen die je normaal met je man zou moeten doen omdat God het zo wilt. Uuuh Pardon?
Maar heeft dat met 'het geloof' in het algemeen te maken of met deze specifieke persoon/gemeenschap? Die waarschijnlijk door 99(,9)% van de anderen die in God geloven evengoed veroordeeld wordt?
Volgens hun heeft dat met het geloof te maken, alles wat ze daar doen doen ze uit naam van God. God heeft het zo gewild en God heeft gezegd dat je als man zijnde meerdere vrouwen moet hebben en dat meisjes van 15 al uitgehuwelijkt moeten worden. Dus zoals ik het nu zie doen hun dat inderdaad vanuit hun geloof en creëren ze daar een gemeenschap mee. Ik denk dat dit niet met het geloof in het algemeen te maken heeft maar het feit dat alles uit naam van God is maakt het wel dat het vanuit een geloof gedaan word.
Maar zo zijn er evengoed oneindig veel voorbeelden van mensen die niet geloven in God die dingen doen die het merendeel van de mensen veroordeeld? En daarvoor soms ook een reden menen te hebben die het voor hun 'goed' maakt om iets te kunnen doen? En schaden de mensen die dergelijke dingen uit naam van God doen gelovigen niet enorm? Want het merendeel van de mensen die in God geloven, zou heel anders handelen. Ik ken behoorlijk veel mensen die in God/Allah geloven en de meesten veroordelen dit soort dingen net zo hard als jij en ik.
Mao Zedong, Hitler Marc Dutroux, Joran van der Sloot Paar voorbeelden waarbij geloof bij mijn weten niet de 'aanleiding' was en mensen zelf het goed vinden wat ze gedaan hebben of het op z'n minst niet veroordelen. En je hoort het bij pedofielen volgens mij wel vaker, dat ze het een 'natuurlijke drang' vinden oid...
Klopt inderdaad, die deden het inderdaad niet niet vanuit een geloof ( zover ik weet ) maar vanuit de kronkel in hun kop. Maar je hebt een punt. In beide gevallen is het gewoon iets onbegrijpelijks voor mij.
Hier wordt exta duidelijk dat veel mensen niet weten wat geloven precies inhoudt. Christen hebben juist de intentie om te leven zoals God, dit is alleen niet mogelijk. Dus ja, God heeft de 10 geboden gegeven om die te houden en daarnaar te leven.
Ik weet voor mijzelf genoeg om een beslissing te maken om dus niet te geloven. Ik sta er gewoon niet achter.
Dat zeg ik ook nergens dat ik precies weet wat een geloof inhoud, ik hoef het verder ook niet te weten hoe het precies in elkaar zit omdat ik er dus bij voorbaat al niet in geloof.
Klopt, je zegt dat je het in vele gevallen onbegrijpelijk vind. Dat snap ik, maar dat komt dus doordat je niet helemaal weet wat het precies inhoudt. Alhoewel voor gelovigen ook niet alles zomaar te begrijpen is.
Maar om even terug te komen op die '' extreme '' voorbeelden die ik eerder gaf, ik hoef inderdaad niet te weten waarom mensen het '' normaal '' vinden om uit naam van god een Polygamie huwelijk beginnen, ik hoef dat ook helemaal niet te weten waarom iemand uit Gods naam zulke dingen doet. Ik wil ook helemaal niet weten waarom mensen roepen als iemand is overleden '' Dat is Gods wil '' het wekt eerder agressie uit dan interesse in het '' Waarom zou iemand zoiets denken '' Ik wil mij in dit soort dingen ( en nog vele andere dingen ) niet verdiepen. En ik zeg echt niet dat iedere gelovige in het zelfde gelooft en overal achter staat wat andere gelovige doen, ik begrijp ook dat het zelfs voor gelovige soms moeilijk te begrijpen is waarom andere soms bepaalde dingen doen.