Maar je kan jouw verhaal toch helemaal niet met die van TS vergelijken? Die van TS is rustiger geworden nadat haar man naar de onderbuurman is gegaan. Nu heeft ze alleen nog last van de blowlucht. Ik snap best dat je het heel vervelend vindt om midden in de nacht wakker te worden door andermans geluid, maar dit is al opgelost. Als ik mensen moet gaan haten omdat ik hun blowlucht ruik dan zou ik wel in een hele sombere wereld leven.
Het blijft een achterlijke opmerking. En waarom is het logisch volgens jou dat er in huurwoningen meer problemen zijn?
In sociale huurwoningen. Mensen die bijvoorbeeld door geestelijke problematiek weinig inkomen hebben kunnen geen woning kopen en zijn dan vaak aanwezen op een sociale huurwoning. Gelukkig bestaat dat. Of mensen met een leerachterstand, ex gedetineerden, verslaafden of andere problemen. Ook zij hebben een woning nodig en komen vaker in een sociale huurwoning terecht dan in een koopwoning. Daardoor wordt de kans op problemen in een buurt met sociale huurwoningen groter dan in een buurt met koopwoningen. Ik wil je wel een persoonlijk voorbeeld geven om een idee te krijgen. Goed bedoeld hoor. Ik woonde in een flat op de bovenste etage. Eronder waren zes 1 kamerappartementen. Nr 1 was een prima jongen met een vaste baan. Nr 2 was een oudere immigrant met psychische problemen, maar een aardige man. Nr 3 was een Aziatisch gezin dat geen overlast veroorzaakten, maar wel was die woning zo vol dat de woningbouw ze eruit heeft gezet. Nr 4 was een jongen die zijn kamer gebruikte als prostitutieruimte om zijn vriendin uit te lenen. De politie deed er een inval en ze kwamen niet meer terug. Nr 5 was een ex gedetineerde die agressief werd als je midden in de nacht kwam vragen of de muziek alsjeblieft zachter mocht. Hij verstuurde ook briefjes met doodsbedreigingen. Uiteindelijk heeft de wijkagent hem onder controle gekregen. Nr 6 was een compleet Somalisch gezin dat de hele dag over de brandtrap af en aan liep en zorgde voor nogal wat geluid. Een aantal van hen bewaarden hun afval ook steevast op hun balkon waardoor het vergeven was van de muizen, maar dat was blijkbaar voor hun geen probleem. Ik zal niet doorgaan over de verdieping daaronder.. Dat was op 1 locatie. Ik heb op 2 andere locaties gewoond in een sociale huurwoning en ook daar waren er meerdere buren met problemen. In de grote stad heb je volgens mij waarschijnlijk meer problemen dan in een rustig stadje of dorpje. Natuurlijk zijn er ook problemen in buurten met koopwoningen. Maar de kans dat je problemen treft in buurten met sociale huurwoningen is groter. Ik hoop dat ik het wat duidelijker heb kunnen maken.
Ik zal je even een voorbeeld geven van een gezin bij mij in straat in een koopwoning. Het is een christelijk gezin, elke zondag naar de kerk. Altijd vriendelijke mensen. Hij zuipt (ja zuipt) stapt in de auto en veroorzaakt een flink ongeluk hier in de woonwijk omdat ie het gaspedaal wel weet te vinden. Vervolgens vlucht hij om later opgepakt te worden en een nachtje in de cel te spenderen. Nu kan ik wel gaan zeggen dat mensen in koopwoningen vaak schijnheilig zijn maar dat slaat kant nog wal net als jouw vergelijking. Er gebeurd overal wel wat. Koop of huur. Platteland of stad.
Natuurlijk gebeurt overal wel wat, dat ontken ik ook niet. Ik heb het over hoe vaak het voorkomt, of de kans op problemen. Maar als jouw ervaring is dat in beide buurten even vaak problemen zijn, prima toch. Is alleen niet mijn ervaring.
@Nutella als dit jou gedachte gang is hoor je volgens je eigen ideeën zelf in een sociale huurwoning! Wat ben jij verschrikkelijk kortzichtig!
Haha, in haar voorbeeld woonde ze er zelf ook, was vast een reden voor, misschien is ze ex-gedetineerde?
Het is gewoon onzin. Niks meer dan dat. Daarnaast is het totaal niet relevant aan het topic. Dat jij verkeerde keuzes hebt gemaakt wat betreft je huizen betekend niet dat de meeste mensen, zoals jij dat zegt, in huurhuizen verkeerde mensen zijn. Dan heb je echt oogkleppen op.
Ik ben het deels met je eens maar wellicht ligt het aan in welk deel van het land je woont? Wij wonen in het noorden en woonden hiervoor in een sociale huurwoningflat en ik moet zeggen dat 80% echt wel schorriemorrie was...
Het wordt echt uit z'n verband getrokken wat ik heb gezegd. Ik heb nooit gezegd dat de meeste mensen in huurhuizen verkeerde mensen zijn. Zelfs het woord verkeerd heb ik nooit gezegd. Alleen dat de kans op problemen groter worden. Jullie veroordelen mij nu omdat ik mijn ervaringen deel. Heel jammer. Ik ben juist nuance aan het aanbrengen in de verschillende soorten problemen die mensen kunnen ervaren. Waar zij zelf vaak ook weinig aan kunnen doen, maar wel lastig is voor omwonenden. Dat ik nu volgens sommigen in een sociale huurwoning hoor omdat ik kortzichtig ben en ex gedetineerde (serieus?) puur omdat ik mijn ervaringen heb gedeeld, is echt te zot voor woorden. Er zijn zat mensen in sociale huurwoningen die geen problemen hebben die voor overlast zorgen. Waarom wordt er zo fel gereageerd op mijn ervaringen? Het verandert echt niks aan de ervaringen. En persoonlijke aanvallen kunnen niet door de beugel en vind ik ook erg ongepast.
@Nutella ik begrijp wat je wilt zeggen, maar het is een "beetje" krom verwoord. Mensen die sociale beperkingen hebben of juist het leven als een lolletje zien, ( bijv. bijstandstrekkers) etc etc komen doorgaans minder gauw in aanmerking voor een koopwoning en komen daardoor in een sociale huurwoning terecht net als heel veel stabiele Nederlanders zonder sociale problemen en die hard werken voor hun bestaan of noodgedwongen in de bijstand zitten. Hierdoor zie je relatief meer problemen in wijken waar veel sociale huurwoningen staan ten opzichte van koopwoningen waar doorgaans (ook niet altijd) stabielere huishoudens te vinden zijn. Volgens mij bedoelde je dit ook te zeggen. Met jouw opmerking zeg je dat vrijwel iedereen in sociale huurwoningen labiel is, en dat is natuurlijk niet zo. (Dat vogels vliegen, betekent het niet dat alles wat vliegt een vogel is).
Persoonlijke aanval? Ik zei dat je MISSCHIEN wel ex-gedetineerde was zelf, aangezien dat 1 van je voorbeelden was. Er wordt zo fel op je ervaringen gereageert, omdat je het niet genuanceerd op hebt geschreven, maar eigenlijk schreef dat je van mensen in een sociale huurwoning niet al te beste sociale vaardigheden kunt verwachten. Dan kan je het misschien niet zo bedoelen (ik snap heus wel wat je bedoelt namelijk), maar als je het wel zo opschrijft, moet je er ook rekening mee houden dat mensen gaan steigeren. En in je uitleg schrijf je het nog steeds niet geweldig op. Mijn post was een grapje en zeker geen persoonlijke aanval, ik had niet voor niets het woord misschien gebruikt met een knipoog. Maar ja, als je niet begrijpt dat het best grappig gevonden kan worden dat je mensen in een sociale huurwoning negatieve eigenschappen toeschrijft, terwijl je er zelf ook woonde, dan kan het zijn dat je het als aanval opvatte. Hierbij dan mijn excuses, was echt geen persoonlijke aanval.
Dank je voor je bericht. Een grapje en een 'aanval' liggen soms dicht bij elkaar, maar gelukkig was het dus alleen een grapje. Ik voelde me net niet begrepen en ik probeer het dan uit te leggen, maar krijg alleen maar meer onaardig commentaar. Excuses als ik het onhandig heb opgeschreven en het daardoor niet is geïnterpreteerd zoals ik had bedoeld. Ik probeerde in mijn voorbeeld aan te geven dat allerlei mensen door elkaar wonen. Mensen zonder en mensen met problemen. Ik wil en kan ze ook niet allemaal over één kam scheren. Misschien leek dat zo voor sommigen door hoe ik het had opgeschreven. Mag ik jullie geruststellen dat ik geen kortzichtige feeks (of ex gedetineerde) ben? In tegendeel zelfs.. Ik heb sommige buren zelfs bijgestaan in psychisch moeilijke tijden.
Nu wel heel goed uitgelegd . En een grapje op het eind, dat kan ik ook zeker waarderen . Even een compliment: Ik vind dat het je siert dat je moeite blijft doen om het goed uitgelegd te krijgen, zelfs met de misschien iets te flauwe grapjes van leden als ik .
Ik snap je wel maar ben het niet helemaal met je eens. Woon zelf in een grote stad in een flat met sociale huurwoningen. Toen ik bij mijn ex weg ging was ik bang dat mijn kinderen in een bak ellende zouden moeten opgroeien. Ik kreeg een woning aangewezen en ik kan je met recht zeggen dat ik een heel ander beeld van sociale huur heb gekregen als dat ik had. De flat is groot maar netjes, alle culturen door elkaar maar zo rustig en gezellig! Had in het begin zelfs moeite met de "campingmentaliteit" die hier heerst. Elke dag goede morgen/middag/avond. Iedereen maakt een praatje met elkaar. hiervoor woonde we in een super mooie dure wijk, echt het andere uiterste en ik zal je eerlijk zeggen, daar was meer mis dan hier. Ouders die kinderen aan hun lot over lieten omdat ze beiden moesten werken om hun dure huis te betalen. Deze kinderen hingen op straat en nu ze groter zijn veroorzaken ze flinke overlast. Nee er werd niet met ziektes gescholden op straat maar met dure kakwoorden..... maar das net zo erg! Al ben ik het wel met je eens dat goedkope, kleine huurwoningen wel ander soort publiek trekt.
Kun je niet op zoek naar een gezinswoning binnen sociale huur ipv een flat. Dat zijn vaak iets betere leefomstandigheden.
In dit filmpje word heel veel uitgelegd over welke stappen je kan ondernemen. Al heeft vrij weinig echt nut. Het enigste wat je kan doen ik blijven praten en bemiddelen..
Volgens mij heeft @Nutella het al geprobeerd uit te leggen wat ze bedoelde. Maar het klopt natuurlijk wel dat koophuizen boven een bepaald bedrag toch echt een ander publie trekken dan sociale huurwoningen. Zeggen dat dat kortzichtig is vind ik nogal naïef.