Hallo, Ben even benieuwd of iemand dit heeft meegemaakt. Op 19 juli ben ik voor het laatst ongesteld geweest, op 30 juli positieve ovulatie dus ik dacht nu 11w1d zwanger te zijn. Maar nu blijkt na de echt dat ik al 11w6d zwanger ben dus bijna een week langer. Dat zou berekenen dat mijn eisprong dus niet rond 1 a 2 aug geweest kan zijn...maar ergens 1 week na mn menstruatie...kan dit? Een dubbele eisprong? Of zijn de ovulatietesten niet goed? Of de echoscopiste die het verkeerd heeft...erg vreemd Kent iemand dit? Benieuwd naar de ervaringen. Groetjes Sabrina
Ze meten het op basis van de groei van het kindje he. Hoewel er altijd beweerd wordt dat de eerste 12 weken elk vruchtje even hard groeit heb ik daar toch wel mijn twijfels bij. Sowieso een afwijking in het meten van 1mm betekent alweer een paar dagen extra.
Ja dat wist ik maar vind het zo raar dat ik een positieve ovulatietest had terwijl ik toen dus al bevrucht was en hij liep netjes op en af, de ovulatietesten dan. Ik heb ze bij mijn zoon en dochter ook gebruikt en daar klopte de zwangerschapsduur wel precies met de ovulatietesten...vandaar mijn verwarring
misschien had je een snelle innesteling oid. maar goed maakt het hoe en wat zoveel uit dan..? geniet lekker van die 5 dagen langer
ja hier ook..21 juli eerste dag laatste menstruatie en bij de echo van 7 weken kwamen ze al op 4 dagen verder uit. Gisteren termijnecho gehad en weer 2 dagen er bovenop. Ik heb echt zo'n regelmatige menstruatie, tot op de dag nauwkeurig. Dus ik dacht gelijk, nou dan word dit een groot kind. Maar de dame die de echo maakt gaf echt aan dat het in deze termijn nog niks zegt.
Als je eitje na bevruchting snel is ingenesteld dan kan je daar zo al een aantal dagen mee “winnen”. Opzich is 5 dagen niet schrikbarend veel dus zou prima kunnen.
Ik loop ook telkens 5 dagen voor op mijn eigen berekening. Dat is al vanaf week 7 zo, met de termijnecho ook en nu met 16 weken ook nog. Verklaring was inderdaad dat sommige kindjes wel degelijk harder groeien de eerste weken en het nooit helemaal gelijk loopt. Ook kan de innesteling snel zijn gegaan. Dit vertelde de gyn en vk mij.
Ik heb het ook aan de hand gehad. En vond het ook heel raar. Ik wist de laatste dag van men menstruatie niet meer omdat we ook niet echt bewust aan het proberen waren hield ik dat niet bij. Ik was en ben ook niet aan de pil. En de dag waarop de baby "gemaakt" is weet ik heel goed. en ik was uitgeteld voor 11maart wat perfect klopte met mijn berekeningen van wanneer de baby "gemaakt" is. Op de 12 weken echt ben ik ineens 13+ weken. en is mijn uitgerekende datum 5 maart... Ik vind dit ook uitermate vreemd. Maar mss zoals hierboven gezegd wordt, in de standaard berekeningen wordt wss rekeningen gehouden met een innestelingstermijn van 5 dagen. Onze eitjes waren mss vliegensvlugge eitjes en zijn al op dag 1 ingenesteld. Nja ik vond het ook vreemd. Volgende week heb ik normaal mijn termijnecho. Ben benieuwd als ik dan achteruit gezet wordt of gewoon blijf staan... groetjes
De kleine in mijn buik loopt al sinds de 8 weken echo 3 dagen voor. Dat is echter absoluut onmogelijk omdat ik via ivf zwanger ben en het termijn dus heel erg zeker is. Mijn uitgerekende datum wordt dan ook niet verschoven. Ondertussen trekt de kleine zich er helemaal niets van aan en blijft elke echo lekker voorlopen . Hoe het kan? De gyn weet het ook niet.
Blijft dus een mysterie met meerdere mogelijkheden. Dank jullie voor het delen van de ervaringen dames!
Hier hetzelfde hoor. Ik weet wanneer mijn ovulatie was door ovulatietesten, weet ook wanneer we geklust hebben en dat ik dus niet 5 dagen eerder zwanger ben geraakt. Wel met de termijnecho 5 dagen vooruit gezet en ze is ook altijd op die vastgestelde termijn blijven groeien.
Hier met 10 weken ook naar 11 weken gezet, was goed te meten. Maar met 16 weken liep t een week achter op groei en moet ik rustig aan gaan doen dus ik vind t ook vreemd
Ja had ik en dat is tijdens de hele zwangerschap zo gebleven tijdens de metingen. Ik snap er ook niks van en ben er van overtuigd dat ze er ook naast zaten Ook gezien zijn gedrag de eerste weken na de geboorte
Volgens mij menstruatie zou ik 21 april zijn uitgerekend, bij de 9 weken echo werd dat 28 april en bij de 12 weken echo was het 22 april. Kan dus alle kanten op blijkbaar
sorry, je bent bijna 20 weken zwanger en zegt dat je volgende week je termijn echo hebt???? vergis je je niet met de 20-wekenecho?? Termijn echo is altijd tussen de 10 en 12 weken, de naam zegt het al... je termijn wordt op dat moment vastgesteld en daar wordt niet meer van afgeweken (in jouw geval 5 maart). Je krijgt dan evt te horen of je kindje voor of achterloopt tov je uitgerekende datum. Maar de termijn wordt niet meer bijgesteld op basis van de groei van je kindje
Bij onze jongste dochter heb ik gebruik gemaakt van ovu-testen en was vrij zeker dat ik 2 mei als uitgerekende datum zou hebben. De verloskundige heeft op basis van mijn laatste menstruatie steeds aangehouden 28 april, ook bij de termijn echo werd het niet bijgesteld, hoewel de echo eigenlijk ook 2 mei aangaf. Hier in Duitsland wordt de termijn kennelijk pas bijgesteld wanneer het meer dan 5 dagen afwijkt van je LDM. Uiteindelijk is ze op 3 mei geboren.
Hallo, nou dank je voor je rechtzetting deze week heb ik dus de 20 weken echo en tijdens de termijnecho op 12 weken was ik dus 13 weken..
Ik heb altijd een cyclus van 28 dagen. Heb mijn ovulatie beide keren opgespoord adhv een test en voelde mijn eisprong duidelijk. Bij mijn zoontje ben ik Een week vooruit gezet en nu ook weer 4 dagen en moet donderdag weer terug. Benieuwd met welke datum ze een komen.