Onze jongste heeft heel veel last gehad van de 11 maanden vaccinaties. Hoge koorts, pijnlijke beentjes... Ik zag dus heel erg op tegen de BMR vaccinatie, maar ze heeft er totaal geen last van gehad. Onze oudste trouwens ook niet.
Zie je nu op tegen de BMR of de nieuwe meningokokken mix? Want met die laatste zal hier nog niet echt iemand met ervaring zijn denk ik. Die wordt toch ook pas vanaf 2018 gegeven? Als je bang bent voor meningokokken zou ik me daar nog wel even in verdiepen, want de meest voorkomende variant is B, en die zit niet in het standaard pakket, die zal je zelf los moeten regelen.
Men b is niet de meest voorkomende variant, maar een van de ernstigste. En die zit niet in "het standaardpakket", omdat er geen vaccin voor is. Wat wel is aangetoond is dat het aantal gevallen van men c is gedaald na het invoeren van t menc vaccin in het rvp. En over de bmr: zolang er mazelen zijn, zo dicht bij, zou ik er niet over twijfelen. En ja... De. Meeste kindjes komen prima door de mazelen heen...de meeste..
Die nieuwe komt tweede kwartaal van 2018 volgens rijksvaccinatie website, net ff gekeken. Onze dochter heeft dan in elk geval nog de oude versie (is februari aan de beurt). BMR is in de regel redelijk berucht omdat ze er flink last van kunnen hebben. Hoe nuttig hij ook is, ik geloof dat er heel veel mama's erg opkijken tegen die inenting. Het is gelukkig maar tijdelijke ellende en het weegt op tegen t risico (hier althans de gedachte). Ik ben zelf ook erg kritisch met dit soort dingen, niet vanwege de autisme verhalen overigens maar voornamelijk door de ellende van hpv injecties waar erg weinig historie van is. Ik had t geluk dat omstreeks mijn eigen hpv oproep DES dochters ineens weer in t nieuws kwam. Ook zo'n middel wat 'de redding' moest wezen waar eigenlijk te weinig van bekend was. Daardoor ging ik ook maar eens verder zoeken omdat de bijgeleverde folder wel erg rooskleurig was vormgegeven (een van de eerste lichtingen, ik zat in de inhaalslag en was dus ouder dan de meiden nu). Ik heb uiteindelijk geweigerd omdat ik m te nieuw vond en de informatieverstrekking vanuit de overheid te eenzijdig positief. Lijkt me erg lastig om met de gewone doelgroep die afweging te maken. Sommige meiden (en ja het is statistisch verwaarloosbaar) zitten nu met chronische vermoeidheid, zijn alles kwijt (school, sport, op stap met vriendinnen) en waarvoor? Een hpv injectie die maar een deel van t spectrum beslaat (belgie en duitsland is uitgebreider) en tijdelijk voor een deel beschermd zonder garanties. Ik heb zo'n meid in mijn omgeving, t gevecht met instanties is om te huilen. Als t ene al niet erg genoeg is, dan is t horen van 'het ligt niet aan het middel' wel de dooddoener van de eeuw. Voor een gezin met bmhk in de omgeving kan ik me prima indenken dat je hpv voorstander bent, die ellende wil je ook niet. Ik heb zo'n jonge meid in mn omgeving met nu chronische vermoeidheid sinds die hpv inenting (binnen een week na de inenting ineens helemaal omgeslagen, maar ligt niet aan de inenting...) en kijk er daarom anders tegenaan, terwijl er nog tig andere meiden om me heen zijn die nergens last van hebben. Gelukkig nog wat jaartjes te gaan voordat die hpv discussie moet gaan komen.
Waar heb je dat vandaan? Want ik baseer me op informatie van het RIVM. Er is wel degelijk een vaccin: http://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vaccinaties_op_maat/Meningokokken_B_vaccinatie. In deze zelfde link vind je dat 73% van de gevallen van meningokokken de B variant betreft. In dit bericht over het combinatievaccin wordt ook bevestigd dat de B variant het meest voorkomt: http://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vaccinaties_op_maat/Meningokokken_ACWY_vaccinatie Wat daarnaast is aangetoond, is dat met de afname van de C gevallen, er een toename is van besmettingen met de overige varianten. Ik zou graag een goede redenering van het RIVM vinden waarom er dan niet tegen B wordt gevaccineerd. Ik kan tot nu toe alleen vinden dat het te duur is, ik ben benieuwd of er ook een betere reden is.
De anti vaccinatie mensen die zeggen dat je er enge dingen van kan krijgen, het kindje ineens helemaal veranderd is in gedrag (geen autisme) en dat er troep in fe vaccinaties zitten, gesubsidieerd door de overheid, om mensen zieker te maken en zo geld te verdienen.. Dat soort dingen.. ik weet niet meer wat nu wel en niet waar is. Ik heb nu wel besloten de vaccinatie wel te gaan doen. Omdat ik idd mezelf nooit kan vergeven als ze wel ziek wordt door de mazelen enz. Ik ben echt voor vaccineren maar ik wordt gewoon bang van die verhalen waardoor ik ga twijfelen eraan.. ben nogal gevoelig daarvoor. Wil natuurlijk wel het beste voor m'n kleine meid
Ik heb zelf vroeger een aangepaste vaccinatie gehad van de BMR. De reden: ik had de bof al gehad. En wat een rotziekte zeg! Ik ben er doodziek van geweest, maar heb hem goed en vlot doorlopen. De ziektes waar tegen gevaccineerd wordt zijn echt levensbedreigend. Niet alleen voor jezelf, maar ook voor mensen om je heen. Vooral mensen met een verminderde weerstand (ouderen, baby's). Natuurlijk hebben we hele goede zorg waardoor de meeste mensen de ziektes overleven, maar dan moet je er wel op tijd bij zijn. Ik heb onlangs een test gehad waar ik antistoffen tegen heb (ivm ziekenhuisonderzoek) en ik heb nog steeds antistoffen tegen de ziektes waar ik als kind een vaccinatie voor heb gehad. Ik was 35 jaar toen dat getest werd. Zo lang werken de vaccinaties dus sowieso. Ik hoef je niet te vertellen dat ik pro-vaccinatie ben als je dit zo leest. Ik heb ook teveel ziektes gezien om dat niet te zijn. De reden dat de ziektes zo weinig voorkomen is dankzij de vaccinaties. Maar ze zijn niet uitgeroeid. Tegenwoordig is reizen bovendien zo makkelijk, dat ziektes ook heel makkelijk meegenomen/opgepikt kunnen worden in andere landen. Ik zie dat je er ook voor hebt gekozen dat om wel te vaccineren en blij dat te horen (maar gelukkig hebben we wel de keuzevrijheid hier in Nederland) Kritisch zijn is nooit erg. Door kritisch te zijn leer je en blijf je zelf nadenken in plaats van dat je blind volgt. Even over de argumenten die je zelf aandraagt waardoor je twijfelde: * Het onderzoek m.b.t. autisme is allang van tafel geveegd. Degene die dit had geschreven, heeft zelf al toegegeven dat er helemaal geen verband is. Wat wel mogelijk is, is dat en aandoening naar boven komt omdat de weerstand even wat lager is. Dit kan echter ook gebeuren bij het oppakken van een fikse verkoudheid of griep en hangt dus niet samen met de werking van vaccinaties. * De 'giftige stoffen' zitten er in om het vaccin goed opgenomen te laten worden en zodat het lichaam het niet afstoot zonder antistoffen te maken. Het zijn zeer lage hoeveelheden. Laat maar eens onderzoeken wat je via thee of koffie binnenkrijgt, of de groentes die je eet. Dan kun je het wat beter relativeren (en niet meteen bang worden van die cijfers natuurlijk). * Gesubsidieerd door de overheid of pharmaceutische industrie om geld te verdienen is onzin. De behandeling van een ziekte incl. ziekenhuisopname etc kost veel meer dan een vaccinatie. Dit is een argument dat veel in het buitenland aangedragen wordt. Er zijn landen waar een eigen bijdrage voor de vaccinaties geldt namelijk. En begrijp mij niet verkeerd, je hebt antistoffen na een vaccinatie, maar bent niet immuun. Echter, doordat het lichaam de ziekte herkend, wordt een ziekte sneller 'opgeruimd' en merk je er niks van, of doorloop je hem veel minder heftig nadat je gevaccineerd bent. CNN heeft laatst ook een artikel geplaatst. Het is misschien fijn om iets anders dan die van de rijksoverheid te lezen. http://edition.cnn.com/2017/06/06/health/vaccine-uptake-incentives/index.html Ook documentatie uit onder andere de VS, Australie en Groot Brittannie is vrij toegankelijk
Hier dan ook even een 'positieve' reactie over de ziektes zelf Hier alle ziektes gehad en buiten hoge koorts om en goed ziekt, verder niets An de hand Een flinke griep om het zonnasr te zeggen... je leest idd altijd alleen de negatieve verhalen, ook over de ziektes dus, maar die zijn gelukkig lang niet altijd zo. Er zitten dus voor en nadelen aan, san het vaccineren ansich, en het is echt een persoonlijke keuze, die je dus zelf moet maken, niet nav alle horror verhalen die je ook hier leest.
Jouw kind is niet gevaccineerd en heeft bof, mazelen, rode hond en meningokokken c allemaal gehad? Dat vind ik dan een hele goede reden voor ts om inderdaad te vaccineren... de nadelen van niet vaccineren zijn in jouw geval behoorlijk evident.
Nee, die hebben nog niets gehad Maar ikzelf wel en mijn familie ook. Bof mazelen en rode hond inderdaad. MenC niet.
Ik zie ook op tegen de bmr hoor.. maar wat me altijd geruststeld is dat we ons tegenwoordig druk kunnen maken om bijwerkingen van een vaccin ipv het risico echt ziek te worden. Ik zou het mezelf nooit vergeven als mijn kind ernstig ziek zou worden terwijl ik het had kunnen voorkomen. Of in elk geval minder zwaar had kunnen maken.
Excuse.. Ik praat poep. Ik loop blijkbaar achter. Over de link van het dalen van de men na het menc vaccin kan ik wel terugvinden denk ik.
Hier heeft ze hem met 12 maanden al gehad. Na 7 dagen hangerig, huilerig en koorts. Op dag 10 was het weer weg. Is me dus alles meegevallen.
Hier hebben ze alle 3 geen last gehad van de BMR. Bij de jongste heb ik hem wel 3 weken uitgesteld, want die was erg verkouden/grieperig. Dat autisme verhaal hoorde ik pas nog hier op het schoolplein, dus er zijn nog steeds mensen die erin geloven.
Uitstellen bij ziekte wordt ook aangeraden. Grote kans dat de arts het zelf anders geweigerd had Mensen zoeken altijd iets als tegenargument, ook als het niet reeel is. Natuurlijk zijn er reeele tegenargumenten, maar die wegen in mijn ogen niet op tegen de voordelen. Hoe zwaar je alles mee laat wegen, is natuurlijk ieder voor zich. Maar dat er antivries in zou zitten, of dat vaccineren autisme zou veroorzaken etc is natuurlijk grote onzin. Wat wel zo is, is dat je weerstand een kleine tik krijgt (maar dat is met iedere verkoudheid, griep, of andere ziekte ook zo) en daardoor kan een andere aandoening juist naar boven komen. Dit is geen gevolg van het vaccin, maar van een verminderde weerstand. Helaas weten ook maar weinig mensen hoe vaccins werken en verdiepen mensen zich via verkeerde sites erover, waardoor ze valse informatie krijgen en het moeilijk is om feiten van fabels te onderscheiden (en dat kan ik ze niet kwalijk nemen. Veel fabels worden als feit neergezet en sommige sites zien er heel professioneel uit). Neem het griepvaccin: griep bestaat uit 3 strengen, waarvan er 1 muteert. Om een goed vaccin te creeeren, is het dus enigszins gokken welke muteert. Daar worden uiteraard diverse calculaties op losgelaten waar ik niks van snap, maar toch, het blijft een gok. Mochten er opeens onverhoopt 2 strengen muteren en dat net degene zijn die niet zijn aangepast, werkt het vaccin opeens niet en heb je een gigantische griepuitbraak. Is het wel goed aangepast, dan zijn een heleboel mensen die een risicofactor zijn, wel beschermd tegen een zware griep. Ik hoop dat mijn uitleg hierin duidelijk is en dat het daarom ook duidelijk is waarom een vaccin niet altijd 100% kan werken. Nu muteert griep veel sneller dan de meeste ziektes waarvoor gevaccineerd wordt, maar het geeft wel goed aan hoe een virus werkt en waarom er, ondanks vaccins toch af en toe een uitbraak is. Ben je helemaal niet beschermd, dan heeft je lichaam geen antistoffen en herkent het de ziekte niet. Daardoor doorloop je de ziekte ook nog eens veel heftiger dan iemand die wel antistoffen (d.m.v. het eerder hebben gehad van een ziekte of een vaccinatie) heeft.
Soms vind ik het heerlijk om ergens naïef in te staan. Jarenlang onderzoek naar vaccinaties, ziektes die verdwenen lijken te zijn, minder kinderen die ernstig ziek worden. Geen seconde getwijfeld over vaccineren! Was er wel iets later mee begonnen als ze niet vroeg naar het kdv was gegaan, maar omdat ze erheen gaat ben ik extra blij dat vaccinaties bestaan!
Hier drie kinderen die de BMR hebben gekregen en de oudste 2 zelfs al 2x met de 9 jaars prik erbij. Nooit over getwijfeld moet ik zeggen. De oudste kreeg na 2 weken een beetje uitslag, de middelste had nergens last van en de jongste ook niet. Ik ken heel veel mensen met kinderen om me heen en nog nooit iets gehoord wat ernstig is, buiten misschien een beetje hangerig zijn maar dat zijn we allemaal weleens Ik zou het mezelf nooit vergeven als ze ernstig ziek zouden worden omdat ik weer eens eigenwijs wilde zijn en ze niet zou laten vaccineren.
Geen van de reacties gelezen maar ik zou zeker vaccineren! Ik keek er erg tegenop omdat mijn dochter destijds en heel ziek van was, hoge koorts en vlekjes. Uitendelijk had mijn zoontje helemaal geen last van de prik! Bof, mazelen en rode hond komen regelmatig voor, je wilt echt niet dat je kind dat krijgt!
Mag ik vragen hoe je daarbij komt? Los van een eventuele mazelenepidemie, komen de ziektes zeer weinig voor. En ze verlopen alledrie over het algemeen onschuldig bij kinderen, al kan mazelen wel ernstiger zijn.
Mijn zoontje heeft hem 2 keer gehad en niks van gemerkt. Hij kreeg hem voor zijn eerste verjaardag... vanwege een vakantieland waarbij dat aangerade werd. En toen met 16 maanden heeft hij hem nog eens gehad.