Dan heb jij het geluk op een school te werken waar dat niet speelt. Maar er zijn er echt genoeg waar dat wel zo is. Maar dat toegeven en open naar buiten brengen dat gebeurd niet. Triest dat leerkrachten op social media commentaar krijgen. Ik heb geen social media, dus dat weet ik niet. Maar in de gewone media zie ik dat eigenlijk niet. Wel dat er afgegeven wordt op politie en jeugdzorg. Die beroepsgroepen doen het nooit goed.
Eens. Tel daar bij op dat afgestudeerde pabo alumni jaren lang geen baan konden vinden omdat er een lerarenoverschot was! Pas heel recent zijn er weer banen genoeg voor jong afgestudeerden. En de toelating voor de pabo is zwaarder geworden met een verplichtte rekentoets om het niveau omhoog te krijgen. Dat gecombineerd, zwaardere toelating en slechte baanperspectieven, zorgde voor minder afgestudeerden. Over het algemeen zie je, ook bij andere beroepem, dat als er weer voldoende banen zijn, het aantal 1e jaars studenten ook aantrekt. Dat is een conjunctuurbeweging, en daar zijn niet per se hogere salarissen voor nodig.
Dank je dat je zo overduidelijk laat zien wat ik bedoel, ik had mijn eigen punt niet duidelijker kunnen maken. Stel jezelf de vraag: maak ik door deze houding en gedrag mijn vak aantrekkelijk voor pubers die wel of niet Pabo gaan kiezen? En als je de moeite had gedaan om verder in dit topic te lezen had je kunnen zien hoe en waarom ik er best wel wat van weet.
Helemaal mee eens. Het kan er bij mij echt niet in dat die puber die nu moet kiezen denkt "oh het vak van leraar in het PO dat is enorm aantrekkelijk want hoewel alle leerkrachten klagen over wat er mis is, hoe hoog de werkdruk wel niet is en dat ze niet begrepen worden door ouders en politiek, is het salaris gelijk aan dat van een leerkracht in het VO dus ja ik ga ervoor". Ja, er moet iets veranderen, maar of het met veel geld en salarisverhogingen gepaard moet gaan?
De houding van de gemiddelde leerkracht is prima. Wij laten zien dat we opkomen voor een betere beloning voor ons werk en dat we met meer handen in de klas nog beter onderwijs kunnen geven. Het probleem ligt bij de mensen die de leerkracht afdoen als zeikerds. Terwijl elke leerkracht het vak heeft gekozen door de liefde voor de kinderen. Maar nu er eindelijk een groepje mensen opstaat voor deze mensen zijn alle leerkrachten opeens zuurpruimen lachwekkend gewoon. Ik hoop dat jullie deze fijne boodschap ook aan jullie kinderen meegeven. Op en top positiviteit heerlijk.
Maar dat is helaas echt niet het geval op de pabo. Het aantal mensen dat afstudeert is bij lange na niet genoeg. Hier in Rotterdam is het echt een groot probleem aan het worden. Er wordt nu gewerkt met klassenassistenten voor de klas. Zelfs mijn eerstejaars stagiair is gevraagd of hij een baan voor twee dagen wil.
Het is allemaal leuk en aardig en ze hebben geld gehad en willen meer oké en waar word dat geld vandaan gehaald vraag ik mij steeds af .. waar word er bezuinigd om dat geld wat de leerkrachten willen hebben vandaan gehaald , ik bedoel Het geld ligt toch niet voor het oprapen lijk mij ? En blijkbaar gaan ze blijven staken tot het doel bereikt is Maar ja met rutte weet je het nooit .. 100 mil wilde hij bezuinigen op de wijkverpleging en dat trekt hij terug zegt hij . Zal hij dat ook doen als de leerkrachten blijven staken en als nog de 100 mil bezuinigen om het daar heen te stoppen ? Ik zeg maar wat , het geld moet ergens vandaan gehaald worden ? Maar waar ? Want er zijn meer beroepen waar geld veeeeel geld Heen moet .. nog ff en ze hebben geen geld meer over
Nou als ze eens beginnen met de dividend belasting niet af te schaffen komen we al een heel eind. En zo kan ik nog wel een lijstje opnoemen. Maar nee zolang de VVD aan het roer staat gaat er in onderwijs en zorg niks veranderen.
Inderdaad, de baanperspectieven trekken weer aan voor afgestudeerden van de pabo. Maar.... dat is echt pas een recente ontwikkeling. Dat is wat ik uitlegde in min stuk hiervoor. Tot een paar jaar geleden kregen net afgestudeerden aan de pabo moeizaam een baan, zie onder andere dit stuk uit 2015 (nog maar 2 jaar geleden!) : https://punt.avans.nl/2015/04/steeds-minder-werk-voor-net-afgestudeerden-pabo/ Het is logisch dat daarom de afgelopen jaren steeds minder scholieren hebben gekozen voor de Pabo, zij konden geen vaste baan vinden in het onderwijs. Dat begint nu te veranderen, waarbij er wel grote regionale verschillen zijn. In de randstad is een grote behoefte aan leraren en is het lastiger goede leerkrachten te vinden, terwijl in de krimpregio's (bijv Limburg) helemaal geen extra leraren nodig zijn omdat het aantal schoolkinderen flink terugloopt en de scholen steeds kleiner worden.
De school heeft hiervoor gekozen vanuit de visie dat het beter zou zijn voor de kinderen niet vanuit nood. Ik ben heel kritisch. Ik denk dat deze vorm van onderwijs zeker niet bij alle kinderen past. Ik zie er voor en nadelen van. Ik ben heel benieuwd hoe het gaat uitpakken en of het werkt voor mijn kinderen. Kortere dagen hadden ze hier al (half 9 tot half 3). Maar dan de woensdag wel een halve dag.
Ok.. ff buiten al deze discussies om (wat uberhaupt niet eens de vraag was van ts ). Is het nu al bekend of er gestaakt gaat worden en welke data dit worden? (Ps mocht dit ergens al genoemd zijn, dan mijn excuses want ik had ff geen zin om al die paginas discussies door te spitten )
Jep heel erg en ik vind het onzin. Als al 70 of 80% van de grootste Amerikaanse bedrijven al gevestigd zijn in NL hebben wij een prima klimaat hier. Dat geld is nu echt nodig voor andere zaken.
Blijkbaar heb je je er toch niet zo 'heel erg' in verdiept, anders zou je ook weten dat het afschaffen van dividendbelasting gecompenseerd wordt door andere belastingen. En het gaat niet alleen om bedrijven uit Amerika, snap je? Het is de bedoeling dat bedrijven in ons land vestigen, daarmee blijven wij bij qua kennis en kunde en verdwijnt dat niet allemaal naar het buitenland. Bovendien creëren we banen. Dus, het geld hier vandaan halen is geen optie. Waar moet het geld voor het onderwijs dan vandaan komen? Waarom start het onderwijs geen crowdfunding?