Mijn man zit regelmatig in het buitenland voor zijn werk, en dat vind ik niet stom nee. Het verschil is dat ik én de kinderen er van op de hoogte zijn, ik dan weet dat ik het in geval van nood even zonder hem moet doen, we geen ruzie hebben en hij niet daar zit omdat hij er voor gekozen heeft om zijn gezin de rug toe te keren en radiostilte te houden alsof het allemaal maar niks voorstelt maar omdat er hij voor zijn gezin hard aan het werk is. De vergelijking van iemand die met medeweten van het gezin in het buitenland zit voor zijn werk en iemand die zijn gezin achterlaat en voor een paar dagen naar het buitenland vlucht na een ruzie zonder dat vriendin/kinderen weten waar hij uithangt is een beetje als appels met peren vergelijken..vind ik.
Dat het me niks zou doen heb ik nooit gezegd. Dat verzin je nu zelf. Of ik nou voor werk weg ben, of om dronken te worden met vriendinnen, of omdat we ruzie hebben veranderd niets aan de situatie. Ik ben er niet. Dus als er iets gebeurt kan ik daar niks aan doen op dat moment. Ik kan ook besluiten niet naar het buitenland te gaan voor werk, want stel dat. Ik kan ook besluiten niet dronken te worden met mijn vriendinnen, want stel dat. Maar dat doen we allemaal wel. Kinderachtig gedragen? Hoe weet je dat? Was je erbij? Misschien heeft zijn vriendin wel gezegd dat ze al 3 maanden met de buurman ligt te wippen. Misschien heeft ze wel gezegd dat hij zijn spullen moet pakken en vertrekken. Je hebt geen flauw idee waar die ruzie over ging en wat er is gezegd. Dus zeggen dat hij kinderachtig is slaat helemaal nergens op, dat weet je namelijk helemaal niet. Daar naast is hij helemaal niet vertrokken zonder iets te zeggen. Hij heeft gezegd dat hij een paar dagen weg ging. Hij heeft alleen niet gezegd waarheen. En ja, als mijn man perse een paar dagen weg moet na een ruzie interesseert het me geen fluit of hij 1 uur of 5 uur verderop zit.
Hoezo profiteren wij daar als gezin van? Wie zegt dat? Ik profiteer daar namelijk voor geen meter van. Je weet ook niet of de schoonzus denkt dat ze samen de verantwoordelijkheid dragen op dit moment. Misschien vind ze het wel dikke prima dat hij weg is. Daarnaast heeft hij aangegeven een paar dagen weg te gaan. Dus zij wist heel goed dat ze er alleen voor stond met de kinderen.
8 Zo zeg, beetje opgefokt? Biny en ik delen ook niet dezelfde mening maar kunnen de discussie wel op een normale toon met elkaar aangaan. Jammer dat jij daar zoveel moeite mee schijnt te hebben.
Ik zie dat je je bericht heb aangepast. Ik heb helemaal nergens moeite mee. Blijkbaar heb jij moeite met mijn post. Dat is toch echt jouw interpretatie.
pff lastig hoor om hieruit te moeten kiezen. Wat ik zou doen hangt echt af van de band met met mijn sz. Wat betreft de rest van de discussie, ik zou compleet over de zeik zijn als mijn vent als gevolg van een ruzie even 5 dagen op 5 uur! vliegen zit. (Hij gaat nooit voor zijn werk naar het buitenland, dus daar hoef ik geen rekening mee te houden.) Ik vind dat écht niet oké, blijven nog steeds zijn kinderen die hun papa 5 dagen niet zien. Dat is vooral mijn probleem, wat je binnen een relatie doet moet je zelf weten, maar je kinderen mogen hier de dupe niet van zijn. En zomaar vertrekken is de dupe zijn. Net als dat ze dat zijn als moeder bedenkt dat vader ze een week niet mag zien. Daar gelaten dat we de heftige uitzonderingen achterwegen laten.
Misschien zouden jullie op kunnen houden met de situatie in te vullen? Komt namelijk alleen maar een eindeloze discussie van die nergens op gebasseerd is omdat je te weinig informatie hebt over hoe de ruzie is verlopen, wat de reden was en hoe hij weg is gegaan. We waren er allemaal namelijk niet bij Dat iedereen iets anders zou doen, logisch, we denken (gelukkig) niet allemaal op dezelfde manier. TS ik hoop dat je het een beetje los hebt kunnen laten.
Laat ik het dan zo zeggen. Een man die naar het buitenland vertrekt voor zijn werk verdient daar, neem ik aan, geld mee. Met dat geld onderhoud hij ook zijn gezin over het algemeen. Dat bedoelde ik met profiteren. Ik weet niet hoe het er bij jullie aan toe gaat natuurlijk. Maar over het algemeen kunnen we denk ik wel stellen dat, wanneer je werkt en een gezin hebt, de rest van het gezin ook (in meer of mindere mate) worden onderhouden d.m.v. deze inkomsten. En schoonzus kan het wel dikke prima vinden dat hij weg is, maar dat staat toch niet gelijk aan het dikke prima vinden dat hij de verantwoordelijkheden t.o.v. de kinderen over boord gooit? Dat zijn toch echt 2 verschillende dingen lijkt me. Als mijn partner zegt weg te gaan, ga ik er niet gelijk van uit dat hij er dan ook niet meer is voor de kinderen. Maar goed, zo denk ik er over.. het zou inderdaad goed kunnen dat de schoonzus van ts daar anders over denkt.
Als wij ruzie hebben en mijn man vertrekt met de mededeling een paar dagen weg te zijn ga ik er niet van uit dat we de verantwoordelijkheid op dat moment delen. Of hij nu bij de buren zit of in afrika
Ja dat kan, ieder zn ding. Ik denk daar anders over. Het zijn onze kinderen en wij zijn beiden verantwoordelijk voor ze. Als het niet anders kan door bijv. werk of ziekte o.i.d. dan is het een ander verhaal maar dan ben ik daar van op de hoogte en weet ik dat ik op dat moment niet op hem kan rekenen. Maar als wij ruzie hebben en hij wil weg gaan dan is het niet zo dat hij dan geen verantwoordelijkheden meer heeft t.o.v. de kinderen. Moet niet gekker worden zeg.. maar nogmaals, zo denk ik erover.
Ik heb via mijn man gehoord dat ze er echt wel kapot van is. Ze vindt het vreselijk om niet te weten waar hij zit, zeggen wil hij ook niet tegen haar. Ze voelt zich - terecht - in de steek gelaten en weet niet of ze dit hem kan vergeven. Ik vind het echt respectloos... Hij komt trouwens pas eind de week weer terug.