Ja dat was heel heftig. Mijn vriend dacht op dat moment dat hij alles in 1 keer zou verliezen. Normaal gesproken zou ik zeggen laat angst niet je leidraad zijn. Maar ik dit geval is je angst gegrond omdat je zoiets heftigs hebt meegemaakt. Inleiden kan negatieve gevolgen hebben, maar een (spoed)keizersnede ook. Je wilt de ervaring van een vagina bevalling en die kan zo mooi zijn en wat nou als je ingeleid kan worden en het daardoor gewoon kan? Dat zou toch super mooi zijn! Ik zou naar je gevoel luisteren, die heb je in dit geval niet voor niets!
Ik ga bij een volgende, als ik de keus heb, voor een geplande sectio. Zelf ben ik geen fan van eerder inleiden. Ik heb met 41 weken uiteindelijk een spoedsectio gehad omdat zoontje dus ook 9 pond was. Nooit wil ik meer vaginaal bevallen als ze weer een groot kindje schatten.
Ik heb niet alles gelezen maar zit wel in een soortgelijke situatie. Mijn dochter is met een spoedkeizersnede geboren. Onze zoon loopt voor op de groei en de kans is zeer aannemelijk dat hij met gemak 4 kilo zal zijn bij de geboorte. (Ik weet dat dit nog kan afwijken etc. maar heb inmiddels al meerdere groeiecho's gehad). Inleiden na een eerdere keizersnede wil mijn gynaecoloog sowieso al niet. Dit verhoogd de kans op een littekenruptuur. Een vaginale bevalling blijft een optie, maar mijn gyn heeft gezegd dat ik me af moet vragen of ik de druk van zo'n groot kind wel op mijn litteken moet willen hebben. Ze heeft niet direct gezegd dat ze het af zal raden, maar wel dat ik echt moet overwegen of ik het uberhaupt wil proberen. Mijn antwoord is nee. Zelfs los van bovengenoemde dingen. Bevallen van een groter kind geeft sowieso al een behoorlijke kans op complicaties en bij de minste complicaties zal (in ieder geval bij mijn gyn) ingegrepen worden dmv een spoedkeizersnede. Dat wil ik niet weer. De geboorte van onze dochter was echt verschrikkelijk, ik wist niet eens zeker of ze wel leefde. Ik heb veel liever een langer herstel door die buikwond dan dat scenario nog eens mee te moeten maken.
Ik snap je angst. Mijn zoontje was ongeveer even groot (p99) en ben ingeleid met 37wk (andere hoofdreden). Ik had geen eerdere bevallingen achter de rug maar ik was als de dood dat hij niet zou passen als ik langer door zou lopen... Mijn lijf was totaal niet klaar om te bevallen, en mede daardoor was het inleiden met vliezen breken + weeopwekkers voor mij traumatisch (weeenstorm etc). Nu ik weer zwanger ben, en over 12 weken uiterlijk met 38wk weer ga bevallen van een net zo groot kind, wil ik nog steeds liever vaginaal bevallen, maar ik wil absoluut NIET direct aan de oxytocine. Ik ga vanaf 36-37wk aan acupunctuur, ze gaan me vanaf 37+3 iedere dag/twee dagen strippen (en ik gebruik dan Wonderolie), als ik niet te strippen ben eerst een ballon, en ook het verweken van de bmm wil ik niet via het infuus, maar met gel ofzo. In de hoop dat mijn lijf het voor 38+0 zelf oppakt en dat ik dus niet aan de oxytocine hoef. wellicht kan je ook dit soort acties uitzetten in de hoop dat het natuurlijk begint. iig hoop ik dat je bevalling beter verloopt deze keer! Sterkte!!
Hier een traumatische bevalling van mn dochter met als gevolg een symfyse ruptuur (gebroken schaambot) dochter werd heel klein geschat net geen 6 pond en uiteindelijk woog ze bijna 8 pond, is echt een hele heftige bevalling geweest en gelukkig was mn dochter zo flink anders had het verkeerd kunnen aflopen. Uiteindelijk heb ik blijvende schade opgelopen aan deze bevalling. Nu ben ik na een lang proces weer zwanger en in overleg met de gyn besloten voor een keizersnee en eerlijkheidshalve heb ik alleen maar goede ervaringen gehoord over een keizersnee in mijn omgeving. De meeste liepen na 2 a 3 dagen weer rond en deden met 2 weken weer alles zelf en de meeste hadden al kleintjes rondlopen. Dus dat stelde mij gerust. Dus hier heel bewust gekozen voor een gentle sectio omdat deze kleine man ook weer groot wordt geschat Hier heb ik de voors en tegens opgeschreven over sectio, vaginaal en inleiden en ook met mijn man en de gyn alles doorgesproken en nu sta ik echt voor 100% achter onze keuze. Heel veel sterkte en succes met het maken van je keuze. Zo lang jij en je partner er maar helemaal achter staan, dan geeft het je rust.
De kans op een littekenruptuur was vlgs de gyn gister 1-2 proc bij inleiden.... hij zei wel dat het bij weer een ks niet verstandig was opnieuw zwanger te worden, vanwege de grote kids. Ik heb dus echt geen suiker, is 2 x gemeten trouwens. Ik ben ook wel bang dat het weer in een spoedks zal eindigen ja, dat wil ik echt voorkomen.
Wat een moeilijke overweging. Ik heb het geluk zelf groot te zijn. (Heb een 10ponder gebaard in complete aangezichtsligging, zonder veel meer schade dan bij de eerste) Mijn derde bevalling is ingeleid vanwege insulinegebruik en ondanks 3 cm bij de start was mijn lijf er niet klaar voor en is de bevalling voor mij bijna funest geweest. Ik ben dus erg huiverig voor inleiden maar een ks lijkt me emotioneel heel anders.. Sterkte met je overweging!
Dankjwel. Ik ga volgende week inleiden bespreken in de hoop dat we er wel uit kunnen komen qua pijnbestrijding. Ik ben benieuwd!
Je geeft aan dat het een groot kind gaat zijn. Maar bedenk je dat het hoofdje sowieso het grootste gedeelte is. Of je nu een tienponder of een zevenponder hebt, het hoofdje is gemiddeld net zo groot en het 'lastige' gedeelte om eruit te krijgen. Ik zie dat je inleiden gaat bespreken. Succes met je bevalling!
Ik heb gisteren met mijn gyn een gesprek gehad over de bevalling en wjlde nog even op je terug komen . Klopt inderdaad dat de verhoging op een littekenruptuur dan nog maar 2% kan zijn, maar mijn ziekenhuis 'zoekt het niet op' zeg maar. Ze zijn absoluut pro vaginale bevalling maar inleiden wordt afgeraden. Al is het wel gewoon bespreekbaar als je het zou willen. Wat betreft geen spoedkeizersnede willen; besef je goed dat er sneller ingegrepen zal worden omdat je al een eerdere keizersnede gehad hebt. Als ze merken dat je kindje het iets minder fijn begint te krijgen dan kun je naar de OK. En een 2e spoedkeizersnede geeft juist weer meer kans op complicaties die bij de eerste minder waren. Nouja, voor mij dus genoeg reden om voor de geplande keizersnede te gaan, maar ik kan me ook voorstellen dat iemand anders er juist totaal anders over denkt . Voor mij is de hele grote kans op een fijne start samen door de geplande keizersnede heel belangrijk, ik wil zo graag meemaken hoe het is om m'n kindje te horen huilen bij de geboorte, hem gelijk bij mij te krijgen en vast te kunnen houden. Daar heb ik die operatie helemaal voor over
Ik zou gaan voor een geplande ks. Bij mij wilden ze mijn vliezen niet doorprikken toen ik 4 cm ontsluiting had bij 38+1, omdat er dan de kans bestond dat ze weeën opwekkers moesten geven als de weeën niet op gang kwamen. Dat wilden ze niet vanwege mijn eerdere ks. Uiteindelijk heeft de bevalling met 39+4 doorgezet. Eerste is bij mij een spoedks geworden, nummer 2 en 3 zijn gewoon geboren. De 3e was zwaar (4666 gram en 54 cm) en ik heb een subtotaal ruptuur opgelopen. De gyn heeft bij de nacontrole gezegd dat, mocht er toch een 4e komen, ze een ks adviseren als de schade te groot blijkt te zijn. En ze zei ook dat ik sowieso mocht kiezen voor een ks vanwege mijn eerdere ks. Ik weet nu al dat ik weer voor een ks zal kiezen als blijkt dat we weer een groot kind krijgen. Een bevalling zoals mijn 3e wil ik niet nog een keer meemaken. Hoe oud is je andere kindje? Dat kan natuurlijk ook nog meespelen. Moet je hem/haar bijvoorbeeld nog veel tillen?
Ik zou persoonlijk niet voor een inleiding gaan omdat je bij de eerste een ks hebt gehad. Hier werd het in ieder geval door de gynaecoloog echt niet aangeraden, vanwege een grotere kans op het scheuren van het litteken en dus een grotere kans op uiteindelijk weer een spoedks. Persoonlijk zou ik in jouw geval denk ik voor een geplande ks gaan, dan weet je in ieder geval waar je aan toe bent en kan je kleintje hopelijk tot 39 weken blijven zitten waardoor het een betere start maakt dan bij bijvoorbeeld 37 wk. Afwachten is uiteraard het meest natuurlijke, maar ik weet niet of ik dat zou durven omdat het kindje zo groot geschat wordt. Maar uiteindelijk moet je zelf de keuze maken, succes meid!
Mijn eerste was ook een sterrenkijker en 9 pond. Dat werd een (spoed)keizersnede toen duidelijk werd dat het niet ging passen. Hij bleef niet in het geboortekanaal zitten, achteraf gezien maar goed ook. De tweede keer heel veel gelezen over het onderwerp. Weer een groot kind. Een zeer uitgebreid plan gemaakt met de gynaecoloog. Uiteindelijk met 38.3 ingeleid, weer een sterrenkijker, maar de bevalling is goed gegaan. Gezien het verschil in herstel ga ik er deze keer weer voor. Zorg in ieder geval dat je plan op orde is en je man ook alles weet, dat de gynaecoloog goed op de hoogte is van de situatie. En ik weet niet of je toevallig in Groningen woont, maar daar hebben ze nu een proef met een nieuwe meet methode zodat ze aan het begin van de bevalling kunnen zien of het past.
Inleiden na een keizersnede kan best hoor. Blijkt achterhaald dat dat een groot risico geeft. Goed overleg met je gynaecoloog is cruciaal. Hier de eerste heel groot en paste niet daarom spoed keizersnede maar de tweede was een stuk kleiner en paste prima.
Dat is wat ze hier ook zeiden. Ben spontaan begonnen bij de 2e, maar wel weeenopwekkers gehad (uiteindelijk toch weer een ks).
Ik zou heel graag gewoon eens natuurlijk bevallen, en het een mooie ervaring laten zijn. Dit is waarschijnlijk mijn laatste keer. De vorige keer heb ik veel moeite gehad om me aan mijn zoon te hechten, doordat hij met een ks is geboren. Ook de bv kwam bij mij niet goed op gang na de ks en dat wil ik dit keer niet. Het liefst wordt ik over een week of 2 ingeleid, het past nu al haast niet meer en alles doet me pijn. Ik ga het as vrijdag bespreken, en een plan opstellen. Ik woon helaas niet in Groningen.
hier ook een kindje met positieve dysmatuur (4kilo+ bij geboorte) ik ben toen ingeleid bij 38 weken toen was hij 53cm en woog hij 4110gram. dit heb ik vaginaal gedaan. had van te voren wel aangegeven dat zodra ik vroeg om pijnstilling dit ook gegeven zou worden. gelukkig ook gedaan. ik vond deze bevalling makkelijker dan bij mijn dochter ondanks dat ik nu een weeënstorm had. geef duidelijk je grenzen aan en luister heel goed naar de aanwijzingen van de vk of gyn als die zijn gezicht laat zien tenminste . heel veel succes
Hier ingeleid met 37 weken omdat ze dachten dan zoontje 10pond zou worden. Groeiecho met 34wk werd ie geschat op 3800gr Inleiding viel mij echt enorm mee. Maar heb ook geen vergelijkingsmateriaal. Uiteindwlijk wel ks geworden omdat het niet paste. En hij was dus "maar" 3385gr en 50cm in het echt. Ze zaten er dus enorm naast.