Toch zie je dat veel leerkrachten (die ook hier reageren) dit niet zakelijk kunnen zien. Daarnaast is de relatie die een leerkracht heeft met een kind en dus ouders niet zakelijk, maar juist heel persoonlijk. Ikzelf heb ook aangegeven aan de leraren van mijn kinderen dat ik er niet gelukkig mee ben en de laatste keer had ik een hele belangrijke vergadering (gelukkig had ik oppas). Als het nogmaals gebeurt, dan vrees ik dat ik ook niet meer zo redelijk ben en ik gesprek ga met de leerkracht hoe zij denken mijn kinderen het beste uit zichzelf te halen en met een leerplan moeten komen, want inmiddels missen de kinderen veel lessen als ze nogmaals gaan staken.
Kulargumenten. Begrip vragen doe je uit fatsoen. Had je de gedachte dat als veel mensen een staking niet zien zitten, er niet gestaakt wordt? Iedereen in onderwijsland snapt heus dat er mensen geraakt worden door een staking. Net zoals iedereen hopelijk ook begrijpt dat er niet voor een pakje boter gestaakt wordt en dat men in het onderwijs geen andere keuze ziet dan nu landelijk door te pakken. En dat er niet opgegeven wordt aangezien nog niet alle eisen ingewilligd zijn. Die duidelijke onderbouwing is meer dan eens gegeven. Ook ik heb hier meerdere keren onderbouwingen gegeven die bijv uitgezocht zijn door RTL Z. Maar mensen maken er van wat bij hen past. Kortom, verschil van mening zal toch blijven.
Ik ga niet staken. Ik weet niet wat mijn collega's gaan doen. Gelukkig hoeft een leerkracht die staakt zich niet te verantwoorden. Ik zou je doorsturen
Ja, en met zo'n houding creeer je inderdaad heel veel begrip bij ouders . Ik snap prima dat stakingen door zullen gaan. Maar ga niet lopen roepen dat dat relaties niet schaadt. Als je een grote broek wlt passen moet je hem ook aantrekken. Het is niet alleen iets hier op ZP maar landelijk ebt alle steun die ouders hadden voor stakingen weg. Dus ga je er maar op voorbereiden dat je voor jou vervelende vragen van ouders gaat krijgen. En als je dan zo reageert als dat je hier doet op ZP wordt de relatie wel geschaad. Ten slotte, dan zit je niet veilig achter je computerscherm maar moet je echt in gesprek met mensen die je daarna dagelijks nog ziet. Succes.
Naar wie? Want leerkrachten staken, niet directies. Officieel staken leerkrachten zodat schooldirecties in de problemen komen en eisen inwilligen.
Wat zou een ouder tegen mij moeten zeggen dat ik niet al weet? Dus stuur ik de ouder vriendelijk door. "De leerkracht" heeft meerdere malen via allerlei verschillende kanalen uitgelegd waarom er gestaakt wordt.....wat moet ik nog meer zeggen? Je hoeft het niet te begrijpen of steunen. Uitgepraat toch?
Ja en dat werkt echt als diezelfde directie loon uitbetaald terwijl er "gestaakt" word ( nee ik vind betaald de administratie doen of betaald thuis zitten geen staking). Als hier nog meer gestaakt gaat worden meld ik elk gemist uur inclusief die van de vorige stakingen bij de leerplichtamtenaar. Dat ze ipv van staken maar eens met eens daadwerkelijk fatsoenlijk plan komen ipv zeggen dat dat niet hun pakkie an is. Zij eisen geld dus laat maar eens zien waarom dat gerechtvaardigd is. (Is in het algelopen kaar hier op zp en daarbuiten nog niet gebeurd) en nee kom me niet aan met in het vo krijgen ze meer. Ik vergelijk appels niet met peren.
Maar nogmaals, waar stuur je ze heen? Je zegt, ik stuur ze vriendelijk door. Waarheen dan? Of zeg je: lees de krant maar, ik ga hier niet met jou over in gesprek. Want dat bedoel je eigenlijk toch? Maar even serieus, een ouder zou je kunnen vragen waarom je staakt. Een gesprek aangaan over de stakingen. Ben je dan ook zo defensief?
Ik ben er van overtuigd dat het relaties niet schaadt. En ik kan prima aan ouders uitleggen waarom er gestaakt wordt/dat verschil van mening altijd blijft. En ook gemiste onderwijsuren en evt zorgen die ouders hebben, kan ik prima uitleggen. Achter mijn pc zeg ik hetzelfde als in het echt.
Ik sta zeker open voor een gesprek met de ouders van mijn school. Maar als ik de opmerkingen hier lees, gaan mijn nekharen overeind staan. Brrr... Mijn reactie was een reactie op Caithy/Lieke1989 en meer die zo "tekeer" gaan.
Ik raad je aan om dit topic nogmaals door te nemen en open te staan voor alle informatie die genoemd is gekoppeld aan het waarom van de stakingen. Incl onderbouwingen dmv onderzoeken. En een leerplichtambtenaar doet hier niets mee, de onderwijsinspectie controleert het aantal uren. Zij hebben al aangegeven (bij de eerste en de tweede staking) dat ze gemiste uren vanwege staking niet mee laten tellen in de urenberekening. Ik zou zeggen; houd het hogere doel (kwalitatief goed onderwijs waar nu voor gestreden wordt) voor ogen. En maak je niet druk om iets wat er nog niet is, er zijn nog geen concrete vervolgacties uitgeschreven. Zal wel gaan komen, maar nu nog niet.
Toch vraag ik mij af of de werkdruk niet ook op andere manieren kan worden verlicht. Bij ons gaan ze van de ouders meer vrijwilligerswerk vragen, lijkt mij een prima plan. Ik merk toch wel dat er bij ons veel bereidwilligheid onder de ouders is, maar bij ons staken de leraren ook niet en ik geloof dat het ook een wisselwerking is. Bij ons willen de ouders echt veel doen. Als je bijv. met een klassenmoeder gaat werken kun je al heel veel klusjes uit handen geven.
Ik ga dus te keer omdat ik al vanaf het begin duidelijk aangeef niet met je eens te zijn? En uitleg waarom? En omdat er al vanaf het begin gewoon niet word uitgelegd waarom loonsverhoging zou bijdragen aan werkdrukverlichting als daar om word gevraagt en we dat vervelend vinden? Omdat we duidelijkheid willen weten wat er gaat veranderen als er wel nog meer geld aan onderwijs word besteed? Als we willen weten wat jullie gaan doen met het geld dat nog op de plank ligt? Als we willen weten waarom jullie gewoon loon krijgen terwijl jullie zouden staken? Omdat we gewoonweg willen dat onze kinderen gewoon les krijgen? Omdat we aangeven dat we niet snappen dat het ene schoonbestuur,/samenwerkende scholen wel een vaste uitvalpoule kan hebben voor als een leerkracht ziek is en een andere school dus geen vevervanging kan vinden? Omdat we aangeven dat 2 jaar terug dus mensen werd gezegd; word geen leraar want je krijgt geen baan en we dus het niet raar vinden dat er niet genoeg nieuwe leerkrachten zijn? Omdat we afvragen waarom de oudere garde thuis zit terwijl ze wel willen werken? Omdat we aangeven dat jullie egoïstisch zijn door te zeggen dat het ons probleem is als we opvangproblemen hebben door stakers? En alleen maar te horen krijgen dat wij begrip moeten hebben maar 0,0 begrip terugkrijgen? Omdat we aangeven dat er heel veel beroepsgroepen zijn die overwerk niet uitbetalen? Dan noem me naar een schreeuwer.dan zeg maar dat ik tekeer ga. Geen problemen mee. Ik blijf aangeven waarom ik staken op deze manier niet ok vind. Er zijn zat andere opties. Wil je weten welke? Lees maar het topic terug.
Ja zo werkt het nu eenmaal. Plus wat @Juul75 zegt. En dat de ergenis van ouders als onzin wordt gezien door veel stakende leerkrachten maakt het er allemaal niet beter op.
Heb ik gedaan. Ben er gewoonweg niet mee eens. En in totaal 7 uurtjes missen of een hele week er boven op zijn 2 verschillende dingen. Die 7 uur zijn terug te halen op de lange termijn.een complete week niet. En het hogere doel kan op tig andere manieren berijkt worden. Lees jij het topic nog maar eens door. Staan genoeg alternatieven voor doorbetaald op je kont thuis zitten. Die wel effect hebben én steun van ouders opleveren
Precies dit! Lezen is idd een kunst, ik heb het idd over de week staken die gepland staat en niet de stakingen die al geweest zijn.
De ergernis van ouders wordt door mij niet gezien als onzin, zeuren of schreeuwen. Ik wil graag uitleggen waarom we hebben gestaakt. Daar hoeven ouders het niet mee eens te zijn, daar hoeven ouders geen begrip voor te hebben. Maar wel op een respectvolle manier met elkaar in gesprek. Wederzijds respect mis ik.....en ja....dan reageer ik ook heftig/ dan reageer ik uit emotie.
Maar het geld wat nu al vrij word gemaakt om de werkdruk al wat te verminderen vinden de leraren niet voldoende. Je kan met zo ontzettend veel tips, adviezen, ideetjes etc aankomen maar dat word gewoon niet gelezen. Het gaat momenteel alleen maar om meer salaris. Ik vind je idee echt top, ik ben ook voorstander om met dit soort dingen en andere ideetjes die al zijn geopperd de werkdruk te verminderen maar als je dat zegt dan ben je een asociale moeder die alleen maar wilt tegen werken want ja, ik ben geen voorstander voor meer salaris in het onderwijs Als ik de juf ergens mee zou kunnen helpen waardoor de werkdruk minder zou worden dan zou ik dat doen, geen probleem. Momenteel word er alleen zo gehamerd op het hogere salaris wat ze willen en niet op de werkdruk vermindering waardoor ik ze dus niet meer serieus kan nemen. Vorig jaar hielp ik de kleuterjuf ook om wekelijks de plakboekjes in te plakken, hielp ik met de eindschoonmaak, hielp ik op feestjes op school, ging ik met uitjes mee als begeleiding en ga zo maar door. Maar dit jaar moet ik heel eerlijk zeggen dat het mij gewoon tegen staat om te helpen.
Ik gooi het even over een andere boeg, is er geen andere manier dan staken om iets voor elkaar te krijgen? Iets waar ouders niet de dupe van worden? Dit jaar hebben onze kinderen een week extra vakantie, dat is als werkende ouder al lastig genoeg. Extra staken zie ik echt niet zitten, ik ben er wel klaar mee. Of het nu terecht is of niet. Ik wil trouwens best de leerkracht helpen, maar met zoveel vakantie en ook nog staken erbij en maar 1 parttime dag, wordt het wel heel moeilijk gemaakt . Ik kan het me niet veroorloven om uren op te nemen om een paar uur te helpen of ergens naartoe te rijden.
Ik heb dit al meerdere malen gevraagd maar om één of andere vage reden word hier nooit op gereageerd. En als je wel een reactie krijgt dan word er gezegd dat er geen andere opties zijn en dat je niet moet zeiken