Dit weekend las ik nog dat Michael ook nog niet bij haar mocht komen. Maar nu zie ik dat dit artikel op telegraaf is aangepast en hij haar schijnbaar dus wel al gezien heeft..
Kan me haast niet voorstellen dat ze heeft geprobeerd een eind aan haar leven te maken, vind het wel rot voor haar dat ze zich zo uitgebuit voelt door de programma makers.
Ze is niet naar huis. Ik las gisteren dat ze juist naar een ZORGINSTELLING overgebracht is. Misschien iets psychiatrisch ofzo? Kan ook een revalidatiecentrum zijn natuurlijk.
Het AD bericht nu dat het een drugoverdosis was...De ‘zorginstelling’ zal dus wel iets van een afkickkliniek zijn https://www.ad.nl/show/barbie-raakte-bewusteloos-na-overmatig-drugsgebruik~a55d4b63/
Ik heb nog niet eerder in dit topic geschreven maar heel eerlijk zou ik het verstandig vinden als de kinderen nu een OTS en misschien een uithuisplaatsing krijgen want hiervan waren de kinderen dus al die tijd blootgesteld en de kinderen hebben geen veiligheid gehad.
Vind ik echt kort door de bocht! Wij weten niet of de kinderen in gevaar zijn geweest en of er niet goed voor de kinderen gezorgd is Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat verslaafden goed voor kinderen kunnen zorgen maar om haar heen is een heel netwerk afgelopen twee maanden heeft Michael zegt hij zijn kinderen elke dag gezien Ik ga ervanuit dat als iemand dit gemerkt had er meteen actie was ondernomen hetzij door Michael of haar ouders nicht tante enz
Een UHP kan ook gewoon bij familie zijn hoor maar ik denk dat het verstandig is dat Samantha even de tijd voor zichzelf krijgt om dit probleem op te lossen en dat ze hierin goed begeleid word doormiddel van een OTS zodat ze echt kan laten zien dat ze hiervoor wil gaan. Ik neem aan dat niemand de drugs door haar strot, neus of aderen heeft gedaan en zij deze keuze zelf heeft gemaakt. En als je dan hartstikke out gaat van de drugs tja dat vind ik geen goed iets zeker niet als er kinderen bij betrokken zijn. De kinderen worden al blootgesteld aan hevig schelden, 2 verhuizingen van spanje en weer terug naar Nederland, en de nodige conflicten en uitbarstingen die ze al hebben moeten zien en dan komt er nu ook drugsgebruik bij. Sorry je mag mij kort door de bocht noemen maar er worden kinderen om minder uit huis geplaatst.
Ik zeg zeker niet dat dit goed is voor kinderen alleen jij zegt ze hebben geen veiligheid gehad ? Hoe weet je dat dan ? Was je er bij? Waren de kinderen er überhaupt bij ? Dat weten wij toch allemaal niet ondanks dat ik die hele samantha niets vindt moet we natuurlijk niet zelf dingen gaan invullen. Het komt bij mij over als je hoort het woord drugs en maakt daar je eigen verhaal van
Sommige medicijnen zijn in mijn ogen ook drugs en worden ook als zodanig door de douane gezien. Maar jullie schijnen al helemaal te weten dat ze cocaine ofzo gebruikt heeft dan? Waar valt dat te lezen dan? Wat een vooroordelen gelijk ook weer. Die vooroordelen waren er waarschijnlijk ook mede de oorzaak van dat ze een overdosis heeft genomen! Chapeau voor het hoge inlevingsvermogen van sommigen hier. Antonie Kamerling had destijds ook een overdosis (medicijnen) gebruikt. Als hij het overleefd had, moesten gelijk zijn kinderen maar uit huis geplaatst toch? Want met medicijnen kun je dus ook een overdosis nemen. Er zijn er hier ook genoeg forumleden die dagelijks pammetjes slikken. Wordt je ook suffig van. Niet verstandig in de buurt van kinderen. Laten we ieder forumlid met zware psychische problemen hun kinderen ontnemen, want stel je voor dat mama een zelfmoordpoging doet. Wat ik maar wil zeggen: oordeel niet over een situatie die je niet kent. Ze moet het zelf ook zeer zwaar hebben gehad dat ze besloten heeft om die overdosis te nemen.. Nu haar gelijk maar meteen nog zwaader straffen door haar haar kinderen te ontnemen. Had ze maar geen zelfmoordpoging moeten doen. Triest!
Als je goed leest zeg ik ook heel duidelijk dat ze de tijd moet krijgen om te herstellen en ja dan is het beter in mijn ogen dat ze even niet de verantwoordelijkheid heeft over de kinderen. Kunnen ze dan even naar familie, vrienden, kennissen of what ever dan kan zij zich goed concentreren op haar herstel. En ja pammetjes etc zijn inderdaad ook zware pijnstillers maar goed als je geen overdosis neemt is er behalve crocky zijn niet heel veel verder aan de hand. En ja dat weet ik uit ervaring door mijn ziekte slik ik vaker dan mij lief is morfine en soms moet ik dan inderdaad KDV, familie, vrienden of wie dan ook inschakelen om voor mijn kinderen te zorgen omdat ik dat op dat moment niet kan. Is dat erg? Nee soms moet je jezelf op de eerste plaats zetten om te kunnen opknappen. En dat vind ik dus nu dat Samantha het beste kan doen. Haar kinderen ergens onder brengen zodat zij niet die verantwoordelijkheid heeft om ook voor haar kinderen te zorgen maar de tijd nemen om weer voor zichzelf te zorgen. Want als je niet voor jezelf kan zorgen en houden, kan je ook niet goed voor andere zorgen en houden (hoor ik vaker op dit forum)
De kinderen zijn bij hun vader. Daar is geen uhp voor nodig. En iedereen weet het nu. Oplettender dan in een nieuwsbericht zetten kan je een wijk niet krijgen. Haar ouders zullen zich rot geschrokken zijn.
Als je een gevaar bent voor jezelf, heb je direct hulp nodig, dat is geen plek voor kinderen. Ik vind het vreemd dat je Antonie Kamerling noemt, ik snap dat argument niet.
Nee precies die zijn nu inderdaad bij hun vader las ik net weer op een andere site. Maar wat ik bedoelde ook aan te geven is als je het niet meer redt dat je dan voor jezelf moet kiezen om er sterker uit te komen. En als de kinderen bij wijze van naar haar ouders zouden gaan heb je het al over een UHP. Een UHP hoeft dus niet bij onbekende te zijn. Dit kan ook familie zijn.
Dat bedoelde ik dus ook aan te geven. Een plek waar zoveel op een kind of kinderen af komt zoals zelfmoordpogingen (cq overdosis) of structureel een vorm van onveiligheid dat is niet goed voor de kinderen. Ze zijn 6 jaar en 3 jaar als ik het goed heb. Hoe ervaren zjj dit alles? Kunnen ze het uberhaupt bevatten en in het juiste perspectief zien?