Dan heeft degene die dat betaald de verkeerde prioriteiten. En de moeder ook. Die zou moeten zeggen: "ik vind het heel fijn dat je dit voor me wil betalen, maar zou je in de plaats hiervan wat schoenen en kleding voor mijn dochter willen betalen?"
En precies dat is wat ik bedoel met dat mensen dat als te bemoeizuchtig zien tegenwoordig. De kans is ook groot dat je met zo een goedbedoelde actie de ouders tegen je krijgt. Wat er dan voor zorgt dat het meisje niet maar mag komen spelen etc. Persoonlijk had ik dan zelf liever een melding gemaakt als je je echt zorgen maakt. Daar is dat meisje op de lange termijn ook veel mee mee geholpen.
Ik zou niet kleiner kunnen wonen, heb trouwens ook niet een super groot huis. want ik heb geen geld voor een verhuizing. Boodschappen haal ik budget, 60 per week met z'n vieren. Wij gaan 1x per jaar uit eten op ons jubileum. Mijn jongste is bijna 5 en nog nooit op vakantie geweest. Mijn middelste 1x en die is over 9 dagen 10 jaar. Sparen is niet mogelijk. Dagje weg is al snel 200 euro met zijn allen (pretpark oid bedoel ik dan) en dan kunnen we die maand geen eten kopen, laat staan een weekendje weg. Gelukkig is het bos of park gratis. Ballorig bv is ook een uitzondering, je mag niks meenemen en 7 euro per kind entree en wat drinken en een snoepje achteraf is toch weer een beste hap uit het budget. Armoede, ja toch wel. Maar toch redden wij het, omdat we wel moeten. Maar als de wasmachine oid kapot gaat dan hebben we wel een probleem.
Wat betreft het sandalenmeisje: daarvan moet je echt melding maken bij de leerkracht!! Waarschijnlijk zien die het ook wel (en weten nog wel meer wat ze niet zullen zeggen). Maar het helpt altijd als er meer meldingen binnen komen vanuit meerdere kanten. Dit is echt intens triest. Ook kan je altijd anoniem melden bij Veilig Thuis. Dit zijn gewoon tekenen van verwaarlozing. Erg fijn dat jij het meisje een fijne speelplek geeft. Maar ze zou een veilig en schone omgeving moeten hebben. Door te melden kan jij daarbij helpen.
Hopelijk zijn jullie ondanks dat alles wel allemaal gelukkig! Werken jullie dan met zijn beiden of één inkomen? Overigens is het zo in de gemeente waarin ik woon zo dat er speciale potjes bestaan. Potjes voor mensen die op die grens leven en een vergoeding krijgen als toch ineens de wasmachine het begeeft. Misschien dat jullie gemeente dat ook heeft!
Maar doen jullie er ook iets aan? Want hoe lief ook, er bovenop zotten is het kind verder niet mee geholpen...
Ik ben alleenstaand met 3 kinderen. Ik wil niet alles openbaar zetten. Maar al mijn 3 kinderen hebben een beperking, waardoor ik heel veel ziekenhuizen en onderzoek centra van binnen heb gezien en nog steeds zie. Toevallig vandaag weer geweest en morgen ook, met mijn middelste. Zelf afgelopen jaar een mri, ct-scan en alles daaromheen gehad. Ik heb momenteel niet de mogelijkheid om te werken en daarbij de meeste werkgevers zitten niet te wachten op een medewerker die regelmatig een dag eruit moet ivm de onderzoeken. Wat logisch is. Maar, ja we zijn wel gelukkig, al zouden kinderen wel eens wat meer willen. Steeds nee horen (of zeggen) is ook niet fijn. Mijn gemeente heeft dat helaas niet.
Dan zouden die ouders betere prioriteiten moeten stellen.... nee ik zou al lang aan de bel hebben getrokken ivm verwaarlozing. Hier hebben we het ook niet heel breed maar eten, drinken en geschikte passende kleding van de kinderen gaan vóór. Het kind kleding kopen is zeker fijn voor het kind maar dat verdoezeld het probleem alleen maar.ipv dat het echt geholpen word
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe veel arbeidsongeschiktheiduitkering je dan krijgt per maand? Is dat vast per persoon /leeftijd. Weet jij dat?
Ik vind dit toch wel een bijzondere uitspraak. Je hoeft van mij echt niet te vertellen wat je uitgeeft, maar regelmatig uit eten... Als ik denk aan de prijzen in een restaurant dan geeft je daar volgens mij toch al behoorlijk wat uit. Daarbij op nog een weekendje weg. Ik denk dat sommige mensen daar 2 maanden boodschappen van kunnen doen.
Een arbeidsongeschiktheidsuitkering hangt af van je laatst verdiende loon. En het percentage dat je bent afgekeurd. Maximaal is dat 75% van je laatste loon en die verstrekken ze niet veel, de meesten zitten daar onder. Ten zij je erg veel verdiende, want er zit een maximum aan je uitkering qua dagloon.
Je hebt in NL helaas wel echter armoede, maar 1940 p.m. lijkt mij toch ook geen echte armoe. Kennelijk heersen er nogal uiteenlopende definities van armoede. Ik woon niet in NL en hier heb je mensen die kei en keihard werken bij meerdere werkgevers en dan toch niet aan dat bedrag komen. Laat staan dat ze het van de overheid krijgen... Toch snap ik ook wel dat armoede relatief gedefinieerd wordt. Vrijwel niemand vergelijkt zichzelf met een gezin in Ethiopie of Argentinie. We kijken naar de buren en het ogenschijnlijk Hollands gemiddelde om een beeld te krijgen van waar wij ons bevinden op de welvaartsladder en dat is logisch. En omdat Nederland zo'n rijk land is, vinden we iets al heel snel armoe. Eigenlijk is dat alleen maar geweldig en moeten we er niet over zeuren . Arme mensen hier zouden een moord doen voor Hollandse armoede!
Ja vast wel, maar wat maakt dat uit? Als @Majo1983 dat geld heeft mag ze dat toch gewoon uitgeven waaraan ze wil? Moet ze niet uit eten gaan omdat anderen van een zelfde bedrag een week moeten eten? Ik snap het probleem niet zo. Als je het geld heb en uitgeeft aan dingen waar je van geniet, is het toch niet over de balk smijten? Daarbij geeft ze bovendien aan dat ze elke maand aan goede doelen geeft. Als het het ruim hebt mag je daar toch ook van genieten? Ik ben opgegroeid in een bijstandsgezin en voelde de stress. En eerlijk gezegd vind ik het nu heerlijk dat ik nu elke maand ruim geld overhoud. En ik besef me heeeeeel goed dat dat een luxe is. En daarom geniet ik er extra van om wekelijks uit eten te kunnen gaan als ik daar zin in heb. Ik ben tot mijn 16e welgeteld 1 keer uit eten geweest. Bij de chinees met kerst. Ik heb trouwens wél hele goede herinneringen aan mijn jeugd! Het was ondanks het altijd beperkte geld wel altijd heel gezellig en we waren met kleine dingen blij. Super jeugd gehad. Maar nu geniet ik extra van het feit dat ik er niet bij na hoef te denken als ik uit eten ga. Maar sommige dingen van vroeger doe ik nog steeds;kopen bij zeeman (basics, ondergoed, sojken, pantys, kleren voor de kinderen, theedoeken, dekbedovertek) en speuren naar mooie tweedehands kleding en spullen. Ik "kan" (wil) nog steeds geen geld uitgeven aan dure merkkleding. En ik heb een tweedehands telefoon en een sim only abo voor 2,50 per maand. Daar speur ik ook echt naar. Als ik hier soms zie dat mensen 35 € voor een abo betalen...... dat zou ik dan weer nooit doen.
En OT; ik vind die grens ook wel erg hoog liggen. Ligt ook aan je uitgave patroon (hoe hoog is je huur/hypo?) en prioriteiten. Ik wil niemand z'n pleziertje ontnemen, maar laatst was er ook weer een item op tv waarbij een man in de kroeg met een glas bier in zijn hand en een pak shag vpor zich te klagen dat zijn uitkering te laag was om elke avond fatsoenlijk warm te eten...... sorry hoor, maar is natuurlijk een kwestie van prioriteiten stellen.
Ik werk bij een woningcorporatie en maak heel vaak proefberekeningen voor toeslagen voor onze woningtoewijzingen. Een meerpersoonshuisjouden krijgt €1417 netto aan bijstand en daar komt dan nog de huurtoeslag, de zorgtoeslag en het kindgebonden budget bij. Dat kan netto per maand inderdaad tegen de €2000 worden. Een alleenstaande moeder heeft ongeveer €950 aan bijstand en dan kunnen de toeslagen ook wel €800 per maand zijn afhankelijk van de hoeveelheid kinderen.
Het hangt inderdaad van je loon af wat je verdiende voor je ziek werd. Meestal is het 70% wat je krijgt van dat bedrag, soms ook minder afhankelijk van welke uitkering je hebt en welk percentage (de oude WAO of bijvoorbeeld WGA-vervolguitkering). Dit kan dus 3000,- bruto zijn (maximum dagloon) maar ook maar 700,- bruto of nog minder. Eventueel kan hier een toeslag op worden toegekend die aanvult tot sociaal minimum of, als je pech hebt, je dagloon.
Dat is dus het punt, als je niet werkt krijg je kindgebonden bdget en huursubsidie maar als je werkt en net iets meer heb dan dat minium krijg je alleen kinderbijslag en verder niks. Daar zit het verschil.
Zo schokkend veel vind ik het niet hoor. Het is wel makkelijk om te zeggen dat je je kosten moet terugbrengen etc maar daar zit ook een grens aan. Soms kan dat gewoon niet. Vsn hoeveel zouden mensen dan rond moeten komen? Het lijkt veel geld maar alles kost ook gewoon veel geld. Een auto wegdoen is makkelijk gezegd, maar openbaar vervoer kost ook duur, misschien nog wel duurder. Als ik met ov naar mijn werk ga ben ik €8 p/d kwijt, met de auto €20 p/w.
Ik vind t ook niet per see heel schokkend hoor, ja wel een beetje krom, dat je als werkenden soms minder overhoud dan in de bijstand. Maar ik denk dan eerder dat de lonen omhoog moeten ipv de bijstand omlaag.