Ik wil dit topic niet bevuilen, daar heeft @Nescio niets aan. Maar kan je die bewijzen in een ander topic opsommen? Ik zou dit graag lezen.
Nee, het is een feit omdat het wetenschappelijk bewezen is. Welke wetenschappelijke bewijzen zijn er dat evolutie niet bestaat? De schepping -zoals beschreven in de Bijbel: God maakte de aarde in 6 dagen, de aarde is niet meer dan +/- 6000 jaar oud en God maakte de mens zoals hij vandaag de dag is- is niet bewezen. Het tegenovergestelde is wel bewezen. Welke rol God daarin heeft gespeeld en of hij überhaupt een rol heeft gespeeld (of dat hij uberhaupt bestaat natuurlijk) dat weten we niet. En dat alles is geen mening maar feit. En feiten ontkennen is je dom houden.
Zoek alleen maar even op ‘verzwegen wetenschap’ en lees de onderzoeken, waar objectieve wetenschappers aan mee hebben gewerkt. Daar komen veel dingen aan het licht die je dus misschien nog niet wist.
Dat is geen antwoord. Ik ga niet zoeken op een term die 'conspiracy theory' ademt en dan even Google doorploegen. Ik ging ervan uit dat je solide verwijzingen had toen je jouw reactie gaf.
Ik heb voor de gein wel even gekeken op de website. Op de eerste pagina staat al een zin die aantoont dat de schrijver überhaupt niet weet wat evolutie is: ‘Er is jou vroeger op school misschien verteld dat evolutie het enige wetenschappelijke antwoord is voor de oorsprong van het leven.’ Evolutie vertelt nl. helemaal niet wat de oorsprong van leven is. En dan haak ik al meteen af. Inderdaad weer een of andere complottheorie. Verder wordt alles geschreven in de ik-vorm, dus hoezo veel wetenschappers, meerdere onderzoeken. Het is één auteur, die verwijst naar 3 bronnen en nergens kan ik de naam van de auteur vinden. Redelijk discutabele website in mijn ogen. On topic: Wij vertellen de kinderen over wat wij wel/niet geloven en dat andere mensen andere dingen kunnen geloven. Mijn jongste heeft bij tijd en wijle dat ze wel gelooft (als ze weer vaker met het gelovige buurmeisje heeft gespeeld), maar dat zijn fases en mag ze helemaal zelf weten. Alleen als ze wil dat we allemaal opeens gaan bidden voor het eten, (omdat ze dat bij het buurmeisje ook doen) vertel ik haar wel dat wij dat niet doen en waarom niet.
Dit topic gaat niet over de evolutietheorie, noch over het scheppingsverhaal. Als je een inhoudelijke reactie hebt, graag, maar liever geen discussie over verzwegen wetenschap of hoe het ook mag heten.
Dit willen wij ook doen, maar omdat ze nog best jong is vind ik het moeilijk om het op kindermaat uit te leggen. Hoe leg je uit wie/wat God is? Iemand die boven woont, zoals haar vriendinnetje nu had verteld, en 'wakker zijn als wij slapen'? Of als iets waar sommigen in geloven, en anderen niet? Dat begrip geloven is al best abstract voor haar. Vandaar mijn vragen.
Ik heb zelf op een protestantse school gezeten terwijl wij niet gelovig zijn opgevoed. Maar ik vond het zelf erg leuk om dat wel allemaal mee te krijgen. Ik vind dat het enige nadeel van de school waar mijn kinderen opzitten, het is een openbare school. Ik laat hen compleet vrij in wat ze willen geloven. Ik vertel ook niet nadrukkelijk wat mijn man en ik wel of niet geloven, behalve als ze daar specifiek om vragen. Dochter heeft wel eens wat vragen gehad ivm een gelovig vriendinnetje en geef daar dan antwoord op. Als ze een bijbel zouden willen dan zou ik die halen in de bieb bv.
Het scheelde wel dat ze hier op een katholieke school zaten en daar al aandacht aan besteed werd, met daarbij ook aandacht voor de andere geloven. Maar anders misschien een idee eens wat verhalen voor te lezen uit een kinderbijbel.
Ik zou pas een uitleg over God gaan geven, over wie of wat dat is, als ze er zelf naar vraagt. Vandaag was mijn zoontje vrij van school dus we gingen samen dochter ophalen. Ik parkeer dan vlak bij school, voor de moskee. Zoon vroeg wat dat gebouw was. Dat heb ik uitgelegd en toen kwamen ook de begrippen God en Allah voorbij. Maar hij vraagt verder niet wie of wat dat dan zijn. Ik ga daar dan ook geen nadere uitleg over geven. Als hij er wel om vraagt (net als dat hij pas ineens uit zichzelf vroeg hoe die baby nou eigenlijk in mijn buik is gekomen) dan zal ik daar nadere uitleg over geven. Wat ik dus eigenlijk bedoel is dat ik me zou beperken met uitleggen van waar zij om vraagt.
Ik zou dit niet tof vinden omdat ik weet dat mijn zoontje hier waarschijnlijk helemaal niet luchtig over zou doen. Hij is snel onder de indruk en ik vind dit echt bangmakerij hoe diep iemand er zelf ook in mag geloven. Ik zou het verhaal dan ook ontkrachten naar hem toe. Fijn dat je dochter er zelf zo luchtig over deed, in dat geval misschien niet te veel aandacht aan besteden denk ik.
Ik zou haar gewoon antwoord geven op de vragen die ze stelt. En niet meer dan dat. Ze is inderdaad nog best jong natuurlijk. Bij de oudste zit een meisje met een hoofddoek op in de klas. En daar had hij vragen over. Waarom heeft ze dat op haar hoofd, waarom heb ik dat niet, waarom mag ze niet altijd meedoen met een traktatie etc. Dus we hebben alles samen opgezocht op Wikipedia en hij heeft sommige dingen gewoon aan haar gevraagd. Helaas is niet iedereen op school zo ruimdenkend en moesten we wel heul veel uitleggen over de islam, omdat hij thuis kwam met de vraag waarom sommige denken dat ze een bom onder haar jas heeft echt heel triest. Hij trekt juist heel veel met haar op, omdat het gewoon echt een leuk meisje is en ze hier in de straat woont. Hij wordt helaas gepest op school en zij komt voor hem op, omdat hij ook voor haar op komt als ze weer eens word uitgescholden vanwege haar geloof. Ik vind het dus echt heel belangrijk dat ze open en duidelijke antwoorden krijgen of de vragen die ze stellen over welk geloof dan ook. Maar eerlijk is eerlijk, ik had het wel wat summierder gehouden als dat mogelijk was. Ik vind het geloof (welk geloof dan ook) een best complex iets, omdat iedereen weer aders gelooft.
In eerste instantie had ik dit ook, beginnen ze nu al over de duivel? Maar ze deed er heel normaal over dus ik ben er niet te veel op doorgegaan. Ze stelt niet echt vragen, ze vermeldt gewoon dingen. 'Van God mogen we ... niet', bijvoorbeeld.
diversiteit is de oorzak waarmee dat moslim meisje met zo een verhaal komt. dat is namelijk helemaal geen islamitisch verhaal. satan is niet de naam die de moslims gebruiken. als ze sjeithan zei, iblis of misschien duivel zou ik als islamitisch kunnen zien. maar satan, lucifer deze zijn geen islamitische woorden. dat satan altijd lacht enzo.tja, Ik ben benieuwd waar het meisje dat vandaan gehoord heeft. kijk, als tip, dualiteit tussen goed en kwaad bestaat in alle religies en culturen. je kunt misschien over deze dualiteit, relativiteit praten en dat deze dualiteit overal te vinden is en iets dat de mensen nog steeds heel veel boeit en inspereerd om over na te denken, waaruit vele verhalen ontstaan, gedachten ideeen etc. maar dan een beetje kinderlijkere manier praten natuurlijk.
Dat meisje zei ook sjeitan en Allah, voor de duidelijkheid spreek ik hier over god en duivel. Mijn oudste loopt hier dus regelmatig te verkondigen dat ... niet mag van Allah Waar ze het vandaan heeft weet ik niet. Ze heeft wel een oudere zus die misschien hier al meer over heeft gehoord. Thuis zijn ze wel religieus maar niet heel strikt. Dat is een goed idee, over het begrip goed en kwaad iets uitleggen. Ze is een denkertje en komt regelmatig met veel vragen, 'of boeven ook mensen zijn' bijvoorbeeld.
Ik ben reformatorisch opgevoed, ik was een piekeraar en kon vaak niet slapen doordat ik lag te denken aan de verhalen over de hel. Het is namelijk niet zo makkelijk om in de hemel te komen in die kringen, zondigen tegen bepaalde geboden [bv eert uw vader en uw moeder] zijn al funest. 'Wereldse' dingen zoals tv, voetbal, popmuziek, kermis, acitviteiten op zondag enz waren allemaal erg zondig en daar werd elke zondag voor gewaarschuwd. Broeken waren verboden voor meisjes/vrouwen, als het onweerde was God boos. Dus je kind kan best last van zulke verhalen krijgen als het er gevoelig voor is. Gelukkig zijn er genoeg christelijke kerken die niet zo zwaar op de hand zijn en meer van een liefdevolle God uitgaan. Naar zo'n soort kerk zou je ook als je niet gelooft kunnen gaan voor de prettige sfeer.
Hier kinderen op een openbare school, alleen mijn oudste is er wel eens met gekomen. Een vriendje van een andere school had gezegd dat Jezus op water liep. Volgens mij zoontje kon dit niet, tenzij het had gevroren. Daarmee was op dat moment voor mij de kous af. Tegen bangmakerij kan ik totaal niet en daar zou ik dus wel over praten en in ons geval zeggen dat dit niet zo is en dat dat meisje dat wel mag geloven, maar dat het niet waar is.