Deze vond ik wel opmerkelijk en zag ik nog niet langskomen hier. https://www.ad.nl/buitenland/meisje-17-in-tranen-als-school-opdraagt-haar-afleidende-borsten-af-te-plakken~ae39e0ac/ Ik heb het zelf er moeilijk mee. Ik dacht eerst, dat kan de school toch niet maken? Langs de andere kant bepalen zij natuurlijk ook de regels... wat vinden jullie?
Nonsens nieuws. Met die foto erbij? Laat me raden - binnenkort in volle glorie te bewonderen op instagram/youtube etc.
Dat je een wel of geen bh aandoet moet iemand helemaal zelf weten. Wat mij dan weer opvalt is hoe de school er vervolgens mee omgaat. Vooral de pleisters maken het verhaal weer helemaal compleet. Moest ze nou ook nog springen om te laten zien of het nog te veel ''bewoog?''
Ik vind broeken met gaten in de knieën niet netjes. En ik sprak laatst een andere moeder die beweerde dat ze losse haren bij meisjes niet netjes vindt staan. Ik weet dat er ook zat mensen zijn die slippers of sandalen waarin tenen zichtbaar zijn niet netjes vinden. Oh, wacht... mannen met overvloedig beenhaar en dan in een korte broek, bah! Ook niet netjes. Om nog maar te zwijgen van mannen waarbij je 'de bobbel' ziet zitten. Dusss. We gaan voortaan op elke school kinderen verplichten hun broeken te repareren, 's zomers hun tepels af te plakken met pleisters, hun haren in een vlecht te doen, dichte schoenen te dragen en hun beenhaar te scheren of bedekkende kleding te dragen. En dan natuurlijk wel losvallende kleding hè, anders zie je misschien ergens nog een contour van een lichaam. Misschien is een burka een beter optie? Ik vind het echt te ver gaan als een school gaat bepalen welk ondergoed een kind wel of niet moet dragen. Je kunt hooguit een lerares laten navragen of het meisje zich ervan bewust is dat haar tepels doorschijnen. Maar een meisje van 17 laten springen en haar tepels laten afplakken? Echt belachelijk. Die dingen hóren daar gewoon te zitten hè? En ze liep niet topless rond, het was gewoon bedekt. Alleen zijn tepels nu eenmaal niet net zo glad als de rest van de borst. Bij sommige meisjes / vrouwen zie je dan wat. Dat betekent niet dat je ze door hun léraren nota bene zo afgebrand hoeven te worden.
Idioterie. Zolang tepels bedenkt zijn, lijkt het me netjes genoeg. Bovendien moeten jongens- en meisjestepels hetzelfde behandeld worden. Ik vind het echt een inbreuk op haar eigen persoon dat volwassen mensen (in een machtspositie) haar gaan dwingen om dingen op haar tepels te plakken. Dat maakt me verdrietig.
Rustig maar... Ik vind het niet netjes. En begrijp school. Maar het is natuurlijk niet te doen om hierin in te grijpen omdat er dan geen einde is. Daarentegen tis toch wel bijzonder dat het ze überhaupt opgevallen is. Tepels afplakken is een hele grote no go
Ik weet natuurlijk niet of het verhaal echt is - ik sta van niks meer te kijken tegenwoordig - maar toen ik vandaag op straat rondliep zag ik wel meerdere dames bij wie het erg duidelijk was dat ze geen beha droegen. Wat mij betreft is dat prima, maar je ziet het natuurlijk wel. Misschien is dat al voldoende voor een school om het als onzedig te bestempelen? Verder blijft het de States natuurlijk. Denk maar aan de rel rond de tepel van Janet Jackson. Een tepel! Op prime time tv! Schandalig!
Mijn sz draagt bh' S zonder vulling en dan zie je ook vaak tepels. Ach en soms zie je ze met vulling ook wat een gezeur.
De manier waarop er mee omgegaan is slaat natuurlijk nergens op. Ze hadden het meisje er ook op kunnen wijzen en thuis andere kleding aan kunne laten trekken. Snap verder de school wel. Je hoort je gewoon fatsoenlijk te kleden. Daar hoort ook bij dat je je borsten op een fatsoenlijke en propere manier bedekt. Je benen scheren en geen teenslippers dragen is natuurlijk iets heel anders. Zoals iemand niet zei.
Ja, precies, het land met de grootste porno-industrie ter wereld etc., maar een tepel op t.v.? Oeh... Ik vind het nergens over gaan. Zou ze nou met een doorzichtig shirt lopen, oke, maar geen bh? Ze doet maar. Ik neem aan dat ze niet aan haar schooltafeltje met haar borsten zit te schudden, dus zo erg zal het niet afleiden.
Idd. Mijn tepels zie je ook wel eens door mijn bh. Ik zou het heel vreemd vinden als mensen dan zouden staren. Alsof ze zelf geen tepels hebben. Ik heb nog steeds niet onder de knie hoe ik ze op commando in en uit kan schuiven hoor. Kijk er even naar, denk er het jouwe van en draai je ogen er vervolgens weer van weg. Focus op je schoolboeken, want daar ben je daar voor. Maar rond laten springen en afplakken?! Nee. In een extra lesje biologie vertellen over een menselijk lichaam met al zn pracht en vormen? Ja!
Dat wilde ik net opmerken. Ik draag alleen bh's zonder vulling dus zie je mijn tepels ook wel es. Big deal . Ik vind het echt gezeur.
Nou het is maar hoe je het bekijkt. Ben je in de States al ooit naar een openbaar toilet of een zwembad geweest? De toiletdeuren en de omkleedkabines hebben daar mega grote kieren. Onbegrijpelijk voor Europeanen is dat. Als je je beurt staat af te wachten zie je dus gewoon de persoon voor je haar poep afvegen. Blijkbaar doen ze dit 'voor de veiligheid'. Dus het is OK als je gewoon zicht hebt op iemand haar vagina maar niet als je een tepel ziet in een t-shirt. Gek he.
En een donkergrijs shirt met lange mouwen dat hoog sluit is niet fatsoenlijk bedekt? Borsten bewegen nou eenmaal...
Nou ja zeg. Echt preuts Amerika. Gaat echt helemaal nergens over. Ze liep toch niet in dr blote tieten?