Oh en als het mijn topic zou zijn en ik het niet prettig zou vinden hoe iemand reageert of zich uit, zou ik dat ook doen. Zolang een ts dat niet doet, ga ik er vanuit dat zij of er niet mee zit, het ermee eens is, of goed kan negeren
Tis toch geen wedstrijdje wie heeft het het vaakst bij het juiste eind? En niemand wordt hier bitch genoemd. In ieder geval ik noem niemand een bitch. Maar tis wel zo en ik lees hier al heel lang mee dat er bepaalde mensen zijn die alleen maar reageren wanneer er iets negatiefs is. Dat valt gewoon op.
Waarom zou je er wat mee willen doen als je achter je manier van reageren staat? Dat zal heus niet veranderen. Iemand is zoals die is, het zou wel fijn als als men rekening houdt met elkaar. Beide kanten op. Maar dit soort topics worden ook om de haverklap geopend en ik denk dat je geen eenheid gaat kunnen creëren. Dit roept alleen maar meer discussie op. Iemand zei als iemand in mijn topic iets negatiefs zegt dan zou ik dat middels een pb aankaarten. Nou ik zie vaak genoeg dat een TS aangeeft het niet fijn te vinden dat er bepaalde reacties zijn. Toch blijft men dan door bashen in dat topic. En dan ben ik wel realistisch en denk laat die meid dan lekker in haar naïviteit en reageer gewoon niet meer. Soms lijkt het alsof de medeforumdames zich meer druk maken dan de TS zelf.
Maakt niks uit wat ik er van vind.. Zoveel mensen zoveel wensen! Ik ben soms wel eens jaloers op de mensen die zo ontzettend blij kunnen worden van een streep die ik niet zie! Bij mij zou er zwanger 20 tot 24 weken moeten staan voor ik er wat vertrouwen in heb
Ik bedoel het ook niet als een wedstrijdje. Ik bedoel het meer dat als ik twijfel, ik niks zeg of dat als ik denk dat de angst niet gegrond is, zeg ik dat ook. Moet daarbij zeggen dat ik ook alleen reageer op iemand die bewust zelf aan de op- of afloop twijfelt. Soms zie ik iemand jubelen om een oploop dat ik denk: heel fijn je positiviteit, maar ik zie het nog niet. In zo'n geval reageer ik ook niet.
Ik ben het helemaal met je eens. Vooral omdat men op een Forum de vraag stelt. Dan weet je dat iedereen kan reageren. Als je alleen positieve dingen wilt horen dan kun je beter bij je vriendinnen de vraag neerleggen. Ik ben juist blij met eerlijke reacties.
Niet alles terug gelezen. Maar ben het zeker met je eens dat eerlijkheid heel belangrijk is, maar soms zie ik reacties voorbij komen die echt heeeeeel voorbarig zijn! Van de week nog een topic, die persoon was al heel onzeker en dan wordt er even aangewakkerd dat ze wel rekening moet houden met een bbz. En zo heb je vaker van die reacties, veelste voorbarig en dan worden mensen echt onnodig onzeker gemaakt. Daar ben ik het zeker niet mee eens! En ja ik vind het ook verschil maken hoe het wordt gezegd, ieder zn mening maar soms kan dat echt wel wat minder bot overgebracht worden.
Tja ik denk dat het lastig blijft ik weet zeker dat somige meiden eerlijk hun mening willen geven en geen valse hoop willen geven. Meestal is dat omdat men zelf al vaker een negatieve ervaring hebben en weten hoe ontzettend machteloos gevoel dat geeft en men dan ts er voor wil beschermen. Echter is het soms wel wat ongenuanceerd en inderdaad”bot”. Ik probeer zelf altijd eerlijk te zeggen “ik zie een streep of ik zie helaas niets, hopelijk loopt het op, spannend etc.” Meer kan eigenlijk niet het zoiets ontzettend bijzonders zwanger worden, zwanger blijven, en dan ook nog een gezonde kleine op de wereld brengen. Geen wetenschap kan voorspellen of iets lukt of niet lukt. Ook al hebben sommige er bijna een wetenschap van gemaakt. Ik weet zeker dat iedereen elkaar wilt steunen en zo eerlijk mogelijk wilt benaderen. Behoud alleen wel respect naar elkaar. Wat je mening ook is. Voor de rest iedereen nog een fijne dag.
Helemaal eens met ts. Ik heb ook regelmatig te horen gekregen dat ik te negatief ben terwijl ik naar mijn idee een antwoord op de vraag gaf. Maar ik blijf erbij.....het is een forum. Als je het antwoord op de vraag niet wilt horen dan is het meest effectief om de vraag niet te stellen. Ik lees veel over de toon die de muziek maakt maar soms vergeet men wel eens dat er geen muziek te horen is. In de digitale wereld is er nu eenmaal geen medelevende blik of een schouderklopje. Ik verbaas me wel eens dat mensen het hebben over de toon. Dan vraag ik me af hoe je de toon interpreteert. Ik hoor 'm namelijk niet
Tja eerlijkheid of het nou negatief of positief is... ik denk dat ik dat wel het belangrijkste vindt. En eerlijk of mensen nu vinden of ik negatief of positief reageer het boeit me geen ene f”ck. Ik zelf kan het meer waarderen dat iemand mij de waarheid van zijn of haar mening durft te geven dan er met een slap verhaal omheen lult. Ik ga mijn antwoorden in ieder geval mocht dit negatief zijn niet mooier maken dan het in werkelijkheid is, gezien de ervaringen enz. Hoe iemand het dan interpreteerd (b*tchy niet b*tchy) is dan zijn of haar probleem. Kan je niet tegen een negatief maar eerlijk antwoord stel dan je vraag gewoon niet! Voor de rest probeer ik altijd wel het positieve te benoemen omdat wanneer er nog een kansje hoop aanwezig is mensen dit zeker niet moeten op geven.
Precies. Ik zal nooit iemand alleen maar geruststellen als het vrij duidelijk aflopende zaak was. Maar dat was in dit topic die jij bedoelt helemaal niet aan de orde. Die TS had prachtige testen en alleen wat bruinverlies, maar ervaring met miskramen was dus heel bang. Als er dan gezegd wordt dat ze misschien contact op moet nemen omdat haar testen zo knallen icm dat bruinverlies (omdat diegene aan een bbz denkt), dat vind ik dan 'niet oké'.. Als iemand al zo bang en onzeker is, ga je gewoon niet zonder echte reden zulke dingen roepen, is mijn mening.
Ben het niet met je eens dat je met een geschreven woord geen toon zou kunnen zetten. Dat er geen sprake is van non-verbale communicatie betekent niet dat de toon geen muziek kan maken. Als voorbeeld topics waarin niet of pas laat gereageerd wordt omdat er om specifieke ervaringen gevraagd wordt en ts vervolgens de vraag stelt of er echt niemand is die er enige ervaring mee heeft. Er is geen woord geschreven maar wel een toon door gezet. Idem betreffende de manier van reageren/verwoorden overigens iets wat je bij communicatie trainingen vrijwel direct te horen krijgt zowel bij mondelinge communicatie als schriftelijke. Een brief die start met geachte ... komt heel anders over als een brief die start met beste ... en wordt daardoor op een hele andere wijze gelezen. Een reactie waarin de mening of visie van een reageerder wordt ‘opgedrongen’ (zo is mijn ervaring/visie mening dus zo gaat het altijd) komt heel anders over dan een reactie waarin enkel de ervaring wordt uitgesproken en bijvoorbeeld gevolgd wordt door een opmerking dat die ervaring en uitkomst niet voor iedereen geldt. Oplopende testen hoeven immers niet altijd positief te zijn en een lichtere test tussendoor of pas later een knaller ook niet standaard iets negatiefs. Je blijft nog steeds reeel en eerlijk maar wel met een hele andere toon qua verwoording.
Dat snap ik. En natuurlijk is er soms een toon terug te vinden in de tekst. Heb het over mijn eigen ervaringen.....Dat er een hele normale (misschien niet al te leuke maar wel realistische) vraag wordt gesteld en dat het op de verkeerde toon zou zijn. Ik zie dan voor me dat de ander dat hardop met een snauwend gezicht dat leest terwijl dat helemaal niet zo bedoeld was. Dan denk ik echt, uhm het was maar een doodnormale vraag hoor! Veelal zie ik irritatie terugkomen bij dames die vragen of ze zwanger kunnen zijn. Alles kan maar door de omstandigheden lijkt het eerder een indroger of reactie op de lh piek. Maar dat mag je vaak niet zeggen want dat is negatief.
Volgens mij wordt er in dit topic nergens gezegd dat er niet gereageerd mag worden dat het een indroger lijkt of een reactie op de lh piek, wel dat er meerdere manieren zijn om dat te reageren oftewel de toon waarop het aangegeven/geschreven wordt die de muziek maakt. En eerlijk als je bijvoorbeeld al gereageerd hebt op vragen en de vraag wordt nog tig keer gesteld (terwijl er dus al een antwoord staat in een eerdere reactie) is irritatie ook niet zo vreemd, of mogen dan alleen reageerders geïrriteerd zijn (en geïrriteerd reageren) wanneer er in hun ogen niks gedaan wordt met adviezen en reacties?
Ik vind vaak reacties negatief maar ik vind ook als je geen negatieve reacties je wil je niet moet vragen of het normaal is of het fout gaat aflopen etc want er zijn zoveel verschillende mensen met verschillende ervaringen de een heeft veel sneller een knaller , Maar ik vind wel dat als iemand blij zn test laat zien en dan iedereen zegt wel licht voor 14 dpo ofzo vind ik soms weleens overdreven want vaak genoeg loopt die gewoon goed op en door die reacties word iemand onnodig onzeker gemaakt.
Wat me trouwens ook opvalt... bij alle3 mijn zwangerschappen zat/zit ik op een forum. Dit dus zijnde de 3e. De laatste keer is een tijd geleden. Zo'n 6 jaar. Toen wenste we elkaar gewoon een fijne zwangerschap toe. Je zei: "gefeliciteerd!" "Super leuk om te horen" en "wat een duidelijke streep al!" Maar nu merk ik... weet niet of het aan het forum ligt, dat wanneer mensen hun positieve test hier showen dat we niet meer alleen zeggen "gefeliciteerd!" maar dat er vaak achteraan gezet word: "ik hoop voor je dat hij mooi gaat oplopen".... Ik snap dat niet zo goed... het is alsof je zegt: "leuk dat je zwanger bent, ik hoop dat het niet mis gaat!" En ook: "gefeliciteerd, nu nog 6 testen doen!"
Je slaat de spijker op zn kop. Dit zijn voor mij ook de meest vervelende reacties. Een duidelijke streep op nod betekent gewoon zwanger of het nou mis gaat of niet. Dat zinnetje erachter ' ik hoop dat ie mooi oploopt' maar ff serieus een vrouw die geen verstand heeft van op/aflopende testen kan meteen dus van haar roze wolk gedonderd worden, zo onnodig!!!!!!! Dat bedoelde ik te zeggen met gun elkaar dat goed gevoel bij een positieve test, haal er geen poespas bij om iemand onnodig onzeker te maken! Tenzij iemand duidelijk erom vraagt dat is natuurlijk iets anders.