Ik vind een dresscode wel wat overdreven ja. Zelf ook getrouwd en iedereen mocht komen hoe hij of zij wilde. Spijkerbroeken helemaal prima, hadden er een aantal ook van de daggasten... witte jurkjes ook allemaal prima. Trouwjurk van mij viel toch wel op.
Ho ho... er is helemaal niet bekend dat Glimmer haar account heeft opgeheven vanwege dit topic. Dat is alleen speculatie, dus veroordelen zonder dat je weet waarom is net zo goed kinderachtig....
Ooms/tantes waren voor savonds en neven/nichten niet. Hadden ze wel binnen gelaten als ze wel hadden gekomen. Maar erg grote familie dus zo gedaan. Komen allebei uit gezin met 8 kinderen. Met aanhang heb je dan zo een heel koppel overdag. Oh 1 oom wel als daggast: hij was chauffeur voor mijn opa en oma zodat die konden gaan wanneer ze wilde. Uiteindelijk als 1 van de laatsten waarna ze een week moesten bijkomen andere opa en oma waren nog mobiel genoeg om zelf te rijden
Het toen voor meer anonimiteit (wat dus niet helemaal gelukt is) ipv dat het haar te heet onder de voeten werd.
Had het zelf weggehaald hoor. Kwam erop neer, als je niet kunt incasseren, moet je ook niet uitdelen.
Ik meen me nog te herinneren dat er toen ook een topic was waar scherpe reacties op haar opmerkingen kwamen. Maar goed, precies weet ik het ook niet meer. En het maakt mij verder niet uit... het viel me alleen op. In ieder geval houd ik er nu over op En een dresscode blijf ik overdreven vinden
Nee nee! Die bestaan niet in bepaalde kringen want die vallen onder dezelfde kringen als mensen met het verstand van een aardappel Die worden ergens weggestopt in een dure kliniek waar zelfs het rimpels en wallen wegwerken en lippen opvullen niet heeft gewerkt. Nee sorry; flauw Ik krijg altijd hele nare associaties bij mensen die dit soort dingen roepen over aardappels enzo en mensen die het nog verdedigen ook. Zo generaliserend terwijl ik denk: kijk eerst eens naar jezelf met je vooroordelen. Ik kan nu nav wat ik lees over deze leden hier op dit forum ook van alles gaan roepen wat wat mij betreft past bij het beeld wat diverse dames van zichzelf schetsen, maar nee. Ik heb zelf ook een hoogopgeleid familielid (wij zijn dat bijna allemaal, maar what the f*, al waren we het laagst vh laagst) maar die loopt het liefst in z’n oude kloffie. En al kwam hij in een kilt zonder onderbroek naar m’n bruiloft dan nog was ík vereerd omdat het één vd liefste mensen is die ik ken en waar ik van hou!
Heel wat pagina's terug was een dame die vond dat er twee soorten mensen zijn, zij die het een eer vinden als iemand op je bruiloft komt en zij die vinden dat gasten het een eer moet vinden dat ze op de bruiloft mogen komen. Ik vind eigenlijk dat ik tot beide groepen hoor. Als ik wordt uitgenodigd vind ik het een eer dat iemand mij belangrijk genoeg vindt om op zo'n speciale dag uit te nodigen. Maar toen ik zelf trouwde vond ik het een eer dat mensen van wie ik hield naar mijn bruiloft kwamen. Ik vond het prachtig dat mijn hoogbejaarde tante 3 uur had gereden om te komen. Dat vrienden speciaal kwamen om onze liefde te vieren. Het gaat dus beide kanten op, het is speciaal om te mogen komen, het is speciaal als mensen komen. En dus is een beetje dresscode prima, ik heb toen aangegeven dat ik graag wilde dat mensen er feestelijk uitzien. Dat geeft mensen alle vrijheid om zichzelf te kunnen zijn, maar maakt wel bewust van je keuzes. Maar mensen de deur wijzen gaat sowieso te ver, je houdt toch van elkaar, dat gaat toch verder dan de kleding?
@Whysteria; wij hadden op onze bruiloft overal van die wegwerpcamera’s liggen. Kun je nagaan wat iemand met een kilt zonder onderbroek dan had kunnen doen Maar achteraf, toen we de foto’s hadden laten afdrukken, bleek ook dat je daar geen kilt voor nodig had gehad
Dat vind ik echt schokkend. Wij hadden mensen gevraagd om zelf foto's te maken en ons te sturen, dan is dat probleem natuurlijk niet zo, maar ik vind het schokkend dat mensen zo omgaan met jullie spullen en dag.