Hier weet iedereen op school dat er van mijn kinderen geen foto's gemaakt mogen worden. Dit is middels een brief met alle ouders gecommuniceerd toe ze daar begonnen. Ik denk dat dit (bewust of onbewust) toch nog wel eens gebeurt. Maar je kunt dat in deze tijd inderdaad niet helemaal voorkomen.
Pas op het moment dat die fotos openbaar gedeelt worden. Niet als dat voor prive is in de fotoboeken.
Doet school dat zo met alle kinderen die niet op de foto mogen? Dat vind ik op zich wel goed. Bij ons op school geven we elk jaar begin van het schooljaar aan of je kind wel of niet op de foto mag (welke op de website en in het ouderportaal komen te staan) maar dit word alleen gecomuniceerd naar hulpouders bij uitjes of activiteiten. Dus als ik nooit help op school en bijv. van het paasontbijt of kerstdiner met brengen fotos wil maken van mijn kind kan het zomaar gebeuren dat een ander kind erop staat die eigenlijk niet op de foto mag.
Het ligt er wrs aan waarom een kind niet op een foto zou mogen. Hier worden er bij kerstdiner enz dus ook geen foto's gemaakt door ouders. Alleen door de leraar zelf als mijn kinderen uit de buurt zijn.
Er is afgelopen kerst een ouder geweest die daar geen begrip voor had inderdaad. Gelukkig stonden er veel ouders achter me die me steunde. De juf heeft die moeder apart genomen en wat uitleg gegeven. Sinds dien geen problemen meer. Ik woon in een klein dorp. Kleine klassen. De meeste weten wel waarom wij hier wonen en wat de situatie is.
Bij ons op school weet je niet exact wie er wel en niet op de foto mogen, dat wilt de school niet bekend maken vanwege Privacy. Hier hebben ze dus de algemene regel dat je geen enkele foto online mag plaatsen van andere kinderen op school, mits je toestemming hebt van de ouder zelf, dan is het een ander verhaal. Maar de algemene regel is dus dat jij als ouder geen enkel kind op de foto mag nemen en online mag plaatsen.
Terecht. Ik zou willen dat dat bij ons op school ook de regel was. Het gebeurt vaak dat ik mijn zoon na een kinderfeestje of speelafspraak ineens op fb voorbij zie komen. Op zich heb ik daar geen moeite mee maar wel dat het niet gevraagt word. Als ze het vragen zeg ik heus wel ja daarom heb ik er nooit iets van gezegt maar af en toe steekt dat me wel omdat ik dit zelf nooit zal doen.
Dat zou ik zelf ook nooit doen nee. Vind dat aan de ouders. Raar als je dit ongevraagd doet. Snap het sowieso niet zo goed dat ouders hun kinderen op internet zetten. Zie het niet ook regelmatig gebeuren. Kinderen herkenbaar on beeld.
Daar maak ik mezelf wel "schuldig" aan op mijn besloten fb pagina bijvoorbeeld zodat familie verder weg de kinderen ook een beetje ziet opgroeien. Hoewel ik daar ook steeds meer twijfels bij krijg. Wie weet nemen mijn kinderen me later wel kwalijk dat ik dit heb gedaan zonder dat ze hier bewust zelf voor gekozen hebben.
Een besloten groep op Facebook, als je daar alleen je naasten in hebt staat. En dus geen 200 andere "vrienden". Vind ik het wat anders. Ik geef als ik naar mijn moeder of oma ha wat gedrukte foto's. Vergelijkbaar. Ook dat kunnen mijn kinderen later niet leuk vinden. Maar hier vol in beeld op zp, toch een heel ander verhaal.
Allemaal bedankt voor jullie reacties... Oma had de dag dat het gebeurde wel aangesproken over het feit dat mijn zoontje haar telefoon uit haar hand geslagen heeft. Dinsdag kreeg ik de rekening in handen en heeft ze nog wel pittig aangeboden de helft van een eventuele eigen risico mee te willen betalen. Ik heb contact gehad met de verzekering en gaan uitzoeken wie de kosten moet betalen. Ze wist ook niet wie aansprakelijk was voor deze schade . Ze waren alleen not amused dat ded telefoon al gemaakt was en de oma krijgt waarschijnlijk de dagwaarde van de telefoon uitbetaald of de kosten van een scherm die schappelijk is want zed verwacht dat de kosten van het repareren te hoog zijn. Dus mocht dit wel zo zijn en ze krijgt de dagwaarde uitgekeerd en die is lager dan de reparatiekosten wie gaat dat dan betalen of doen we het 50/50. Verzekering doet zijn werk nu maar en ik hoop dat ze de schade vergoed krijgt of door onze verzekeri ng of door haar verzekering.
Mocht ze de dagwaarde uitgekeerd krijgen dan zou ik zelf geen verschil bij gaan leggen. Dan is oma namelijk niet zo slim geweest dat scherm te laten repareren voor €300 terwijl de telefoon het niet waard is (ze voor minder waarschijnlijk een goede 2e handse terug had kunnen kopen). Dan had ze gewoon even de verzekering af moeten wachten voor ze actie onderneemde. Even als vergelijking. Als je nu een aanrijding met de auto hebt en de tegenpartij heeft schade die duurder is dan de waarde van die auto dan is die auto total loss en betaald de verzekering de dagwaarde uit. Leg jij dan ook zelf het verschil bij van een reparatie zodat die auto alsnog gemaakt kan worden terwijl voor de dagwaarde een soort gelijke 2e hands auto terug gekocht kan worden? edit. Het was een ongeluk! Als je zoon het expres had gedaan vind ik het een ander verhaal.
Ik bedenk me nu dat ik mij er ook wel schuldig aan maak en niet over nagedacht. Op zoon zijn eerste schooldag maakte ik vanaf het hek een foto van hem en de kids in de rij en heb die ook op Facebook gedeeld. Goed om even er op geattendeerd te worden dat dit voor sommigen grote gevolgen kan hebben
Dit is een stuk genuanceerder dan dat ik had geïnterpreteerd. Ik zou aan de hand van dit verhaal inderdaad de verzekering zijn werk laten doen. En aan de hand daarvan zelf bedenken wat je wilt. Ik vind namelijk dat het verzekerings bedrag, onder logische voorwaarden uitgekeerd wordt. En oma had de verzekering af moeten wachten, hoe vervelend ook.