39+2 baby niet meer ingedaald

Hier was mijn baby ook niet ingedaald. Ben ingeleid en moest tijdens de weeën ook blijven liggen. Het doorprikken van de vliezen was ook nog een dingetje want de gynaecoloog voelde iedere keer de navelstreng en een handje ervoor.
Bevalling verliep verder prima alleen mocht ik dus niet van het bed af wat ik ontzettend vervelend vond. Dat mn baby haar navelstreng om haar nekje had (2 x) heeft hier verder niets mee te maken maar dat veroorzaakte wel paniek. (Om even antwoord te geven op je vraag hoe mijn bevalling verder verliep)

 

Ja, ervaring mee! Precies hetzelfde en de kleine was dus uiteindelijk nog niet ingedaald toen de bevalling met 40,5 begon. Vliezen braken ‘s nachts. Moest blijven liggen idd tot de verloskundige er was.Verloskundige heeft me toen naar het zkh gebracht zodat ik aan de monitor kon totdat de kleine was ingedaald. Dat was na 2,5 uur. Had toen 3 cm ontsluiting. Toen mocht ik naar Nuis om bevalling verder af te wachten.

 

Hier een dame due al een paar weken ingedaald was bij de controles ( ze zeiden dat ze er niet meer uit zou komen en geloofden dus niet dat ik dacht van wel) en met exact 40 weken dwars draaide... was al 2x gestript zelfs..
De volgende ochtend begonnen de weeen en ze was netjes terug ingedaald.
Ik had blijkbaar zoveel vruchtwater dat ze nog alle kanten op kon.

Hoefde dus gelukkig niet te liggen..

 

Mijn 1e, 2e en 3e zijn niet ingedaald, dus ik had altijd het advies om te gaan liggen.

Bij eerste begon bevalling met weeën en braken vliezen pas na 8 cm (en toen was hoofdje toch al wel wat ingedaald ), dus geen effect op bevalling. Was snel en soepel.

Bij tweede begon bevalling ook met weeën en had ik al 10 cm, maar stonden de vliezen nog steeds (en lag baby nog behoorlijk hoog). VK heeft toen rondgebeld voor assistentie, want ze durfde niet vliezen te breken zonder een collega erbij. Maar ja. Toen braken ze opeens spontaan en met een enorme golf vruchtwater 'spoelde' mijn baby bijna mee naar buiten. Heb nog 2 persweeën moeten zuchten, ze floepte er echt vanzelf uit (al was het wel erg pijnlijk zo snel...). Eigenlijk dus ook geen effect op bevalling.

Bij derde had ik pech. Begon met gebroken vliezen en ik ben dus meteen plat gaan liggen. VK was er 10 min later en mijn baby bleek nog erg hoog te liggen, dus ik kreeg platte bedrust opgelegd. Ik moest zelfs liggend op po mijn behoefte doen. Heel irritant. Ondanks dat ik wel vrij snel daarna weeën kreeg, heeft de ontsluiting relatief lang geduurd bij gebrek aan 'druk' op de baarmoedermond (geen hoofdje, geen vliezen, geen zwaartekracht...). Hier dus wel echt effect op de bevalling. Maar ja. Je doet er niets aan , het komt zoals het komt...

 

Bij al mijn drie bevallingen waren ze ook niet ingedaald, vanwege hoge bloeddruk zijn de bevallingen ingeleid en na het breken van de vliezen moest ook aan CTG blijven liggen. De bevallingen gingen wel heel snel, alledrie binnen 2 uur na breken van de vliezen geboren en ook toen ik 10 cm had zaten ze nog hoog, maar met een paar weeën werden ze al geboren. Gelukkig hoeft het dus niet te betekenen dat de bevalling langer duurt! Succes...

 

Mijn eerste lag net voldoende ingedaald zodat ik geen ligadvies had.
Tweede maakte er een heel spel van.. om de week was ze dan wel en dan weer niet ingedaald.
Aangezien de bevalling bij de eerste begon met gebroken vliezen durfde ik op t laatst amper meer weg te gaan.
Bevalling begon uiteindelijk gewoon met weeen en toen ze de vliezen braken daalde ze keurig in.

 

Nummer 3 was ingedaald maar met 39 weken ook weer terug geschoven.
Uiteindelijk toch weer ingedaald rond de 40 weken!