Dat kan je toch niet voor een ander bepalen? Ik moet er bij de ander kind ook van kokhalzen. Kan ik niks aan doen, is gewoon een reflex. Dingen waar ik echt niet tegen kan zijn dus poep en gebroken botten, daar kan ik absoluut niet naar kijken.
Dat verschilt nogal per situatie denk ik. Als je verder niks of niemand hebt om op terug te vallen kan het verstandig zijn maar ik zou met de kinderen bijvoorbeeld altijd bij mijn ouders terecht kunnen om van daaruit iets anders te zoeken. Zij hebben ruimte genoeg om niet bij elkaar op de lip te zitten dus dat is best een tijdje vol te houden mocht het echt nodig zijn. En ik snap je punt hoor maar ik ben niet getrouwd om dan ingeschreven te staan bij de woningbouw voor het geval dat ik ga scheiden. Gevoelsmatig klopt dat gewoon niet. Daarnaast zou ik me dan na mijn huwelijk ingeschreven moeten hebben want eerder stond ik ook niet ingeschreven. Een inschrijving handhaven is gevoelsmatig denk ik anders dan jezelf na je huwelijk bewust inschrijven voor het geval dat. Voor het wegvallen van een inkomen oid zijn we verzekerd.
Ik vind poep gewoon vies. Ik hoef er niet van te kokhalzen ofzo, maar of het nu van mijn eigen kind is of van een ander; ik vind het vies. En ik vind het wel grappig dat ‘ik vind poep vies’ kennelijk een impopulaire mening blijkt
Denk eerder dat ze er misschien nooit bij stilgestaan hebben of het voor zich uitgeschoven hebben. Wij hebben het wel meteen gedaan. Maar het is goed dat er zoiets als crowdfunding bestaat, dit is wel het laatst wat je aan je hoofd wil hebben als je met zulk verlies te maken krijgt. Het is ontzettend tragisch.
Niet zozeer om een scheiding, maar wel om een dak boven je hoofd te hebben. Je moet of een goede verzekering hebben zodat je, als je inkomen vrijwel wegvalt, je je koopwoning kunt blijven betalen, of ingeschreven staan bij de woningbouw (zelf heb ik een koopwoning, maar sta ik zowel in mijn oude woonplaats aan de andere kant van het land, als in de regio ingeschreven. In mijn oude woonplaats al 14 jaar, dus daar ben ik sowieso verzekerd dan een huurwoning als het nodig is. Ik hoop dat het weggegooid geld is)
Heeft niks met naiviteit te maken, maar met kansberekening. Stel: ik bespaar met mn budgetpolis 40 euro per maand. Is 12x40=480 per jaar. Als zo'n situatie zoals je schetst zich dan 1x in de 20 jaar voordoet, kan ik daar die 9600, die ik uitgespaard heb, mooi aan uitgeven. Maar persoonlijk denk ik dat het de gemiddelde mens geen 3 of 4x in zn leven gebeurt. (iedere 20 jaar een keer) Dus zou ik zeggen dat je er per saldo bij wint.
dat vind ik ook echt achterlijk hoor! Mijn zoon is 10 maar drinkt nog steeds geen drinken met koolzuur (hoogstens 1 glas op een verjaardag maar ook zeker niet elke verjaardag). En als hij dan een glas cola drinkt zie ik aan zijn snoet dat hij het niet lekker vind maar dit geeft hij niet toe want hij vind cola stoer. Hij heeft een paar klasgenootjes die na schooltijd met blikjes redbull buiten lopen, dit vind ik ook zo debiel!
In principe kan ik je wel begrijpen hoor, (en is het ook afhankelijk van locatie) maar wachtlijsten van 10 jaar zijn echt niet vreemd. Natuurlijk trouwt niemand met de intentie om te scheiden, maar 10 jaar is wel een lange tijd om te overzien. In mijn ogen is het dan ook vergelijkbaar met alle andere verzekeringen: niemand krijgt een kind en gaat er vanuit deze te moeten begraven. Niemand koopt een huis en gaat er van uit dat deze in brand zal vliegen. Je hoopt het nooit nodig te hebben, maar voor het geval dat zijn er verzekeringen. Maar de kans op een scheiding is vele malen groter, daar zou imo ook een verzekering voor moeten zijn -of in dit geval een woningbouw inschrijving. Natuurlijk zijn er uitzonderingen waarin er voor noodgevallen mogelijkheden zijn, of dat nou een ruimte bij je ouders is of een ruim budget om alleen te kunnen kopen, maar als je alleen al op zp kijkt hoeveel topics er zijn over relaties die al jaren niet goed zitten, de kogel is door de kerk, en er dan pas achter komen dat scheiding geen reden voor urgentie is? In dat soort situaties vind ik het wel naïef ja..
Dan hoef je ook geen brand verzekering. De kans dat er brand uit breekt is zeer klein. Op het moment dat je in zo een kritieke situatie zit lijkt het mij niet fijn alsnog een rekening te krijgen
Ik heb hier inderdaad even een scheiding als voorbeeld genomen, omdat dit in mijn omgeving het meest voorkomende probleem is, maar er zijn uiteraard nog vele andere redenen waarom een back-up geen overbodige luxe is. Ik woon hier al jaren (huurwoning) en zit hier goed, maar sinds een maand of 3 is er een gezin komen wonen dat de buurt terroriseert. Vooralsnog kijken we naar andere mogelijkheden, maar als het uiteindelijk alsnog uit de hand loopt ben ik toch blij dat ik de optie heb om te verhuizen zonder al te veel problemen.
Mooi, zijn wij lekker naïef. Als wij gaan scheiden gaat man maar lekker 7/7 aan boord zitten ipv 5/7, dan blijf ik in het huis
Als dat voor jullie een oplossing is, prima toch? Maar ik zal mijn post aanpassen, ik bedoel uiteraard mensen zonder alternatief voor noodgevallen. *te laat om aan te passen, bij deze dan maar*
dit was voor zuinige kleine autos, niet voor alle nieuwe auto's. Mijn auto viel hier ook onder maar die regeling duurde maar een paar jaar en toen stopte het alweer.
Als hij er echt te groot voor was denk ik dat jij gelijk heb. Aangepaste spullen zijn op maat voor het betreffende kindje.
Er werd in eerste instantie niet gewoon gezegd dat poep vies is. Poep is ook vies. Ik verschoon tientallen luiers per week maar vind het ook niet lekker ofzo Maar er kwam een post dat het smerig is en belachelijk dat de billen van een 5 jarige nog gepoetst moeten worden en dat die ouders daar maar eens wat aan moesten doen. Daar werd zo op in gesprongen.