Van mij mag het hoor, ik vind het persoonlijk alleen niet verstandig om geen flinke buffer te hebben (als je de mogelijkheid hebt om die aan te leggen). Maar goed, nog een impopulaire mening van mij blijkbaar. Snap alleen niet waarom men er zo heftig op reageert. Ook niet omdat het gewoon een algemene ‘richtlijn’ is volgens mij. Ik vind het persoonlijk veel minder raar om geen uitvaartverzekering te hebben dan om geen goeie buffer spaargeld te hebben maar misschien ben ik dan raar?
13.000 euro vind ik persoonlijk ook extreem veel maar zo rond de 8/9.000 euro waren wij hier ook wel kwijt voor de uitvaart van mijn schoonvader. En die werd '' gewoon '' gecremeerd '' niets speciaals qua kist ofzo. En volgens mij betaal je ook een x bedrag vooraf als iemand word begraven voor het graf. Dat kost ook best wel wat geld.
Hier precies zo. Wat heb je aan een spaarrekening van 10.000 als je morgen om het leven komt ( bij wijze van spreken ) wij hebben hier ook een buffer waarmee we bijvoorbeeld een wasmachine kunnen kopen als deze stuk gaat of als ketel kapot gaat om die te vervangen maar 10.000 euro? Nee, wij leven ook gewoon in het hier en nu, ik geef het gewoon liever uit. En daarnaast, het is hier niet eens haalbaar om zoveel op de spaarrekening te hebben.
Natuurlijk. Maar dan moet je niet zeggen dat sparen heel moeilijk is. Dan is het gewoon je keuze niet.
Tegenwoordig geloof ik dat het voor veel mensen niet makkelijk is om te sparen nee. Veel gezinnen kunnen amper hun hoofd boven water houden aan het einde van de maand, hoe zouden die moeten sparen dan? Dus ja, ik ben ook van mening dat de keuze er nu eenmaal niet voor iedereen is. En ik spreek uit ervaring, wij hebben ook een hele lange tijd gehad dat we financieel amper rond kwamen, er was geen cent om te sparen dus wat doe je dan? Rekeningen betalen op dat moment is dan veel belangrijker en ook zeker noodzakelijker dan sparen.
Ja heel erg! Gister in de teamkamer was het heel erg stil, daardoor hoorde ik veel eetgeluiden. Ik dacht dat ik gek werd. Durfde zelf niet meer te eten. Ben maar weer naar de klas terug gegaan... vreselijk eigenlijk als je het zo leest. Ik snap dat anderen denken waar gaat dit over!
Tuurlijk dan moet je dat zeker blijven doen. Maar ik had dezelfde gedachte als @fafa als je veel merkkleding koopt en een paar keer per week afhaaleten koopt is het geen kwestie van niet KUNNEN sparen zoals gesuggereerd werd. Overigens geldt dit niet specifiek voor @suus1983 hoor. Spaartopics zijn er al vaker geweest en juist degenen die daar zeggen dat ze niet zoveel kunnen sparen zitten ook in de dress like flo en andere merkkleding topics
Shakes verwees naar de post over graag geld uitgeven en in het nu leven. Ze heeft nergens gesproken over mensen die niet kunnen sparen.
Ik denk dat een heftig gereageerd wordt omdat het voor veel mensen niet haalbaar is om zo’n bedrag op de bank te hebben staan. Het is altijd zo makkelijk om zoiets te roepen als je iedere maand keurig rond komt en ook nog kunt sparen. Dat kan niet iedereen, zelfs niet met een modaal inkomen. Inmiddels hebben wij flink kunnen snijden in onze lasten en kunnen we weer wat sparen maar dat hebben wij verschillenden jaren niet gekund. Als mijn man niet in het weekend bij ging verdienen (en daar weer een groot deel van naar de belasting bracht omdat het bijverdiensten waren) kwamen we niet eens rond. En ja, we deden toch af en toe iets leuks en kochten geen kleding bij de Zeeman (waar overigens ook helemaal niks mis mee is) maar als we alles opgaven wat we leuk vonden hadden we én geen leven en per maand misschien 100 euro over om te sparen. Dat is beter dan niks maar ik vind een beetje van het leven genieten toch ook wel belangrijk. Daarnaast deden we leuke dingen van het geld dat mijn man bij verdiende dus als hij zes dagen per week weg was wilden we op zondag toch ook wel even als gezin iets gezelligs doen. Op het moment dat ik op het punt stond om meer te gaan werken kwam er gelukkig een omslag. Ik wil dus maar zeggen dat 10000 euro voor veel mensen een enorm bedrag is. Dan kunnen jij en het Nibud wel vinden dat het de norm is maar dan bestaat er toch een vertekend beeld van hoe mensen in Nederland er voor staan vlak na de crisis.
Zandbakken op school mogen ze wat mij betreft verbieden. Ik vind het ontzettend smerig, zo’n zandbak waar ongetwijfeld allemaal katten in pissen en schijten. En bovendien heb ik grote haat aan zand. Hoe vaak ik wel geen broeken in de was doe waar dan ineens nog een halve zandbak aan zand uit komt .
Dan begreep ik het verkeerd, sorry, ik dacht dat ze het in het algemeen bedoelde dat sparen een keuze is.
Soms valt er even niets te sparen. Helaas is dat niet anders. Ik schrok er trouwens best van bij hoeveel gezinnen in Nederland dat is op dit moment. Hoeveel gezinnen er zijn die geen potjes meer hebben voor onverwachte tegenvallers. Voor mijn werk spreek ik vaak mensen waarbij beslag is gelegd op het loon. En als ik dan het dossier lees dan denk ik hoe heeft het zo ver kunnen komen. Soms geven ze gewoon veel te veel geld uit natuurlijk en alles op afbetaling. Maar soms zijn het ook echt schrijnende verhalen met hele hoge zorgkosten en weinig kansen op de arbeidsmarkt om meer inkomsten te generen. Echt heel verdrietig.
Ik volg dat programma over deurwaardes momenteel. Ik sta er zelf ook enorm versteld van hoe sommige mensen het zo ver hebben laten komen. Gisteren was er ook een moeder met een dochter die dan op een gegeven moment de post gewoon niet meer open hebben gedaan en dan versteld stonden dat ze binnenkort hun huis uitgezet konden worden. Tja, dat vind ik dan niet slim want er was wel geld voor sigaretten en drie katten in huis en het kwam op mij niet over dat ze echt wilde werken want ja, ze moest al 3/4 dagen naar school dus er was geen tijd om te werken dan denk ik, ga eerst eens de dingen schrappen die eigenlijk gewoon luxe zijn en spaar dat bijvoorbeeld of betaal daar je schuld mee af. Maar dat is uiteraard niet bij iedereen zo, ken ook mensen die wel willen maar waarbij het sparen gewoon niet kan, spreek uit persoonlijke ervaring.
Het ging over een specifieke situatie van bewust veel uitgeven, maar toch zeggen dat sparen moeilijk is ....
Dat programma geeft wel een klein beetje een vertekend beeld trouwens. Het zijn allemaal super vriendelijke deurwaarders die willen meedenken. In de praktijk is dat echt niet zo. Sommige deurwaarders zijn zo onbeschoft. En de drempel voor mensen om dan bij een deurwaarder een regeling te treffen wordt dan alleen maar hoger. Het is ook absoluut niet slim om de post niet open te maken, maar ik begrijp het wel. Dagelijks brieven met rekeningen die je niet kan betalen, dagelijks telefoontjes van schuldeisers. Ze zien door de bomen het bos niet meer en denken dan vaak laat ik maar gewoon niet lezen. Ze hebben dit gewoon vaak ook niet van huis uit mee gekregen. Voor dese mensen moet er veel eerder hulp komen. En niet pas als het te laat is....
Dat idee had ik inderdaad ook al. Deze deurwaardes komen erg vriendelijk over en er is altijd wel een manier om iets te regelen maar vraag mij altijd af of dat in het echt ook zo is. Maar goed, aan de andere kant denk ik dat in sommige gevallen het ook wel nodig is om hard te zijn als deurwaarde, een deurwaarde staat niet zomaar aan je deur denk ik dan.
Ja dat is het ook gewoon, elke situatie is weer anders. Ik reis nu anderhalf uur, dat vind ik wel zo'n beetje de max. Maar dichterbij zijn er alleen maar lastiger huurwoningen te krijgen, dus heeft het ook geen zin om me daar in te schrijven. In mijn eigen stad sta ik trouwens wel ingeschreven, just in case, en dat zou ik ook iedereen aanraden.
Wij hebben ook geen uitvaartverzekering. Maar wel meer dan 10.000 op de spaarrekening, alleen al voor het geval dat we een ander huis zouden willen kopen; dan moet je tegenwoordig een bepaald percentage eigen geld inbrengen.