Dus omdat jij vindt dat ik dat niet mag verwachten moet ik mijn kind maar een dino masker opzetten. Rare wereld inderdaad.
Ik vind het een bizar bericht. Volgens mij is het meer (gratis!!) reclame dat een serieuze poging om de privacy van bezoekers te beschermen. Ze kopen een paar dinomaskers en hebben nu hun naam in alle kranten staan. Om privacy te verbeteren, is een cultuuromslag nodig. Het is natuurlijk te idioot voor woorden dat mensen een masker moeten dragen als ze niet op beeld vastgelegd willen worden. Net als dat festival van de zomer, waarbij je een rode stip op je voorhoofd moest hebben. Loop je daar de hele dag voor schut. Terwijl volgens bij privacy de afspraak andersom is; je hoeft geen toestemming te weigeren, je moet toestemming geven. Dus zou je met een rode stip moeten lopen als je er géén bezwaar tegen hebt dat je gegevens worden gedeeld. Mijn man en ik maken op vakantie en dagjes uit volop foto's van onze kinderen. Ik ga ze hier niet laten zien dus je zult me op mijn woord moeten geloven: daar staan geen andere mensen op. Het is echt niet zo ingewikkeld om andere mensen buiten beeld te houden hoor. Overigens doe ik dat niet per se vanuit privacy oogpunt. Ik vind het gewoon niet mooi als er 'vreemden' op onze vakantiefoto's staan. Wij zorgen er dus altijd voor om dat te vermijden. Kwestie van de foto nèt even uit een andere hoek maken of iets meer inzoomen.
Ik vind het belachelijk. Maar het is wel handig voor zakkenrollers, staan ze ook niet zo herkenbaar op eventuele camarebeelden
Belachelijk!! Overal op straat kan je per ongeluk (of express) gefotografeerd worden en daardoor op het internet belanden. Misschien moeten we maar voortaan met een papieren zak (met oog/neus/mond gaten) op het hoofd over straat.
Je moet helemaal niets. Maar ik ga iig niet het halve park rond om te kijken of ik mijn kind "mens vrij" op de kiek kan hebben.
Overigens maak ik geen foto's waar andere faliekant in beeld staan omdat ze ernaast staan of pal erachter. Daar let ik op, niet vanwege de privacy maar omdat ik het geen porem vind. Maar 10, 20 meter verder... Nee sorry maar daar ga ik echt niet op letten.
Dit! Ik dacht dat het een grap was!! Ik heb ook liever niet dat ik of mn kids op andermans fot's sta, maar ik ga echt niet de hele dag met zo'n masker op lopen te zweten...
Lekker respectloos. Koekoek stel. Je weet toch helemaal niet wat de reden daarvan is?! Mijn kinderen mogen ook absoluut niet op film of foto. En daar heb ik hele goede redenen voor.
Ik vind het nogal wat om mensen 'koekoek' te noemen als ze hun kind niet op de foto willen hebben. En idd fyi, tenzij je foto's verstuurt met een eigen end-to-end encryptie programma kunnen derden er relatief makkelijk bij. Of ze dat willen is een tweede, maar het is het goed recht van die ouders om dat niet te willen. En daar hoor jij ze niet om te beledigen, lijkt me.
Ze zijn er al meer gestopt... https://nos.nl/artikel/2250172-dierenpark-amersfoort-stopt-met-anti-selfiemaskers.html