De traditie word niet afgeschaft, slechts aangepast. Roetvegen, want pieten komen tenslotte door de schoorsteen. Er veranderd dus eigenlijk ook helemaal niks aan het verhaal.
Maar wel voor het beeld. Kinderen zien nu ook dat het geen "echte" pieten zijn zoals al vaker beschreven. En zelfs de roetvegen zijn niet genoeg voor een bepaald aantal mensen, wanneer is het wel genoeg? Als ze er helemaal niet meer zijn ?
Ik dacht dat pieten in Nederland over het algemeen werden beschreven als 'ze zijn zwart geworden van het roet in de schoorsteen'. Wat is dan precies niet echt aan een piet die zwarte roetvegen heeft van de schoorsteen? Lijkt me een stuk echter in combinatie met het verhaal..
Het aanbeeld is anders, als iemand eerst helemaal zwart/bruin is en nu alleen roetvegen heeft neem ik aan dat je zelf ook wel ziet dat het er dan anders uit ziet.
Het argument dat het zo vervelend is voor kinderen vind ik niet van toegevoegde waarde. Kinderen zijn flexibel en zeker de kinderen die nog klein zijn (tot 6 jaar). Het zijn de volwassenen die het niet los kunnen laten. En eigenlijk is ook heel gek dat we er zo ongelooflijk veel aandacht, tijd en energie aan besteden, aangezien het een groot toneelstuk is. Ik heb echt vaker mijn vraagtekens gezet bij feest en de leugens die we vertellen. Maar dat is een andere discussie.. En m.b.t. de groep die het nog steeds niet goed vindt, er blijven altijd mensen zeuren, mensen die voor elke oplossing een probleem vinden (wijze woorden van Einstein).
Er zullen vast mensen zijn die heel zwarte piet weg willen hebben, ja. Maar nou en? Er zijn altijd mensen die tegen dingen zijn (koningshuis, EU, religieuze feestdagen). Ik dit geval willen de meeste mensen niet dat zwarte piet verdwijnt maar dat hij roetvegen krijgt (zoals bedoelt) ipv zijn blackface. Ik denk dat het belangrijk is om je daarop te focussen en niet op "wat als.." en "waar houdt het op".
Dat denk ik dus ook. De meeste kinderen liggen daar helemaal niet wakker van, genieten nog steeds van het feest, de gezelligheid, Sinterklaas himself en met name de cadeautjes. Dat ene kind die er zo vreselijk veel moeite mee heeft vangt heel misschien wel graag gesprekken op van de klagende volwassenen en gaat dat dan als iets 'ergs' beschouwen. Op een paar uitzonderingen na misschien staan kinderen toch bekend om hun flexibiliteit en hun vermogen zich aan te kunnen passen aan veranderingen? En maar goed ook aangezien ze er daar vast nog meer van gaan meemaken in hun leven. En verder geloof ik van sommigen (niet specifiek in dit topic maar in het algemeen) die beweren dat het ze om de kinderen gaat en dat ze het zo sneu voor ze vinden of dat ze het zo jammer vinden dat 'het beeld' veranderd niet veel van. Ik denk dat dat regelmatig als smoes wordt gebruikt om niet te hoeven toegeven wat de werkelijke reden is dat ze er zo op tegen zijn.
Wij volwassenen zien dat, vooral omdat sommigen het moeilijk vinden om een leuke herinnering uit hun jeugd net anders te zien worden. Kinderen zijn flexibel, en maken over het algemeen maar een paar jaar zeer bewust, maar toch gelovend het hele verhaal mee. De rest van hun kindertijd zijn ze of onbewust van het hele fenomeen, of volgend jaar vergeten hoe het vorig jaar uitzag, of ze weten dat het nep is. En de fantasie van een kind is een geweldig en uiterst flexibel fenomeen. Dit hele gedoe is een probleem voor volwassenen. Maar dat terzijde: Het aangezicht van piet is al tig keer veranderd. Hoe zou dat geweest zijn voor die kinderen? Wat denk je hoe onduidelijk het voor de kinderen was dat ze ene jaar doodsbang waren voor die enge figuur die je roe kwam uitdelen of je meenam in de zak, en daarna moesten ze er ineens blij mee zijn? Daar snapt een kind toch geen snars van? Zelfs de benaming 'zwarte piet' betekende in 19de eeuw letterlijk 'de boeman'. En toch heeft het feest deze fundamentele verandering gewoon doorstaan.
Maar wie heeft jouw 2-jarige dan leren praten? Jij toch? (onder anderen) Dan heb jij het blijkbaar over "zwarte piet". Wat ik niet raar vind, aangezien je dat al je hele leven zegt. Maar als haar omgeving vanaf nu zou gaan praten over "Piet", bakt dat zwarte er net zo hard weer uit als dat het er nu ingebakken is geraakt hoor.
Misschien heeft sinterklaas nu wat betere zeep voor zijn pieten gekocht waardoor ze het roet beter van hun gezicht kunnen wassen.
Ik noem ze gewoon "Pieten". Maar "zwarte piet" zou ook prima zijn, denk ik. Hij is immers wel zwart van het roet.
Offtopic, wat goed dat ze het feest al helemaal kent! Mijn bijna 2 jarige heeft nog geen flauw benul van wat het allemaal inhoudt. Ben benieuwd hoe hij over een paar maandjes zal reageren als ie dat allemaal mee gaat maken
Hier zegt zoontje zwarte piet. De hele school eigenlijk inclusief de juffen. Zwarte piet had vorig jaar weer de sleutels verstopt van de klassen dus iedereen riep naar zwarte piet.