Aan de politie heb je tegenwoordig niets meer, jouw bevindingen worden op een stapel gelegd en daar word niet meer naar omgekeken hoor. Deze vader verdiend geen straf maar een lintje. Een pool die een opa, oma en kleinkind dood rijd krijgt een paar uur taakstraf en zo iemand als deze vader die opkomt voor zijn dochter krijgt 4 jaar cel. Omgekeerde wereld leven we in.
Ik hoop echt dat het jou nooit overkomt, echt waar Maar ik denk dat eens mens tot veel in staat is. Als ze mijn kind zouden vermoorden of verkrachten of iets in die trent Ik weet niet hoor Ben verder een rustig persoon hoor haha
Aan de politie heb je tegenwoordig niets meer, jouw bevindingen worden op een stapel gelegd en daar word niet meer naar omgekeken hoor. Deze vader verdiend geen straf maar een lintje. Een pool die een opa, oma en kleinkind dood rijd krijgt een paar uur taakstraf en zo iemand als deze vader die opkomt voor zijn dochter krijgt 4 jaar cel. Omgekeerde wereld leven we in.[/QUOTE] Jij schrijft precies wat ik dacht. Vind dat ze in nederland ook niet consequent straffen.
Ik vind het meer dan terecht dat hij straf krijgt, ook gezien zijn verleden en het feit dat er (nog?) niks gebeurd was. En dat hij niet de locatie aan de politie heeft doorgegeven. Ik vind de straf wél erg lang. Laten we allemaal ook even niet vergeten hoeveel impact dit op het meisje heeft. Een leuk vriendje online blijkt een of andere enge TBS’er te zijn en die legt blijkbaar ook nog spullen in je voortuin?!? Ik zou mijn dochter nooit meer alleen over straat laten gaan in de angst dat ze die mafkees tegen komt!!
Dat verhaal van die pool dat op social media rond gaat is een hoax. Die man heeft in de eerste instantie inderdaad een taakstraf gekregen, maar het OM vond dat zo'n lage straf, dat ze in hoger beroep is gegaan. In hoger beroep heeft hij een gevangenisstraf gekregen (15 mnd) en vier jaar rijontzegging. Daarnaast kun je deze zaken totaal niet vergelijken. Dat je per ongeluk een ongeluk veroorzaakt waarbij mensen om het leven komen is tragisch en zeker ook verwijtbaar, aangezien hij te hard gereden heeft, maar het was niet met opzet. Die pool heeft dit nooit gewild. Deze wraakvader is echter met voorbedachte rade te werk gegaan en heeft iemand zodanig toegetakeld dat hij dood had kunnen zijn. M.i. rechtvaardigd dat wel degelijk een hogere straf.
Als hij dat nu gedaan had omdat hij ineens knetter gek werd, ja. Zijn 14-jarige dochter werd gestalkt door deze 49-jarige tbser. Ik ben niet zo’n vechtjas maar zelfs ik snap dat je zoiets doet. Net als de vader in het verhaal van de pool, die zijn kind en (schoon)ouders kwijt is en een stoel gooit uit gif. Natuurlijk mag dat niet maar volgens mij begrijpt iedereen wel dat als ze je kinderen pakken er iets knapt bij je?
Ow kom op zeg. Jou zou serieus als ouder zijnde alleen maar aangifte gaan doen en dan gaan zitten afwachten? Zover ik had begrepen had deze vader aangifte gedaan maar werd er niets mee gedaan, vind je het dan echt heel raar dat zo'n ouder het heft in eigen handen neemt als zijn dochter gevaar loopt? Onbegrijpelijk dat je het op kan nemen voor die TBSer. Bah.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt en daardoor denk ik ook jiet wat je punt is. Natuurlijk kan ik begrijpen dat de vader van dat doodgereden kind uit pure emotie in de rechtzaal met een stoel gooide. Dat er in the heat of the moment zoiets gebeurt, snap ik echt volledig. Dan nog zijn er grenzen aan in hoeverre je je kunt laten gaan, maar ik snap het. Deze wraakvader heeft echter iets compleet anders gedaan. Hij heeft minstens dagen de tijd gehad om tot bedaren te komen en even na te denken over hoe hij zou handelen en heeft er heel bewust en weloverwogennvoor gekozen het op zeer gewelddadige manier op te lossen.
En ik vind het onbegrijpelijk dat jij het normaal vindt dat mensen voor eigen rechter gaan spelen. Als de politie weinig tijd heeft om je aangifte te onderzoeken, snap ik heel goed dat je zelf op onderzoek uit gaat. Daar is m.i. niks mis mee en dat zegt ook niemand. Dus dat hij niet gewoon heeft zitten afwachten is geen probleem. Wat wel een probleem is, is dat hij - ondanks dat hij nauw in contact stond met de politie - doelbewust de locatie van de man niet met de politie heeft gedeeld en het recht in eigen handen heeft genomen. En misschien ben ik dan naïef over de politie, maar als de politie weinig tijd heeft om je zaak te onderzoeken, zijn ze misschien juist wel blij dat je ze precies de identiteit en locatie van de dader kunt vertellen en gaan ze er dan wel degelijk op af. Deze vader heeft de politie niet eens de KANS gegeven om iets met de info over de identiteit en locatie van de man te doen. En eerlijk gezegd vind ik die "bah" nergens voor nodig en regelrecht beledigend. Ik krijg een "bah" omdat ik achter het principe sta dat we in Nederland niet voor eigen rechter mogen spelen. Tot slot vind ik het ook naar dat je het hebt over "die TBS-er", alsof alle TBS-ers niks dan waardeloos uitschot zijn. Het zijn ook mensen met rechten en vaak is er sprake van verregaande psychiatrische problematiek, waar die mensen zelf ook erg onder lijden en waardoor ze ook niet altijd volledig verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun daden. Dat betekent niet dat zij maar gewoon 14-jarige meisjes mogen stalken, maar wel dat zoiemand ook compassie en hulp verdient (en wellicht opsluiting voor de veiligheid van de maatschappij).
Ja, daar gaan we echt een fijne wereld mee creëren zeg! Lekker allemaal voor eigen rechter spelen. Jij probeert mijn dochter te verleiden? Hoppa!! Een paar klappen met een sneeuwschep op je muil. Je begrijpt toch zeker zelf ook wel dat als dit soort zaken getolereerd worden de zaken van kwaad tot erger gaan? Nu betreft het een TBS'er die ongetwijfeld geen zuivere bedoelingen had (maar voor zover ik weet nog geen strafbaar feit had gepleegd), en straks geef je de zoon van de buren een peun omdat hij over de schutting naar je dochter loert. Of een paar rake schoppen voor het klasgenootje die jouw kind heeft gepest. Deze man had natuurlijk net zo goed een heel hartig woord met de man kunnen voeren. Dan had hij waarschijnlijk evengoed zijn doel bereikt (dat zijn dochter met rust gelaten werd) en was er niets aan de hand geweest. Maar nee: hij kon het alleen met zijn vuisten (lees sneeuwschep) oplossen. Dat zegt m.i. genoeg.
En dat was de enige manier om deze man als gevaar voor zijn dochter uit te schakel. De politie deed namelijk niets, dat kon pas als er daadwerkelijk wat gebeurt was. Die man verdient een lintje!
Terecht dat de vader straf krijgt. Manier waarop is gewoon niet pluis. Hoe ik het artikel lees; als ik ooit een TBS-er voor zn muil sla omdat ie achter mn dochter aan zit, moet ik daarna even de politie bellen en wachten tot ze er zijn. Oke. Maar zonder gekkigheid. Natuurlijk kan dit niet. Als we allemaal voor eigen rechter gaan spelen word het hier The wild wild west. Zo werkt het natuurlijk niet. Maar ik snap de vader wel, dat je hopeloos word na meerdere politie contacten etc. En ik vind dat de politie en rechterlijke macht zich wel degelijk wat mogen aantrekken van het verhaal van de vader en het sentiment in de samenleving. Het duurt gewoon soms echt te lang voor er iets gebeurd. En het motto ‘eerst wachten tot er wat gebeurd’, sja. Dat doen we met terorrisme ook niet meer. Waarom dan wel met veroordeelde zedendelinquenten? Lijkt me toch geen heel bijzonder ingewikkeld iets om die met een politiebezoekje te vereren als ze minderjarigen lastig vallen.
Punt is dat niemand weet hoe je reageert. Net zoals bij vreemdgaan iedereen roept "ik schupt 'm eruit" terwijl als het echt zo is de soep niet zo heet gegeten wordt. Als de vader alle normale wegen heeft bewandeld en nog loopt zijn dochter gevaar... Sja... Moet er dan echt iets gebeuren voordat er dan daadwerkelijk wordt overgegaan tot actie? Nou, niet met mijn kind dan. Ik weet niet gewoon niet wat ik zou doen. Dan bekruipt mij wel,het gevoel, waarom was deze persoon vrij terwijl het duidelijk is dat tbs niet heeft geholpen?
Ik citeer het artikel: De ex-tbs'er had bloemen en chocola in de tuin van H. neergelegd voor zijn dochter, maar had nog niet met haar afgesproken. Ook was er geen sprake van misbruik. Het geweld waarmee de vader "wraak" nam, staat dan ook niet in verhouding met wat er was gebeurd, vindt De Hingh. Hoewel de toenaderingspogingen van de ex-tbs'er beperkt zijn gebleven, heeft H. een "ware jacht" op hem ontketend, stelt ook het gerechtshof. Volgens het hof is H. "in zijn drift of andere emotie verder gegaan dan hij had voorgenomen" en was er sprake van poging tot doodslag. M.a.w.: er was helemaal niets voorgevallen. De man had een legio aan acceptabele maatregelen die hij kon aanwenden om dit te stoppen. Dat hij ervoor koos de man half dood te slaan is hem weldegelijk aan te rekenen. 'De man verdient een lintje?' Doe me een lol...
Sorry hoor, maar dat is gewoon echt onzin. Ten eerste wéét je niet of de politie niks zou hebben gedaan met de informatie over de identiteit en locatie van de dader, omdat de man er bij voorbaat al voor gekozen heeft het zelf "op te lossen". Dus het slaat nergens op om te zeggen dat de politie niks deed. Ten tweede had hij er ook voor kunnen kiezen om een hartig woordje met de man te spreken en te zeggen dat hij niet wilde dat hij oojt nog contact met zijn dochter zou leggen. Hij had niet over hoeven gaan tot mishandeling en poging tot doodslag om zijn boodschap over te brengen. En nee, we weten niet of de tbs-er zich daardoor had laten tegenhouden, maar die vader heeft het niet eens GEPROBEERD. Hij is meteen met voorbedachte rade tot ernstig geweld over gegaan. Mensen die zo voor eigen rechter spelen verdienen helemaal geen lintje, maar straf.
Een veroordeelde zeden delinquent met een voorkeur voor minderjarige legt bloemen en chocola in mijn tuin voor mijn dochter? Ik vind dat behoorlijk intimiderend eerlijk gezegd. En als de politie daar niet op reageert "omdat er niets is voorgevallen" zou er bij ook.niet ingaan. Ik keur de actie niet goed hoor, maar ik kan het ergens gewoon wel begrijpen.
Als het mijn vader was geweest was ik zeer blij geweest met zijn actie. Een straf is nodig om ons rechtssysteem nog ietwat geloofwaardig over te laten komen maar 4,5 jaar is belachelijk. 10 maanden is passend. Hoevaak worden er geen meldingen gemaakt van kinderen die berichtjes krijgen van 18+ers? Er wordt lang niet altijd wat mee gedaan. Politie heeft het druk, geen prioriteit, geen gegrond bewijs, begrijpelijk maar zeer frustrerend als ouder. Ik snap goed dat vader het hef in eigen handen heeft genomen. Hij beschermt zijn dochter, voorkomt dat andere meisjes in contact komen en de politie gaat de jongeman goed bestuderen. Begrijp mij niet verkeerd. Ik haat het als mensen eigen rechter spelen. Maar als het om kinderen gaat...
Als het om de veiligheid van mijn kinderen gaat ga ik ook niet dingen proberen. Dan tref ik maatregelen waarvan ik zeker weet dat ze doeltreffend zijn.