Grote potty shot topic

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by Eden28, Sep 27, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Monique93

    Monique93 Fanatiek lid

    Aug 14, 2015
    3,160
    570
    113
    Dankjewel voor het meekijken! Ze kon het niet met zekerheid zeggen, ze heeft een half uur gekeken met meerdere keren dit beeld (kleine was heel bewegelijk) ze kon de 3 streepjes niet zien, maar ook geen 1 keer ‘iets’ tussen de beentjes.
     
  2. Gwenvd

    Gwenvd Bekend lid

    Dec 3, 2017
    703
    554
    93
    Female
    IMG_0913.JPG Vrij duidelijk denk ik
     
  3. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    Apr 15, 2011
    54,913
    15,584
    113
    Nabij Utrecht
    Gwenvd likes this.
  4. Gwenvd

    Gwenvd Bekend lid

    Dec 3, 2017
    703
    554
    93
    Female
    :roflmao::roflmao::roflmao: Iedereen dacht een meisje, wellicht een stille hoop? Maar de echo vertelde ons iets anders hihi
     
  5. Jaroly

    Jaroly Actief lid

    Apr 30, 2017
    225
    100
    43
    20181206_183927.jpg

    Ik weet niet of ik de foto zo goed plaats, maar kunnen jullie meekijken?

    Ik ben "nog maar" 12 week en 5 dagen, maar weet niet of deze nog onder nub of potty valt :o:
     
  6. Izzie7676

    Izzie7676 VIP lid

    Dec 18, 2017
    5,793
    6,474
    113
    Female
    Eerder een nub, een potty shot is echt van onderaf genomen, de nub echter zou je van opzij moeten zien, ik durf hier niks van te maken
     
  7. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    Apr 15, 2011
    54,913
    15,584
    113
    Nabij Utrecht
    Deze foto valt onder geen van beide.
    Een potty shot is vanaf onderen tussen de benen gezien en is eigenlijk pas vanaf de 14e week betrouwbaar.
    De nub is wat je nu ziet uitsteken tussen de benen, maar daarvoor het het beeld niet goed.
    Daarvoor moet je een foto met het kindje in zijligging hebben ;)
     
  8. Jaroly

    Jaroly Actief lid

    Apr 30, 2017
    225
    100
    43

    Aaah... ok. Dank je wel haha :)
     
  9. Lily94

    Lily94 Fanatiek lid

    Oct 8, 2018
    1,122
    2,222
    113
    Female
    Dit is 100% een meisje toch? :)
     

    Attached Files:

    Mom86 likes this.
  10. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    Apr 15, 2011
    54,913
    15,584
    113
    Nabij Utrecht
    Yup 100%
     
  11. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    Vrij duidelijk toch? :oops:
     
  12. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    Apr 15, 2011
    54,913
    15,584
    113
    Nabij Utrecht
    Lijkt me idd een meisje, maar de foto is wat vreemd genomen, meer richting de rug dan een direct pottyshot.
     
    Mom86 likes this.
  13. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    Ja wederom zo'n foto. De kleine werkt echt niet mee wat dat betreft. Zit heel laag met de billen en de beentjes gekruist. Placenta ligt aan de voorkant en de kleine ligt daar strak tegenaano_O op de echo beelden was het duidelijker te zien op een gegeven moment. Gelukkig heeft ze ook even gekeken in kleur / navelstreng en ze is 100% zeker. :D
     
  14. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    Ik zal es kijken of ik uit het filmpje een duidelijkere shot kan krijgen :roflmao:
     
  15. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    Betere foto's valt er niet te maken uit het filmpje :roflmao::roflmao: @RoGiJuLi
     
  16. DramaisforNerds

    DramaisforNerds Actief lid

    Sep 18, 2018
    271
    82
    28
    Female
    Vandaag nog even mogen spieken in het ziekenhuis..
    Nog steeds een dame lijkt mij ;) ene echo zei de gyn dat het al echt een hamburgertje leek zoals bij meisjes kenmerkend is vanaf bepaald termijn? Ik had het nog nooit gehoord eigenlijk..
     

    Attached Files:

  17. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    100% :D:D
     
  18. Marianne22

    Jun 24, 2012
    16
    5
    3
    NULL
    NULL
    Wat denken jullie? Echo is bij 14.3 weken
     
  19. Mom86

    Mom86 Niet meer actief

    Meisje
     
  20. BabyFG

    BabyFG VIP lid

    Feb 20, 2012
    9,071
    1,917
    113
    omgeving Rotterdam
    Wat als je bij een jongen bij de 20 weken echo hetzelfde beeld krijgt als bij de 16 weken qua geslachtsdeel?? Al leek t me zelfs iets kleiner te zijn geworden maar heb daar geen foto van meegekregen dus weet t niet zeker...

    Echoscopiste gaf aan dat t door t weinige vruchtwater kon komen? Leek me vreemd maar ok.
    Ik had wel echt verwacht heel duidelijk balzak met piemeltje te kunnen zien....ja goed t stak wel uit idd, en nou werkte hij ook niet bepaald mee tijdens de echo ;) dus ze zei wel ‘ja ik denk dat t wel een jongetje is’, maar ze zei t redelijk vertwijfeld :rolleyes:

    Het leek dus nog erg op deze foto qua beeld, maaar dan dus kleiner vermoedelijk of meer in verhouding met de benen ofzo dan wellicht :|
     

    Attached Files:

Share This Page