Wat hoeft niet? Ik snap er geen drol meer van. Jullie kunnen iemand voor onbepaalde tijd blokkeren? En het kan zijn dat die blokkade eigenlijk een ban is zonder dat het een lid kost? Kun je misschien iets duidelijker zijn?
Er is op Zwangerschapspagina geen verschil tussen blokkade en een ban. Op het vorige forum heette het "blokkeren" en nu heet het "verbannen". Komt op hetzelfde neer, je kunt geen gebruik maken van het forum omdat je je niet gehouden hebt aan de regels.
dus ze heeft gewoon een ban maar staat nog wel als lid? Waarom verwijder je haar dan niet gewoon? Samen met alle accounts die al jarenlang niet meer actief zijn?
Vermoedelijk lazen ze mee op een andere ontmoetingsplek en heeft ze daar dingen kenbaar gemaakt die ze hier een reden vonden tot blokkade. Mijn redenering hoor
Maar daar stond het wel gewoon duidelijk onder de forumnaam. Nu staat er niks, gewoon dat ze lid is. Vip nogwel
ja dat denk ik ook ja. Maar blijft bijzonder. Hoe weet het beheer dat dan? Lezen ze mee? Wel zo transparant om even te melden dan..
Maar er staat dus geen tijd voor hoelang dat duurt, dat kan dus voor altijd en eeuwig zo blijven staan zolang het betreffende lid geen zin heeft om dat contactformulier te gaan doen. Dat is een beetje krom toch? Je deelt een straf uit maar zegt niet hoe lang die straf duurt, zelfs de meest walgelijk criminelen weten hoe lang ze straf krijgen.
maar dan zou het toch netjes zijn om (in dit geval snoopy) te melden wat ze precies fout heeft gedaan? Kan ze zelf bepalen of ze haar account laat verwijderen zonder omslachtige procedures of dat iedereen behalve zijzelf haar account kan zien. Iemand bannen zonder opgaaf van redenen is nogal.. communistisch.
Overigens heb je nu ook geen gelijk. Met een ban kan je helemaal niks meer, en is heel je ip adres geband. Heel wat anders dan een blokkade dus en er wordt dan netjes een pb gedaan met voor hoelang je geband bent. Is nu ook niet gebeurd. Hoe bedoel je, het is hetzelfde?
Idd. En dan beloven ze beterschap.. nou, alleen wanneer het uit komt dus en er een groot deel actieve leden weg loopt..
Is ze dan voor altijd verbannen? Grr, echt jullie informatieverstrekking sucks! Gebruik gewoon dezelfde termen (ban, blokkade, verbanning) Leg de situatie uit (wat is er gebeurd, wat gaat er nu gebeuren) Leg de regels uit (waarom is ze geblokkeerd , wanneer mag ze terug komen) Weet het lid dat ze geblokkeerd is, en weet ze ook wat ze moet doen? Staat er enig informatie op haar scherm? Echt, jullie doen alsof jullie per letter moeten betalen, maak er gewoon 1 duidelijk verhaal van van meer dan 2 zinnetjes.
Nou dit dus inderdaad. Jullie zijn echt vaag bezig beheer. En ik vind het heel triest om te zien hoe het nu gaat. Na een halve leegloop hier zijn jullie ineens overactief. Topics worden selectief opgeschoond en een lid wordt geblokkeerd (vooral niet verbannen want dat is heul wat anders ookal is er geen verschil) zonder opgaaf van redenen. En jullie hoeven heus niet elke scheet te verantwoorden maar iets meer openheid en duidelijkheid zou jullie sieren. Nu draaien jullie er lekker omheen en passen jullie blijkbaar selectief regels toe wanneer het jullie uitkomt? We leven toch niet in Noord-Korea hier?
Ja, want het wordt ze weer te heet onder de voeten. Iedereen (behalve beheer zelf blijkbaar) ziet toch dat deze houding van iedereen het gevolg is van hun eigen gedrag?