Echo 3 vruchtzakjes!!

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by Kittycat2018, Jan 3, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    gister een 2de echo gehad. Ik ben nu 8 weken en 6 dagen zwanger. Op de eerste echo met 6 Weken en 6 dagen hebben ze een embryo met een mooi knipperlichtje gevonden maar er werd nog een vruchtzakje gevonden maar het leek er op dat deze leeg was met enige twijfel of het toch een tweeling zou worden. Nu 2 weken later opnieuw een echo maar nu bleek er niet 2 te zijn maar zelfs 3 vruchtzakjes!!! Waarvan er 2 leeg blijkt te zijn???

    De verloskundige stond voor een raadsel en heeft dit blijkbaar niet veel gezien in de praktijk. Wie heeft er ervaring mee? Beide echo’s waren trouwens uitwendig. Hoe vreemd is het dat je bij de eerste echo 2 vruchtzakjes ziet en bij de 2de echo zelfs een 3de.
     
  2. hoop28

    hoop28 Fanatiek lid

    Apr 29, 2015
    1,247
    550
    113
    Female
    Dat is best een beetje bizar ja. Krijg je een doorverwijzing?
     
  3. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Nee ik moet alleen 18 januari opnieuw terug komen voor een echo
     
  4. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Dit is de echo foto van gisteren
     

    Attached Files:

  5. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Foto 2
     

    Attached Files:

  6. Mila27

    Mila27 Fanatiek lid

    Jul 20, 2017
    3,153
    2,346
    113
    Female
    Wat een bijzondere echo zo! Hier was er ook een 2e vruchtzakje te zien maar die was bij de termijnecho bijna helemaal verdwenen.. zat ook niks in
     
  7. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Ik snap er zelf helemaal niks van hoor inderdaad vaker dat bij de termijn echo het lege vruchtzakje al is verdwenen bij mij is het zelfs groter geworden. Hier even een echo foto van net geen 7 weken. Lijkt me toch wel dat het vruchtzakje dat leeg hoort te zijn een stuk groter is geworden.
     

    Attached Files:

    Sisati likes this.
  8. Blosje89

    Blosje89 Fanatiek lid

    Jan 12, 2016
    1,325
    242
    63
    Persoonlijk zou ik toch op een doorverwijzing staan, zeker als de lege vruchtzakjes meegroeien.

    Op foto 2 lijkt er wel iets te zitten in een van de “lege” vruchtzakjes?
     
  9. Mandyx

    Mandyx Bekend lid

    Jun 23, 2013
    705
    162
    43
    NULL
    NULL
    Wij hadden met de 1e vroege echo ook 1 embryo, 10 dagen later bleek dat het opgedeeld was en zaten er 2.
    Nou kan een embryo met een kloppend hartje zich niet nog eens opdelen dus heeft het er al gezeten. Alleen was het zo klein en waarschijnlijk zat het op / achter elkaar.
     

    Attached Files:

  10. Mandyx

    Mandyx Bekend lid

    Jun 23, 2013
    705
    162
    43
    NULL
    NULL
    Daarna zagen we dit..❤️❤️
     

    Attached Files:

  11. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Wow hoeveel weken was je in verwachting nadat je erachter kwam dat het een tweeling werd?
     
  12. Mandyx

    Mandyx Bekend lid

    Jun 23, 2013
    705
    162
    43
    NULL
    NULL
    7w5d. ❤️❤️ Zo bijzonder! Van al die jaren niets naar nu dubbel geluk.
    Ik zie dat je echo’s uitwendig waren. Bij mij hebben ze de 1e paar echo’s alleen inwendig gedaan.
    2 in het zk, na ontdekking tweeling kreeg ik daar ontslag. Daarna bij de vk ook de 1e keer inwendig. De 2echo daar was een extraatje van een nieuwschierig vk tijdens de intake, deze en de termijnecho waren wel uitwendig.
    Ik word nu doorgezet naar de gyn in een ander zh hier in de buurt.
     
  13. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Zou het dan mogelijk kunnen zijn dat ze dmv een inwendige echo wel kunnen zien dat er in 1 van de andere vruchtzakjes wat zit? Ondanks dat ze 1 embryo heel duidelijk zien zitten?. Tweelingen komen in mijn fam redelijk vaak voor trouwens
     
  14. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    Dec 13, 2015
    3,747
    4,267
    113
    Wat bijzonder! Ik zou zo snel mogelijk een doorverwijzing vragen naar een ziekenhuis met goede echo apparatuur waar ze een inwendige echo kunnen doen en je ook wat meer kunnen vertellen over eventuele risico’s.
     
  15. Mandyx

    Mandyx Bekend lid

    Jun 23, 2013
    705
    162
    43
    NULL
    NULL
    Ik heb geen idee, bij de uitwendige poging was bij ons weinig te zien. Kan ook aan de apparatuur liggen. Ze konden bij ons in het zh ook geen tussenschot zien. Bij de vk was dit wel te zien gelukkig.
    Bij ons komt het ook voor maar bij ons is het niet familiair gegaan, 1 tp wat zich opgedeeld heeft. Vrij zeldzaam, kwam niet veel voor zeiden ze in het zh.

    Ik zou wel hameren op extra controle.
     
  16. Colinn

    Colinn VIP lid

    Jul 8, 2014
    5,836
    1,241
    113
    Bijzonder zeg! Juist ook omdat ze mee lijken te groeien. Je hebt geen bloedverlies dat het hematomen kunnen zijn? Ik zou dit toch wel verder onderzocht willen hebben eigenlijk. Ik ben heel benieuwd!
     
  17. Kittycat2018

    Kittycat2018 Actief lid

    Nov 28, 2018
    105
    69
    28
    Female
    Ik heb eenmalig met ongeveer 4.5 weer enkele druppels bloedverlies gehad maar daar is het bij gebleven.
     
  18. Colinn

    Colinn VIP lid

    Jul 8, 2014
    5,836
    1,241
    113
    Dat kan nog van de innesteling zijn geweest. Dat is niet iets ernstigs. Apart zeg!
     
  19. Olifant

    Olifant Actief lid

    Jun 9, 2014
    120
    44
    28
    Female
    Hoe gaat het nu?
     
  20. MamaenMini

    MamaenMini Fanatiek lid

    Dec 6, 2011
    2,649
    76
    48
    Female
    Utrecht
    Spannend idd het lijkt alsof er in een van de vrucht zakjes wel wat zit buiten die duidelijke om
     

Share This Page