Een kat buiten veroorzaakt overlast

Discussion in 'De lounge' started by justme1974, Feb 23, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
?

Een kat buiten veroorzaakt overlast

  1. Mensen met twee auto's ook

    18 vote(s)
    16.5%
  2. Mensen die buiten roken ook

    51 vote(s)
    46.8%
  3. Ik heb geen kat

    31 vote(s)
    28.4%
  4. De klimaatverandering ook

    9 vote(s)
    8.3%
  1. Kukido

    Kukido Fanatiek lid

    Jun 16, 2016
    2,371
    2,965
    113
    #321 Kukido, Feb 27, 2019
    Last edited: Feb 27, 2019
    Zandbak "moet" gewoon afdekken als die niet gebruikt worden. Altijd gedaan, toen hadden wij nog geen kat.
     
  2. RoIn

    RoIn VIP lid

    Feb 3, 2014
    5,918
    595
    113
    Female
    Van wie moet dat?
     
  3. Kukido

    Kukido Fanatiek lid

    Jun 16, 2016
    2,371
    2,965
    113
    Moet is in deze zin hypothetisch. Je zou ook kunnen lezen, het verstandig om zandbakken af te dekken.
     
  4. Theezeefje

    Theezeefje Fanatiek lid

    Oct 13, 2014
    3,713
    4,036
    113
    Overijssel
    Oh..dus ik heb een gedragsstoornis als een beest van een ander bij mij alles verziekt en ik hem wat wil aandoen? Ik zal niet gauw een dier kwaad doen maar:
    Als jij de eigenaar erop aanspreekt dat zijn huisdier op jouw terrein overlast veroorzaakt en de eigenaar doet er niks aan? Moet ik tientallen/honderden euro’s uitgeven om dat beest te weren?
    Het is echt een omgekeerde wereld zeg...
     
  5. Aszz

    Aszz Niet meer actief

    Ja
     
    masami, Louise11110, Fennec and 2 others like this.
  6. Theezeefje

    Theezeefje Fanatiek lid

    Oct 13, 2014
    3,713
    4,036
    113
    Overijssel
    Koekoek...
     
  7. RoIn

    RoIn VIP lid

    Feb 3, 2014
    5,918
    595
    113
    Female
    Een kat wat aan doen kan ik ook niet hoor. Maar met even goed laten schrikken heb ik geen problemen.

    Hem vangen en naar asiel brengen zou ik gerust doen, zeker als de eigenaar geen actie onderneemt.

    Mijn schoonvader heeft zelf geen katten maar wel stroom om zijn tuin. Zijn vogels waren steeds weer dood (door schrikken van de kat van buurvrouw die ook geen optie had vlogen zijn vogeltjes tegen de tralies aan). Stroomdraad heeft geholpen!
    Zijn vrouw mag vanwege een bepaalde aandoening niet met kattenpoep in aanraking komen. Kan voor haar echt gevaarlijk zijn. Ze tuiniert wel heel graag maar durft dat nu niet meer zo goed in de voortuin.. (wel achter omdat daar nu dus stroom op staat).

    Ze hebben dus best kosten moeten maken voor andermans huisdier en dat vind ik niet netjes. Zou haast vragen om het stroomdraad en bijbehorende vaste lasten te betalen
     
    jojo85 and Madelie like this.
  8. Evanesco

    Evanesco Niet meer actief

    Maar een dier iets aan doen omdat hij vervelend is. Is toch anders dan een kat die een muis pakt omdat het een jager is.

    Wat ik vooral hypocriet vind is dat mensen die zeggen een dierenliefhebber te zijn daarna wel gewoon aan een kippenvleugels oid kluiven.
     
    suus1983 and Jaimio like this.
  9. RoIn

    RoIn VIP lid

    Feb 3, 2014
    5,918
    595
    113
    Female
    Nou zeg.. waar slaat dat op:roflmao: werkelijk!

    Als een koe een goed leven heeft gehad vind ik het prima er van te eten.

    Jij bent dus blijkbaar pas echt een dierenliefhebber? In tegenstelling tot iedereen die vlees eet?

    Wat compleet of topic ook trouwens! Dat ik er op in ga uberhaupt:mad:
     
  10. Fantykoekie

    Fantykoekie Fanatiek lid

    Jul 18, 2018
    2,997
    3,961
    113
    Female
    Daarom eet ik ook geen vlees. :thumup:
    Maar ik geef je er wel gelijk in.
     
  11. Fantykoekie

    Fantykoekie Fanatiek lid

    Jul 18, 2018
    2,997
    3,961
    113
    Female
    Als jij een goed leven hebt gehad wil toch ook niet zeggen dat ik je op jonge leeftijd mag vermoorden voor eigen plezier. Of tja, laten vermoorden want als je zelf een dier dood ben je ziek in je hoofd. Heb ik hier toch gelezen.
    Maar inderdaad, off topic.

    Een kat vermoorden omdat het voor soms extreme overlast zorgt is uit den boze maar een dier (laten) doden voor gewoon eigen plezier is helemaal rechtvaardig. :rolleyes:
     
    Evanesco likes this.
  12. Kukido

    Kukido Fanatiek lid

    Jun 16, 2016
    2,371
    2,965
    113
    Maar wat heeft dat met kattenoverlast te maken?
     
  13. Whysteria

    Whysteria Niet meer actief

    Nou, ze heeft wel een punt natuurlijk. En nee: ik ben geen vegetariër, maar het is natuurlijk niets meer of minder dan erg hypocriet wanneer je op de barricaden springt voor een muis, maar tegelijkertijd geen traan laat om het speklapje op je bord.
     
  14. Fantykoekie

    Fantykoekie Fanatiek lid

    Jul 18, 2018
    2,997
    3,961
    113
    Female
    Dat ik het raar vind dat m'n iemand ziek in zijn/haar hoofd vind als m'n een dier wil doden wat voor extreme overlast zorgt.
    Maar s'avonds wel stukken vlees op het bord zit te eten van een dier wat niet voor overlast zorgt.

    Ik zie hier weinig verschil in. Of tja het eerste is gedaan met een reden. Dier zorgt voor overlast, vernielt meubels, eet andere huisdieren op,...
    Het 2e gedeelte is voor de fun omdat het lekker is.
     
  15. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    Oct 6, 2015
    16,382
    12,679
    113
    Als ik een kat vermoord, eet ik ‘m ‘s avonds ook op, niks hypocriets aan!
    Geintje hoor, veganist hier ;)
     
    Jaimio, Evanesco and Fantykoekie like this.
  16. Whysteria

    Whysteria Niet meer actief

    Dan zou ik ze gewoon doodknuffelen...
     
    Ysabella and Fuddey like this.
  17. Fantykoekie

    Fantykoekie Fanatiek lid

    Jul 18, 2018
    2,997
    3,961
    113
    Female
    Met je bestek? :roflmao:
     
  18. tuc

    tuc Niet meer actief

    Maar van een lelie gaat een kat in de meeste gevallen dood, ben je dan niet goed snik als je lelies plant?
     
    Fantykoekie likes this.
  19. Aszz

    Aszz Niet meer actief

    Als je zo bewust een dier dood, dan vind ik inderdaad goed fucked up. Als je een beetje ballen hebt, stap je op de eigenaar af en geef je die een stoemp. Die kan zich tenminste verdedigen. Een kat niet, die handelt gewoon.

    Dat beesten geen overlast horen te veroorzaken ben ik helemaal met iedereen eens. Katten, honden, hanen of een volière, als je in een woonwijk woont heb je rekening te houden met een ander. Binnen de perken want je moet ook gewoon kunnen leven. Maar een dier bewust pijn doen en/of doden omdat het overlast veroorzaakt dan ben je echt niet de volle 100 punten.
    Denken mensen nou echt dat die poes denkt ‘zo, nu ga even ik even lekker bij de buren op nummer 13 onder de struiken kakken want ik weet dat ze straks met haar handjes ze modder in gaat’
    Sure.
    Pak de poes, breng m naar het asiel. Klaar.
     
    Louise11110 and suus1983 like this.
  20. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    Dec 13, 2015
    3,747
    4,267
    113
    Mag je dan ook storende kinderen afschieten omdat je ook muggen doodslaat?
     
    Louise11110 and Jaimio like this.

Share This Page