Advocaat vond de term wat zwaar. Ik weigerde een concurentiebeding te tekenen waarbij ik compleet in haar macht kwam te staan. Bovendie was het contract dermate in mijn nadeel aangepast dat ik niet wilde tekenen. Ik werkte al 3 jaar met haar zonder contract omdat er elke keer discussiepunten inbleven. Als agent ben je binnen de wet gewoon beschermd dus een contract is geen must maar wel verstandig. Maar een concurentiebeding moet wel altijd op schrift en getekend worden geregeld anders is deze er niet. Er zaten al wat scheurtjes in de samenwerking en het contract was ineens eenzijdig aangepast. Kreeg het voor me neus nu tekenen of oprotten. Toen ik opstond en aangaf dat ik het zo niet kon tekenen gingen bij haar de stoppen door.
Een aangifte kan je niet intrekken. Zodra je handtekening staat is het uit handen gegeven. Het enige dat ik kan doen is melden dat ik er geen probleem mee heb als het terzijden wordt gelegd.
Ik denk heel eerlijk gezegd dat je die 6100 niet heel snel gaat terug zien. Daar kunnen rustig nog weken zo niet maanden overheen gaan (en als het echt heel bizar gaat, nog langer...) Ik zou de aangifte niet intrekken (als dat al kan), en het advies van m'n advocaat opvolgen. Ik ben geen jurist, maar ik vind het klinken als chantage. Weet alleen niet of je hier juridisch iets mee kan of moet. Helaas is er denk ik geen enkele manier waarop je op heel korte termijn dat bedrag weer in handen gaat hebben. Succes en sterkte!
Ik heb redelijk lang haar boekhouding helepen doen. Er zijn absoluut geen schulden. Ze zorg goed voor zichzelf. @humptydumpty ik ben er ook bang voor. Maar goed ze weet dat ze moet betalen en het is nogal een dagobert duck. De extra kosten schrikken misschien af.
Ik snap je gedachtengang maar ben het niet helemaal met je eens. Je kan ook een incassobureau zoeken die ook gerechtsdeurwaarders heeft. Zij kunnen dan het hele traject voor je doen. Het traject dat jij wil lopen is ook niet altijd succesvol en dat kan maanden duren voordat het wordt behandeld al die tijd heeft zij gewoon rust. Met een lastig incassobureau heeft ze die rust niet en de meeste mensen worden toch wel nerveus als ze die kosten rap zien oplopen.
Dan heb ik meer aan een gerechtsdeurwaarde. Een kort geding via de kantonrechter kan in redelijk korte termijn gerealiseerd worden. En dat gaat haar ook al snel een euro of 700 extra kosten. Ze gaat het echt niet zo ver laten komen dat er ook beslag op haar huis gelegd wordt.
Zo te lezen heb je er al goed over nagedacht en advies ingewonnen bij een goeie advocaat. Wat is dan precies je bedoeling met dit topic als ik vragen mag?
Zij kan niet zomaar bepalen dat ze iets niet gaat betalen. Zij móet dat betalen. Klaar. Die aangifte staat er sowieso los van. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat jij een aangifte in moet trekken omdat ze anders niet wil betalen. Zij heeft fouten gemaakt . En moet nu op de blaren zitten. Had ze maar beter na moeten denken.
Mijn advocaat vindt de term chantage wat zwaar. Ik voel me gechanteerd. Dus ik vroeg me af of er iemand hier was die er wat zinnigs over kon zeggen.
Voor zover ik de definities van de woorden ken(dus correct me if I'm wrong)is het dreigen en geen chantage. Bij chantage is er volgens mij altijd spraken van "geheimen" naar buiten brengen. Een foto/video/geluidsopname, berichten/mails/appjes of voorwerpen die de chanteur naar buiten kan brengen tegen jouw zin in. Dit kan je voorkomen door .....(vul maar in) te doen.
Mij komt het ook over als chantage. Maar als ze niet betaald heeft op de vastgelegde termijn, vervalt jullie overeenkomst en zou ze volgens mij zelfs het volledige bedrag moeten ophoesten. Volgens mij kan je advocaat haar hiervan schriftelijk op de hoogte brengen en dit gerechtelijk afdwingen. Moest je het dreigement zwart op wit staan, zou je eventueel denk ik zelfs een klacht wegens chantage kunnen indienen. Echt rot voor je dat je je geld maar niet krijgt. Ik zou echt druk gaan zetten nu. Ze moet betalen en daar valt niet over te discussiëren.
Ben ik de enige die denkt dat als jij de aangifte als onderhandeling mee gaat geven aan de advocaat, jij de aangifte moet intrekken en zij vervolgens nog steeds geen euro gaat betalen? Chantage klinkt misschien zwaar maar is het in mijn ogen wel. Gerechtelijke deurwaarder inschakelen en de procedure starten met wettelijke rente en alle kosten voor haar. De grens is al lang en breed bereikt lijkt me?
Ja dat denk ik dus ook. Maar goed een wangifte intrekken is onmogelijk en kan niet. We zouden hooguit aan kunnen geven dat we er oke mee zijn dat de politie de aangifte terzijden legt. @MyMiracle hmm zou het? Ik dacht dus altijd dat dit er ook onder viel. Maar misschien heb je gelijk.
CHANTAGE Chantage (ook wel: afdreiging) is een vorm van afpersing waarbij geen gebruik wordt gemaakt van geweld, of dreiging met geweld. In de wet wordt dit omschreven als de situatie waarbij een persoon dreigt met smaad, smaadschrift of openbaarmaking van een geheim. Daarbij dwingt de persoon een ander tot hetzij de afgifte van een goed dat aan hem of aan een derde toebehoort, of het aangaan/teniet doen van een inschuld. Strafrecht Regeling Wetsartikel318 Sr SynoniemenAfdreiging Dus nee, strafrechtelijk is dit geen chantage. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat het wel zo voelt. Verder eens met degenen die zeggen het via een gerechtsdeurwaarder te laten afhandelen. Dan komen alle kosten bij haar.
Ik schrijf ook mogelijk, dat wil niet zeggen. Dat ze het ook doet. Zo heeft ze een dwangmiddel de andere kant op.
Ik ben de TS Maar goed ik kan wel wat doen om de aangifte te verzachten. alleen voelt dat zo onrechtvaardig.
Waarom zou je dat doen? Je hebt niet voor niets aangifte gedaan. Ik denk dat ze helemaal niet gaat betalen als de politie besluit de aangifte van tafel te schuiven. Als ze echt had willen betalen had ze dat al wel gedaan om gezeik voor te zijn. Ze had gewoon van je af moeten blijven zo simpel is het.
Als je in had kunnen trekken dan had ze jou ook kunnen beschuldigen van chantage. Ik zou zoals genoemd is voor de laatste keer een uiterlijke betaaldatum neerleggen en anders voor het hele bedrag gaan. Maar ik weet niet of ze door niet op tijd te betalen haar rechten van de schikking opgegeven heeft.