Ik zie er soms tegen op... ging jullie tweede bevalling sneller?

Discussie in 'De bevalling' gestart door mom2be88, 10 jun 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. mom2be88

    mom2be88 Bekend lid

    14 mrt 2016
    652
    165
    43
    hoi dames! Kennen jullie het gevoel dat je soms tegen de bevalling op ziet? Ik ben nu 38 weken zwanger van ons tweede kindje en zie er soms wel tegen op. Echt bang ben ik niet maar mijn vorige bevalling duurde 36 uur, wilde thuis bevallen en moest als nog naar het ziekenhuis met slechte pers weeen etc. Ik vond het toen zwaar en heb vaak gezegd dat ik het nooit weer zou doen.

    Haha! Maar dat gebeurt dus wel. En daardoor denk ik soms wel: oh jee ik hoop niet dat het weer zo lang moet duren.

    Hoe was dat bij jullie? Ging een tweede sneller?
     
  2. Zwierezwaai

    Zwierezwaai Niet meer actief

    Ja enorm. Eerste bevalling duurde meer dan 40 uur, uiteindelijk met pomp gehaald. Tweede bevalling keek ik erg tegenop en die duurde maar 6 uur en verliep eigenlijk volgens het boekje. Maar ik vond het nog steeds vreselijk. En nu kijk ik er weer enorm tegenop.
     
  3. Loes87

    Loes87 Actief lid

    29 jan 2015
    180
    145
    43
    Ja hier ook hoor, eerste bevalling 17 uur en uiteindelijk een vacuüm verlossing, tweede bevalling duurde vanaf de eerste wee 90 min. Vond de tweede heftiger trouwens.
     
  4. Gruffalo123

    Gruffalo123 Fanatiek lid

    26 jun 2017
    3.940
    4.461
    113
    Eerste bevalling 16 uur, tweede bevalling drie kwartier vanaf de eerste wee tot het kind er was. Dus ja hier veeeeeel sneller :D
     
  5. mom2be88

    mom2be88 Bekend lid

    14 mrt 2016
    652
    165
    43
    Bij iedereen die gereageerd heeft tot nu toe sneller dus! Geeft me wel een fijn gevoel ofzo. Ik vond die 36 uur echt zo lang dat ik geen puf en zin meer had in het persen. Plus dat die persweeën niet sterk genoeg waren.

    Hoop zo op een iets vlottere bevalling maar dat is altijd afwachten.
     
  6. Visje79

    Visje79 VIP lid

    9 jan 2019
    5.029
    5.934
    113
    Vrouw
    Ja sowieso altijd sneller (uiteraard zijn er altijd uitzonderingen.....) meeste vk’s houden sowieso de helft aan. Maar als je eerste aan de lange kant was (36 uur is lang) dan zal nummer twee zeker in de helft van de tijd er zijn er wrsch sneller. Zelf geen ervaring met tweede bevalling, maar best pittige bevalling gehad en alvast wat experts geraadpleegd over wat ik kan verwachten. Succes!
     
  7. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.824
    3.611
    113
    De tweede was hier veel sneller EN makkelijker. Niettemin vind ik bevallen an sich nu niet bepaald leuk hoor, ook niet als alles keurig volgens het boekje gaat ;). Ik zie ook wel weer een beetje op tegen de derde keer, maar probeer er maar gewoon niet te veel over na te denken. Het komt zoals het komt en uiteindelijk gaan die paar uurtjes ook wel weer voorbij. Persoonlijk ben ik ook zo ongelofelijk klaar met zwanger zijn dat ik daardoor ook wel weer aan het verlangen ben naar de bevalling.
     
  8. mom2be88

    mom2be88 Bekend lid

    14 mrt 2016
    652
    165
    43

    Dat klaar zijn met de zwangerschap heb ik nou ook! Dus aan de ene kant denk ik "laat maar komen die bevalling" en aan de andere kant zie ik er soms wel tegen op. Echt bang ben ik niet maar het is geen pretje.. Ik hoop dat het sneller en makkelijker zal gaan!
     
  9. Mammavantwee

    Mammavantwee Niet meer actief

    Ja! De 1e bevalling ook 36 uur overgedaan incl knip en vacuümverlossing.

    2e was er binnen 4 uur en heerlijk thuis!
     
    mom2be88 vindt dit leuk.
  10. HvL

    HvL Bekend lid

    6 mei 2015
    709
    420
    63
    Hier juist andersom omdat de eerste ingeleid werd. Die bevalling duurde maar 5,5 uur. De 2e bevalling duurde 8 uur. En al 2 dagen voorweeen.. Toch vond ik de 2e fijner ook of duurde die langer.
    De 3e bevalling duurde ongeveer 6 uur. Met wel al de hele dag voorweeen.
    De 3e bevalling was eigenlijk een kopie van de 2e alleen iets korter. Beide s nachts geboren. De 2e om 1.34 uur en de 3e om 1.32 uur:).
    De eerste bevalling was dus wel korter maar door de inleiding veel heftiger en in het ziekenhuis. De andere 2 gewoon thuis.
    Ik denk dat de meesten hun eerste bevalling wel als iets heftigs ervaren. Je weet dan ook nog niet goed wat je kunt verwachten..
    Probeer er ontspannen in te gaan...
     
  11. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.824
    3.611
    113
    Je hebt natuurlijk nooit zekerheden bij dot soort dingen, maar een 2e zwangerschap is zo goed als altijd sneller dan een eerste, dus dat komt vast goed.
     
  12. MiArMemmie

    MiArMemmie Actief lid

    7 jan 2019
    101
    68
    28
    Vrouw
    Hier de 2e ook sneller.
    1ste zo`n 7 uur, 2e 4 uurtjes.
     
  13. Stakato

    Stakato Niet meer actief

    Mijn tweede bevalling was een cadeautje! Ging als een trein en alles was mis ging bij de eerste, ging bij de tweede juist fantastisch! Het was ook echt een helende ervaring.
     
  14. Emma86

    Emma86 VIP lid

    25 jun 2012
    5.281
    2.231
    113
    Vrouw
    Nederland
    Nee helaas niet sneller. Eerste duurde 8/9 uur (vlot voor een eerste) en de 2e duurde met alles bij elkaar 20 uur. Ik weet niet of dat kwam doordat nr. 2 een sterrenkijkertje was maar het schoot niet op.
    Toch was de eerste bevalling veel zwaarder dan de tweede. Bij nr. 1 geen persweeën gehad en bij nr.2 juist wel (en hoe!) Het bloedverlies was bij de 2e ook veel minder.

    Het waren 2 totaal verschillende bevallingen. Probeer er weer een beetje blanco in te gaan. Over het algemeen gaan 2e bevallingen wel (veel) sneller dan bij de eerste hoor. Je hebt het al een keer gedaan en je kan het nog een keer!
    Succes met de laatste loodjes.
     
  15. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief

    Ja ging.de helft sneller .

    Zoon duurde 12 uur.
    Dochter 6.

    Ik zei ook tijdens de bevalling van mn zoon dat ik t nooit weer zou doen. En vond het echt wel een spannend vlak voor de bevalling. Maar toen het gebeurde was het ook zo weer voorbij.
     
  16. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    Bij mijn tweede had ik vooral een kortere persfase. En waar bij nr 1 de persweeën er niet waren, waren ze er wel bij nr2!
     
  17. JongetjeM

    JongetjeM Bekend lid

    28 jan 2015
    959
    216
    43
    ---+
    Hier de 2e ook sneller qua weeën tot volledige ontsluiting. Helaas bleek het bij het persen een sterrenkijker en daardoor duurde het persen langer.. Gelukkig wel allenaal goed verlopen en ook fijn thuis bevallen.
     
  18. Prettykitty

    Prettykitty Fanatiek lid

    22 dec 2016
    4.773
    3.116
    113
    Vrouw
    Ik ben nu nog niet zwanger, maar ik hoop hier zo op mocht ik nog een keer zwanger worden en mogen bevallen.
    Mijn kraamperiode was door míjn bevalling zo verschrikkelijk.

    Ik wil zo graag een fijne bevalling en kraamtijd mee maken. Lijkt me echt fantastisch!
     
  19. gemini020

    gemini020 Actief lid

    28 sep 2014
    444
    57
    28
    Mijn eerste duurde ook 36h, mijn 2e 5.5. Niet alleen de tijdsduur maar alles was veel beter, al is in 5.5h ook wel erg intens haha
     
  20. mom2be88

    mom2be88 Bekend lid

    14 mrt 2016
    652
    165
    43
    Fijn om te lezen dat er bij zo veel vrouwen toch meer snelheid in zit bij een tweede! Al is te snel natuurlijk wel heel intens inderdaad. Als het bij mij de helft is ben ik al heel blij.

    Trouwens ook fijn te lezen dat meer vrouwen bij de eerste geen of bijna geen persweeen hadden. Hier hetzelfde dus hopelijk bij nr twee wel net als bij jullie ! We gaan het zien.. afwachten is soms best lastig haha
     

Deel Deze Pagina