Hier 3 kinderen vrij dicht op elkaar en heb er nooit eentje laten liggen met slapen. Vind het echt niet verantwoord en gewoon heel dom. Vervelend om ze wakker te maken is het absoluut, maar dan moet je een andere oplossing verzinnen. De oudste naar de bso bijvoorbeeld. Ik vind het echt niet kunnen. Ik ken wel een moeder die dat deed, maar die kon vanaf het schoolplein haar huis zien, vind ik nog net weer even wat anders.
Ik vind reacties van mensen die een briefje bij zich hebben over een slapend kind ook onzinnig. Tenzij dat briefje op je borst geplakt zit zal niemand zomaar je zakken doorzoeken als jij onwel wordt of een ongeluk krijgt hoor. Dan is men wel bezig met andere zaken. Tegen de tijd dat ze dat mogelijk doen ben jij al lang in het ziekenhuis (wie weet hoeveel tijd later). Vraag mij trouwens af of ze het daar standaard doen.
Gewoon wakker maken en meenemen dat is niet anders. Wij hebben onze jongste ook niet thuis gelaten terwijl ik de oudste van school haalde
Precies. Ik liet mijn jongste wel eens slapen, maar schreef dan op mijn hand dat er een dreumes alleen lag te slapen. De hand is één van de eerste dingen die een ambulance verpleegkundige ziet, omdat ze daar een infuus prikken. Infuus prikken is standaard als je buiten bewustzijn bent. Ik ging dan wel pas van huis weg als ik de bel hoorde en was in 5/6 minuten terug. Mijn oudsten moesten dan soms 2 minuutjes wachten bij de juf, als ze als eersten naar buiten waren, maar dat vond ik geen probleem (en de juf ook niet!)
Volgens mij was het vroeger veel normaler om je kind te laten liggen. Toen ik nog niet mee kon op de fiets, liet mijn moeder mij in de ochtend en tussen de middag in bed liggen. Ging ook snel een boodschap halen eind van de ochtend voordat mijn zus van school werd gehaald. Zelf heb ik alleen de hond op de hoek wel een plas laten doen. Met de babyfoon met camera aan. We hebben een continurooster dus uit school halen is maar 1x om 14 uur. Ik woon een paar honderd meter van school, maar neem zoontje altijd mee.l Ben als de dood dat er iets gebeurt.
Dat is inderdaad het leed van de jongste zijn. Als er geen alternatief is (oppas/ oudste mee laten lopen) dan zou ik ze toch wakker maken. Onze jongste staat ook op zaterdag te verregenen langs de lijn, zit in het hete zwembad en valt met zijn neus in de paardenpoep op de manege.. en dat zónder dutje, daar wordt niemand gezelliger van. Maar thats life en hij is inmiddels een heel flexibel mannetje die je overal mee naar toe kunt nemen
Dus een jongste heeft niet het recht om overdag lekker te kunnen slapen? Ik liet hem gewoon slapen. (af)wasmachine niet aan, man appen dat ik weg ben, en bij terugkomst weer appen dat ik terug ben. Kreeg hij geen appje (op tijd) dan belde hij me direct.
Dan kan het toch al makkelijk te laat zijn? Hier kon de jongste met 1jr zelf uit bed, heel leuk als mijn man mij dan direct had gebeld als ik niet binnen 15 minuten weer thuis was, maar dat was ruim voldoende tijd voor de jongste om bv onverwacht wakker te worden, uit bed te klimmen en over het traphekje de trap af te kukelen.
Nee hoor, hij heeft nog zelf uit bed kunnen klimmen. Hij is ook nooit tussentijds wakker geworden. Ik ga geen uitgebreide 'wat als' analyse doen. Voor de belangrijkste gevaren had ik een oplossing. De rest vond ik onderschikt aan het feit dat hij gewoon voldoende slaap moest hebben. Ik denk dat veelvuldig wakker gemaakt worden, ook niet goed voor je is.
Ik heb het eerder in dit topic al eens aangehaald, maar wat als je dan iets verder woonde? Dan zou je baby plots niet meer «het recht gehad hebben om door te slapen», zoals je het zelf zegt? Dus enkel baby's die dichtbij de school wonen, hebben dat «recht»?
Ik denk dat dat hier ook de reden is dat mijn dochter met 10 maanden al stopte met slaapjes overdag. Door breng en haal tijden van school deed ze die altijd in de kinderwagen en ze was er snel klaar mee. Die tijd haalt ze nu met drie jaar nog steeds in de nacht in want dan slaapt ze 13 a 14 uur aaneengesloten.
Het heeft toch niks met recht te maken? Dan kun je ook stellen: heeft een jongste geen recht om veilig te slapen? Want alleen thuis vind ik niet veilig. En een jongste kan met schooltijden ook prima slapen hoor. Hij sliep van 9-11 en van 13.15-14.45, prima slaapjes hoor.
Ik vond het wel veilig Even rationeel denken: hoe groot is uberhaupt de kans op brand? Hoe groot is de kans op brand als er geen apparaten aan staan? Hoe groot is de kans op brand juist net in die korte tijd dat jij weg bent? Ik denk dat de kans groter was dat wij op de oversteekplaats met de fiets aangereden werden (itt brand gebeurt dat nl wél een paar keer per jaar in de wijk) Toen hij over ging naar 1 slaapje, sliep hij van 13-16. Een lange slaper en had die slaap dan ook echt nodig. Als je dan om 14u weer op het schoolplein moet staan...
Prima toch, als jij daarmee kan leven? Ik vond het «recht op doorslapen» behoorlijk overtrokken. Er zijn wel meer zaken waar een tweede kind geen «recht» op heeft.
Ik laat mijn jongste ook even thuis hoor. Leg hem 12:45 uur in bed en rijd rond 13:05 uur met de auto naar school. Zet de kinderen af en rijd terug. Hij slaapt dan net. Hij slaapt heel diep, dus durf het wel aan. Ben nog geen tien minuten weg. Om 14:45 uur maak ik hem wakker. Liefste slaapt hij nog een uur door...
Tja ik weet niet. Wij brengen onze jongste van 11.30 tot 13.30 naar bed zodat we om 14.00 de oudste kunnen halen. Op de opvang en het weekend slaapt hij wel van 12.30-1430. Ik heb er nooit over nagedacht en hem gewoon eerder in bed gelegd. Uiteraard kon onze oudste wat meer zijn eigen ritme aanhouden dan de jongste maar hij is er niet bepaald minder of een slechte slaper van geworden. Ik heb 1x de oudste opgehaald de straat achter ons. 5 minuten denk ik. Maar daar werd ik al zenuwachtig van haha. Dus ik doe het maar niet...
Wat kunnen mensen een commentaar hebben op een ander zeg. Ieder moet lekker zelf weten wat hij/zij doet. Ik laat mijn dochter liggen. 5/10 min ben ik terug. App mijn moeder als ik ga, en als ik weer thuis ben.
TS, weer even on topic. Als moeder van een tweeling die net als jouw kinderen veel-poepers in de luier waren (2x8 poepluiers per dag waren de standaard) en dus ook standaard poepten in of vlak na hun slaapjes, snap ik helemaal dat je hier moederloos van wordt. Simpelweg even uit huis gaan is plannen en de tijd nemen helaas. Respect en wat medelijden van mij . Je kunt 2 kinderen die net gepoept hebben, niet 'even uit bed halen', 1200 meter lopen en op beide armen sussen als ze tussendoor toch plassen/poepen/ontevreden zijn. Oh, en de oudste dan ook vrolijk in de armen nemen en knuffelen als hij dan naar je toe rent. Je hebt niet 4 armen . Grappig dat iemand zei dat 2 poepluiers verschonen, ontevreden, huilende/slaperige kinderen aankleden, in de wagen zetten en wellicht wat eten/drinken geven zodat ze niet huilen op het plein, én 1200 meter lopen én op tijd zijn en wachten op de oudste, allemaal in één kwartiertje kan. Tips hoe dat gemakkelijk kan, heb ik niet. Dat is gewoon zwaar en vervelende timing én dat is gewoon veel zwaarder bij een tweeling en die plan je niet. Je komt armen tekort dat soort momenten, al zit je bijna aan het einde van die periode nu ze 2 zijn . (Ik stelde slaap overigens het liefst uit waar dat kon, dan was bijtanken erna goed mogelijk en de kids konden langer ongestoord slapen.) Waar je wèl in kunt investeren, is contact maken met de ouders van zijn vriendjes/buurtkinderen van dezelfde leeftijd en kijken of jullie om en om de kinderen kunnen halen (of hun kind extra brengen en zij halen vooral). Ik heb mijn tweeling voor als mijn man één of meerdere weken in het buitenland zat (één is autistisch op een andere (zmlk-)school) zo ook in m'n eentje kunnen bolwerken, met afspraken met buren/ouders van klasgenootjes. Als bovenstaande niet werkt (en ik begrijp dat je geen auto beschikbaar hebt dan), investeren in een bakfiets om de rit in ieder geval te verkorten? Met 1200 meter vind ik 'ff snel op en neer' wel wat lang.. al is eenieder vrij om dat zelf te beslissen want levensbedreigende risico's zijn erg klein. Toch deed ik dat niet.
C en R gaan hier zelfstandig naar school maar als er iets is waarvoor ik mee moet dan blijft er echt geen kind thuis die zich niet zelfstandig kan redden (bijvoorbeeld bij een brand het huis uit gaan) Tuurlijk is de kans heel klein dat je huis opeens in de fik vliegt maar die kans is er wel en dan zou ik niet op mijn geweten willen hebben dat er nog een kleine baby in bed ligt. Toen R nog niet naar school ging en C al wel ging hij ook gewoon mee haar wegbrengen, ze slapen op andere momenten wel weer verder.