He hallo, Even jullie tips en ideetjes gevraagd. Heb een dochter van 5 die graag jurkjes draagt. Maar ze let gewoon nergens op met zitten en spelen. Nu is ze op een leeftijd dat ik het gewoon echt niet vind kunnen als ze de halve dag in haar onderbroek rond rent. Hoe lossen jullie dit op? Weet dat wij vroeger zon ini mini leggings hadden. Maar ik kan deze echt nergens meer vinden (of ik kom niet op de juiste plaatsen, dat kan natuurlijk ook )
Zeeman had ze altijd, dit jaar heb ik eigenlijk niet gezocht, dochter heeft ze nu een slag langer van de h&m. Probleem bij zeeman is dat het lijkt of ze 1 batch leveren en dan niet meer, dus je moet eigenlijk in mei je slag slaan want daarna zijn ze uitverkocht. Je kan nog een gokje wagen!
En gewoon zo'n gym legging bij de Bristol/Scapino/Decathlon ? Boxershort voor meisjes, heb je het ook net even wat bedekter.
Mijn dochter het zelfde en ik knip een oude legging kort dat je hem in eerste instantie niet eens ziet. Zeg maar zo kort als boxershort.
Als er een gat zit in een lange legging knip ik m af en leg hem bij de zomerkleding. Verder heb ik veel van die broekjes idd bij zeeman vandaan. De meiden dragen deze altijd onder rok of jurk. Ze zijn beiden vrij tenger en je kijkt anders echt overal bij in. Boxers zitten hier niet fijn/goed.
Ik vind het op geen enkele leeftijd oké om een rokje zonder legging te dragen. Hier zijn ze bij de zeeman altijd wel verkrijgbaar.
Mijn dochter heeft Boxer shorts en voor de rest vind ik het niet nodig. Ze is 10 en let wel op nu. Eerlijk, een vijf jarige op de leeftijd dat ze al geleerd wordt dat je het ondergoed niet mag zien? Wat is dat voor een boodschap? Ondergoed is ook kleding en als mensen dat sexualiseren (en dan helemaal bij een vijf jarige) hoor je haar te leren dat de rest van de wereld gek is en zij niet. Als ze nu steeds haar kleren op het ondergoed uittrekt maar kom op zeg, af en een onderbroekje zichtbaar bij een meisje van 5.........
Op die manier leer je een kind wat fatsoenlijke normen en waarden. Haar lichaam is voor haar en niemand anders. Je hoeft daar geen seksualiteit aan te hangen. Maar van die korte rokjes waarbij het ondergoed te zien is vind ik niet fatsoenlijk. Zeker omdat die onderbroeken echt niet op hun plek blijven zitten.
Dan verschillen we van mening over wat fatsoenlijk is. Ik vind het onfatsoenlijk om een 5 jarig kind te leren dat zij verantwoordelijk is voor de gedachten anderen over haar hebben. En we hebben niet over haar lichaam he? Ze staat niet in haar blootje! Je, je ziet af toe bij het spelen naar onderbroek. Natuurlijk is haar lichaam privé, dat hoort ze ook te leren. Maar nogmaals, ze staat niet in haar blootje. En nu snap ik dat jij daar vanuit je geloof anders in staat maar de onderliggende boodschap vind ik schadelijk, zeker voor een jong kind. Tot slot, TS heeft het niet over rokjes die zo kort zijn dat je ondergoed ziet. Ze zegt dat haar dochter bij het spelen niet altijd goed oplet en je dan soms haar ondergoed.ziet. Dus een kind van 5 moet bij spelen leren dat je volledig onschuldig niet een stukje ondergoed mag zien? Man man man de wereld is ziek.
Maar ik leer haar niet te handelen naar de gedachten van anderen. Ik leer haar mijn eigen normen en waarden hier in. En natuurlijk moet je geen rekening houden met wat andere vinden. Gedraag en kleed je kind zoals je zelf denkt dat goed is. Kleding bij kinderen heeft uiteraard geen seksuele lading. Heel logisch. Maar waarom worden ze dan wel gekleed als een volwassenen?! Als een volwassen vrouw een kort rokje draagt wordt dat gezien als sexy. Maar als een meid van 5 hetzelfde draagt is het ineens wél fatsoenlijk? Ik snap het niet. Maar dit was overigens niet perse naar jou bedoeld.