Er werken ook mensen met tattoo bij de mac. Had ze gewoon pech met wie er tegenover haar zat tijdens het gesprek. Succes vandaag!
Ik heb ook een tattoo op mijn onderarm. Die zou ik niet bedekken, maar ligt er ook wel aan waar je zou gaan solliciteren.
Wat ik bedoel is dat je nooit (of in ieder geval in de meeste gevallen) niet weet of je op je kleding/tattoo's beoordeeld en afgewezen wordt. En dat mensen schrijven je moet vooral als jezelf gaan. Zeker, maar dan wel als de nette zelf denk ik dan. Het gaat tenslotte om werk en niet om het invullen van je vrije tijd. En tijger/panterprint vind ik persoonlijk nog altijd ordinair Altijd en bij iedereen. Maar is mijn persoonlijke mening. Smaken verschillen uiteraard.
Ik vind het juist van belang dat je je verdiept in het bedrijf. Als jij solliciteert bij een fashion bedrijf kan je heel anders gekleed dan bij een advocatenkantoor. Een bedrijf als Nike heeft een heel ander beleid tav schoenen. Dus er is niet een no go van jeans, bij start ups loopt vaak iedereen in jeans, enige is dat je beter iets netter kunt gaan dan under dressed.
Ik ben het met je eens. Alleen denk ik dat het ook aan het bedrijf ligd. Ik heb mijn manager's functie gekregen op teenslippers en een zomerjurkje. Waarbij 4 tattoos zichtbaar waren. Ik had mijn cv smorgens verstuurd, om 11 uur kreeg ik telefoon of ik er 12 uur kon zijn. Ik was op een half uur rijden van huis en 45 min van de locatie. Ik heb toen aangegeven dat ik wel kon maar dat ik er niet bepaald representafief uitzag. Dat Was voor hun geen probleem. Die zelfde dag aangenomen en 3 dagen later begonnen.
Dat blijf ik ook vinden. Maar ik vind daarnaast het woord "no-go" ook afgrijselijk. En dat wordt hier toch veel gebruikt. Smaken verschillen
gesprek ging goed, ik ben aangenomen! ik denk alleen dat ik het niet ga doen. het uurloon ligt 3 euro lager en ik krijg geen reiskosten vergoeding meer. jammer
Ze zei dat er niks mogelijk was qua loon, dat je gewoon vaste bedragen hebt per functie en dat ze ook geen reiskosten geven.
Als je uitlegt dat je hiermee er op achteruit gaat en daarom helaas genoodzaakt bent de baan te laten gaan komen ze nog weleens met een nieuw voorstel over de brug.
Oh zo ver was ik nog niet met lezen. Maar heb je ook gezegd dat het dan voor jou helaas niet mogelijk is de baan te accepteren omdat je er dan op achteruit gaat? Want soms proberen ze het gewoon en kijken ze of iemand hapt. Heb ik ook weleens gehad. Was ook niets mogelijk, tot ik zei dat ik de baan dan niet kon accepteren.
Heb je nu een baan? Is die 3 euro lager dan het salaris wat je nu hebt of dan wat je wilt verdienen? En val je wel in een schaal waarbij je de komende jaren nog een trede omhoog zal gaan zodat je na 1 of 2 jaar al weer boven die 3 euro minder zit? En uit nieuwsgierigheid, las functie bij Mac maar kon er niet uit opmaken of het de fastfood keten of het cosmetica bedrijf was.
Haha bij de fastfood keten. Maar dat is 3 euro minder dan wat ik nu verdien, en ik heb nu een reiskostenvergoeding van 300 euro per maand die zit er dan ook niet meer bij. Afstand is iets minder ver dan wat ik nu rij, scheelt ongeveer 10-15 km. Ik had wel verwacht dat het salaris gelijk of iets minder zou zijn maar dit is wel heel veel minder. Wat ik nu verdien met 28 uur krijg ik daar met 40 uur werken. Wat je vroeg over loonschalen en tredes weet ik niet, ook niet aan gedacht om te vragen eigenlijk.
Dat had ik dan inderdaad niet gedaan. Dat is wel een heel groot verschil. Het is ook niet qua afstand veel dichterbij zodat je ook veel minder reiskosten maakt in werkelijkheid? Want in dat geval als de baan leuker is en je hebt vooruitzicht om met 1 a 2 jaar weer op je huidige salaris te zitten had ik het wel overwogen.
Ik heb gezegd dat het wel een enorm verschil was met mijn huidige loon en dat ik er volgende week nog op terug zou komen. Woensdag heb ik ook een gesprek bij een andere vestiging, heb ik haar ook verteld. Ze zei als hun iets anders bieden (loon of reiskosten) dan ga ik overleggen wat ik voor je kan doen.
Nee ik rij nu 40 km en dan 20/25. Ik heb nu ook alleen ochtenddiensten en ben elke middag thuis met een vaste vrije dag. Dat heb ik dan ook niet meer en dat geeft niet, maar financieël wil ik dan niet ook daar op inleveren en op vrije tijd met de kinderen. Maar vind het wel jammer hoor, na 11 jaar ben ik wel toe aan iets nieuws.
Ik heb op beide ringvingers een tatoeage en binnenkant pols. Vrij duidelijk dus. Nog nooit problemen mee gehad. Bij mijn huidige baan in een delicatesse winkel werd mij wel bij sollicitatie gevraagd of de tattoos doorliepen over mijn armen . Bijv een sleeve. Maar dat is dus niet zo en ze vonden het geen probleem. Wel dragen we handschoentjes en is dus alleen de pols zichtbaar
Dat kan natuurlijk, maar lijkt mij wel een uitzondering. Misschien zat het bedrijf echt omhoog en voldeed jij aan de eissen. Het lijkt mij niet gebruikelijk dst ze een sollicitant een uur vooraf bellen. Dan kan je natuurlijk niet meer voorbereiden.