Toen mijn dochtertje net geboren was hadden we dental fopspeen in huis maar die wilde ze niet de difrax natural wilde ze wel. Ik las wel dat dental beter zou zijn voor de mond/kaak ontwikkeling. Nu moeten haar spenen weer vervangen worden zouden jullie adviseren om dan toch weer dental te proberen omdat het dan beter zou zijn of lekker bij de natural versie blijven omdat je sowieso weet dat ze die fijn vind?
Ik zou bij de speen blijven die ze fijn vindt. Misschien dat ze van het uitproberen onrustig wordt omdat dat niet haar favoriete speen is. Speen is altijd nog beter dan duimen en makkelijker af te leren.
Naar mijn weten is de natural beter dan de dental. Juist omdat de dental een plat stuk heeft en de natural niet. Jongste heeft hier ook nog een speen, ook de difrax natural, pas de dental een keer gehaald omdat er weinig keuze was in natural, maar ze hoeft ze echt niet.
Natural is beter. Was hier ook de enige die ze accepteerde trouwens. Probeer wel aan te leren dat fopspenen voor bed zijn en daar blijven, niet de hele dag mee in de rondte laten hobbelen. Dat deden wij voor t mooie wat te laat doordat ze elke keer rotberoerd was, dan kreeg je die speen ook niet uit dr buurt. Beste is ze tzt helemaal gedag te zeggen (afhankelijk van t kind meestal kiezen ze 2 jaar), maar hebben wij niet gedaan. Effectief heeft ze dat ding nog geen 5 minuten in dr mond, tandjes staan gewoon goed, tandarts klaagde ook niet. Ze kiepert m dr gewoon uit of omdat ze m zat is of omdat ze gaat slapen. Als ukkie was t echt een speenjunk sinds dr tweede is dat gelukkig wel omgeslagen.
Wat hierboven al staat. Dental is slechter voor het gebit en de stand ervan. Lekker de naturel houden.