Bij mij was de 2e ook lichter en kleiner. De eerste was 3690 (meisje, 40+1) en de 2e 3320 (jongen, 39+5). De eerste groeide ook heel snel de eerste weken, terwijl dat bij de 2e veel langzamer ging.
De eerste woog 4040gr bij 40+2 en de tweede 2930gr bij 41+0. Groot verschil dus en de tweede is nu met 11 maanden ook nog steeds 1kg lichter dan de oudste met 11 maanden. Geen idee wat het verschil heeft veroorzaakt. Heb eenzelfde soort probleemloze zwangerschap gehad, dezelfde leefstijl en ook van de vk niks gehoord over een eventueel slechter werkende placenta. Ik ga er dus maar vanuit dat het gewoon een verschil in bouw is.
Eerste (meisje) met 40+4 geboren, 3420g en 48 cm. Tweede (jongen) met 39+2 geboren, 3070g en 44 cm. Zelfs al was hij tot 40+4 blijven zitten, was hij nog niet zo lang en zwaar geweest als zijn grote zus. Dus dat jongens vaak zwaarder zijn dan meisjes ging hier al niet op en dat de 2e groter is ook niet. En de bevalling van de 2e duurde ook nog eens 2x zo lang
1e 3430 gram en geboren met 41 weken 2e 2890 gram en geboren met 38.5 weken Beide +/- 50 cm. Wij maken kleine/lichte kinderen. VK dacht trouwens dat de 2e tegen de 4 kilo zou zitten met 40 weken, dat had ze mooi fout
1e 3210 bij 40+5 2e 2650 bij 37 weken. Situatie was bij 2de wat anders ivm 8 weken gebroken vliezen en hij in mijn buik niet goed groeide. Was met 40 weken wel geschat op 3 kilo.