De scholen in Engeland bewijzen dat een uniform niks uit maakt. Dan word er weer onderscheid gemaakt in nieuw/2e hands. Wel/geen sokken/ panty, meiden verplicht in rok ect.
Ik snap dat je vindt dat je taak als moeder voorgaat. Maar ik wil alleen zeggen dat je het breder moet trekken. Baan kwijtraken is ook slecht voor het kind etc. Eigenlijk bedoel ik vooral dat we niet zo hard voor elkaar moeten zijn. Probeer je in de ander te verplaatsen in plaats van de ander te veroordelen. En dat is niet op jouw persoonlijk hoor maar dat vind ik in het algemeen.
Ik sluit mij hier volledig bij aan. Dat een kind ondanks koorts nog druk kan spelen wil niet zeggen dat het niet ziek is. Koorts komt tenslotte niet uit de lucht vallen. Het lichaam is iets aan het bestrijden en zolang je niet weet waartegen het lichaam vecht en of het besmettelijk is vind ik dat je een kind thuis hoort te houden. Dit voorkomt ziekte bij andere kinderen, waarvan die kinderen en ouders dan weer de dupe worden. En voorkomt tevens dat kinderen die extra vatbaar zijn zwaar ziek worden. Want wat voor het ene kind wel meevalt betekent voor het andere kind een ziekenhuisopname. Zeer asociaal als je vakantiedagen, een belangrijke presentatie of wat dan ook voorrang heeft op de gezondheid van de rest van de kinderen. Regel dan een opvang voor thuis voor dit soort gevallen als je geen vrij kunt krijgen.
In mijn oude woonplaats in Nederland durfden meisjes vaak niet met hoofddoek aan naar school (er waren alleen openbare en christelijke scholen), terwijl ze dat wel wilden. Eén van de leraressen op een christelijke school maakte ook eens een opmerking tegen een meisje die het wel droeg in de trant van "Osama zou trots op je zijn geweest". Ook gingen ze (niet alleen op die school trouwens) standaard in gesprek met ouders wanneer een meisje begon met het dragen van een hoofddoek. Over onderdrukking gesproken... Er is niks ondernomen tegen de vrouw in kwestie en veel ouders hebben hun kinderen toen van die school afgehaald.
Werkelijk, denk je echt dat een vrouw of meisje die verplicht zich moet bedekken zodat ze mannenhoofden niet op hol brengt alles mag? Een 8 jarig meisje in Nederland en in mijn ogen waar ook ter wereld zou nooit verplicht moeten worden zich te bedekken.
Jammer om dit te horen, en dat is zeker niet juist.iedereen die zélf kiest voor wat dan ook te dragen zou daar in vrij moeten zijn zonder commentaar. Maar het stuk wat ik poste ging over de verplichting en dát vindt ik niet juist.
Dat begrijp ik allemaal heel goed hoor maar ik vind bij alle voorbeelden die je noemt (en noemde) de overweging je kind wel te brengen voortkomen uit een soort van egoïsme omdat het de ouder die die keuze maakt beter uitkomt. De overweging de hele klas incl. docenten te besmetten word dan vaak (denk ik zo) niet meegenomen in het verhaal. Maar ben het met je eens dat we allemaal wel wat liever voor elkaar mogen zijn hoor Nadeel van geschreven tekst is ook wel dat het harder over kan komen dan bedoelt is.
Misschien is het een idee om je eens oprecht te verdiepen in de achterliggende reden van de Islamitische kledingsvoorschriften (overigens bestaan er voor mannen net zo goed voorschriften maar ik vermoed zo dat je daar niet van op de hoogte bent).
en terecht, schandalig zo een opmerking. En als volwassenen naar een kind toe vind ik dat nog erger eerlijk gezegt.
Zo zijn er dus ook genoeg mensen die de persoon in kwestie verplichten tot het afdoen van iets dat ze wíl dragen... Waarom vind je dat geen onderdrukking dan?
Nou ja ik weet niet of het egoïsme is. Ik denk dat de meeste moeders graag thuis zouden willen blijven bij hun kind. Maar dat juist in de voorbeelden die ik noem er vaak heel veel druk is. Ik had een baan waar ik -was mij gezegd tijdelijk- 4 dagen moest werken. Op een gegeven moment was mijn oudste ziek en moest naar de dokter. De jongste was ook al een paar keer ziek geweest en ik kon echt niks anders regelen en heb me dus afgemeld. Nou dat heb ik moeten horen. Ik had mijn prioriteiten niet goed op orde en ga zo maar door. Op het moment dat je dit vaker hoort en je afhankelijk bent van die baan dan vind ik niet dat het een egoïstische afweging is.
Klopt, ik zie dat waar ik woon ook (islamitisch land). Zoveel meisjes die het dragen en niemand vindt ze zielig hoor (want dat zijn ze m.i ook niet). Mijn dochter van 10 draagt een hoofddoek met bijpassende kleding (omdat ze dat zelf wil) en krijgt daar vaak leuke reacties op... Dat was in Nederland helaas wel anders
Dat ik geen moslima ben betekent niet dat ik niks weet. Ik weet dat er leefregels voor mannen en vrouwen zijn, maar zo ver ik weet geld dit voor volwassenen en NIET kinderen. Ik weet ook dat er genoeg moslims zijn die vinden dat de regels niet zo duidelijk zijn. Zo verschillen de meningen over wat wel of niet bescheiden genoeg is en wat nou precies bedoeld wordt met de schoonheid bedekken. De een vind een sjaaltje losjes omgeslagen bedekkend genoeg, de ander een nikaab. Maar nogmaals dan hebben we het over volwassenen ( vanaf menstruatieleeftijd) niet over 8 jarige meisjes. En zo ver ik weet mag ook een moslima zélf kiezen. Dus verplichten via schoolregels vind ik niet normaal, niet in Nederland en niet in de wereld zelf.
Maar verhoging betekent ook niet automatisch ziek. Mijn kind krijgt al verhoging van een tand die nog maar bedénkt dat hij een beetje gaat zakken, of van een snottebel in zijn neus. Moet ik daarvoor elke keer thuishouden, als er verder niets aan de hand is? Sommige ouders zijn half in paniek als hun tweejarige een keertje 39° heeft, omdat dat zeer uitzonderlijk is. En sommige ouders hebben nu eenmaal kinderen die bij het minste 38,5 hebben zonder verder van iets last te hebben. Ik snap dat die eerste groep ouders zegt dat je een kind met koorts (want: zéér uitzonderlijk) moet thuishouden, maar dat betekent heus niet dat alle ouders uit groep 2 onverantwoord zijn of geen aandacht hebben voor hun kind. Gewoon ervaring opgebouwd hebben in die zaken.