€300??? Mijn hemel. No way. Sorry, maar wat een geld voor een nachtje weg met oma. Als het een hotel moet zijn: lekker met zo'n Kruidvat bon. Of idd een bungalow actie voor alle kleinkinderen samen. Of gewoon thuis inderdaad, logeren is al leuk genoeg! En dat ze jullie knieperig noemt tegen jullie kinderen....... dat zou voor mij helemaal de laatste druppel zijn. En reden zijn voor serieus gesprek.
Je kunt het überhaupt afhouden. Ongeacht of de data uitkomen. Raar dat oma het via de kinderen speelt zonder met jullie in overleg te gaan. Als ze zoveel kleinkinderen hebben en toch echt graag een dagje uit ervan willen maken maar dit niet kunnen bekostigen zou ik met alle liefde financieel wat bijdragen. Maar de kosten van een hotel zijn onnodig hoog. Dagje dierentuin of iets dergelijks is ook leuk.
Ik zou een deel (absoluut geen 300 euro) bijdragen niet zo’n probleem vinden, maar zou het zelf liever doen aan een dagje weg. Wat hebben kinderen nou aan een hotelovernachting? Of gaan ze dan ook die 2 dagen heel veel doen met opa en oma en hoort dit bij de beleving? Misschien nog een ander leuk idee; je hebt bij sommige campings speciale opa en oma arrangementen. Dan kun je een safaritent / stacaravan op een leuke camping (zoals de sprookjescamping bijvoorbeeld) huren voor een kleiner prijsje.
Hmm, het hangt voor mij ook erg af wát ze dan gaan doen en wat oma zou doen als jullie niks zouden bijdragen. Waarom bv geen logeer-partijtje gewoon bij oma thuis? En dan overdag lekker naar een speeltuin, ‘s avonds pannenkoeken en een film? €300 vind ik wel erg veel.
Maar waarom het afhouden? Waarom niet eerlijk zijn en het gesprek aangaan? Je 'verwijt' oma dat ze iets achter jullie rug om doet, maar durft zelf ook niet rechtuit te praten met hen. Zo blijf je natuurlijk steeds in een vervelende situatie en ga je steeds uit van veroderstellingen en verwachtingen die je niet eens kent!
Ik zou het inderdaad gewoon zeggen, is duidelijker, dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is en zorgt hopelijk niet over een periode voor exact dezelfde situatie. Logeren bij oma is ook zonder hotel leuk (of zou dat ‘moeten’ zijn) naar mijn idee.
Data voorstellen worden al gedaan en op basis daarvan wil je het afhouden. Ik vind dat je wel duidelijker kan zijn. Het gaat toch om het geld en de manier waarop? Dus zelf bellen met oma. De kinderen erbuiten laten. Want nu zijn jullie 'knieperig'. Zegt oma dat ook tegen jou dan of tegen je man? Nadat je gebeld hebt eventueel met de andere ouders bellen. Maar wel eerst duidelijkheid naar oma toe en ook wat ze Nou precies wil. Overigens is 300€ een aanname toch? Dat vind ik ook echt wel heel veel! Had ik zelf sowieso niet gedaan.
Jij of je man moeten met oma rechtstreeks in gesprek hierover voordat er verder allemaal aannames worden gedaan en dit via de kinderen uitgespeeld wordt. Vragen wat nu precies het idee van oma is en dan vertellen hoe jullie er in staan. En dan kan er gezamenlijk gekeken worden naar een passende oplossing die bij jullie allemaal past!
Oei knieperig... en dat heeft ze over jullie, tegen jullie kinderen gezegd . Nee sorry dat gaat mij echt te ver. Ik denk dat een stevig gesprek wel op zijn plaats is.
Als oma zo graag naar het hotel wilt. Dan kan ze toch alleen? Of met opa - Via de kinderen spelen - Jullie gezag ondermijnen op een denigerende manier. Ik zou oma wel even bellen voor een stevig gesprek. Dan krijgt ze natuurlijk wel de kans om haar kant van het verhaal uit te leggen. Hoe zij dit uitstapje voor haar ziet. Wat haar nodig lijkt aan financiële bijdrage. Is het hotel echt zo duur? Of wilt zij er op overhouden. Zodat haar deel ook gedekt wordt? Dan zou ik daarna pas bedenken of de kinderen mee mogen of niet.
Oke, wat ik ervan vind is het volgende: Ik lees hier veel reacties als het is niet nodig zo'n hotel enz. toen oma zelf betaalde was dat hotel ook niet nodig maar is er blijkbaar (neem ik aan, als het niet zo is dan hoor ik het wel) geen probleem van gemaakt. Er is toen door to ook niet gezegd: oma dit is niet nodig. Nu kan oma het niet meer betalen maar zijn de kinderen eraan gewend en zegt oma: als jullie willen gaan dan zul je aan papa en mama geld moeten vragen want ik kan het niet meer betalen. En dan wordt er gezegd: hotel is niet nodig. Ik zou er zelf ook niet aan betalen. Ik zou echter ook niet goed hebben gevonden dat ze eerst wel gingen. Want belachelijk wat veel geld, kinderen vinden het leuk om bij opa en oma te logeren. Als dat te druk is voor opa dan wordt er een andere oplossing gezocht. Bijv om de beurt logeren, minder lang logeren of gewoon niet logeren maar een dagje wat leuks doen. En dit zou ik nu ook tegen de kinderen en tegen oma zeggen.
Ja idioot veel geld, maar jij zou dus voor je (schoon) ouders bepalen wat ze wel en niet mogen doen met hun eigen geld? Je zou er hoogstens een opmerking over kunnen maken dat je het wat veel vindt.
Ik zou zeggen dat ik het niet nodig vind en dat ik het niet zou doen. Maar ik vind het een beetje hypocriet vinden dat op het moment dat oma betaalt alles prima is en op het moment dat ze het niet meer kan en om geld vraagt het ineens niet meer nodig is.
Wat een stelligheid over iets waar je niets van weet. Hoe weet jij nou dat TS nooit heeft gezegd dat dat hotel van haar niet zo hoefde. En haar ook voor hypocriet uitmaken gaat wel een beetje ver, vind je ook niet? Ik koop ook wel eens wat duurs voor mijn nichtjes, dat mijn zus zelf nooit voor ze zou kopen, is ze dan hypocriet dat ze het wel aanneemt? Ik zou juist heel erg balen als ze het niet zou willen aannemen. Jouw logica slaat echt nergens op
Als je goed leest dan schrijf ik dat ik het aanneem en dat als het niet zo is ze het moet zeggen. En daarbij, ik maak haar niet uit voor hypocriet maar de situatie wel. Overdrijven is ook een vak.
Ja daaaag. Iets insinueren en dan erbij zeggen dat als het anders is TS dat maar moet zeggen. Je kan het ook bij de feiten houden. En dan vervolgens in een nieuwe post doorgaan op je eigen insinuatie en daar een waardeoordeel aan hangen dat dat hypocriet is. Als iemand over mij zou zeggen dat ik hypocriet handel dan is dat voor mij net zo erg als dat ze zouden zeggen dat ik hypocriet ben. Het is voor mij dezelfde belediging
Ik snap inderdaad ook niet wat het een met het ander te maken heeft.... Waarom zou ik opa en oma iets verbieden om te doen met hun kleinkinderen van hun eigen geld. Maar omdat ik het dan niet verbied zpu ik nu wel mee moeten betalen, vind dat echt een beetje raar. Ik zou ongetwijfeld eerder echt wel een opmerking hebben gemaakt (als ik zou weten hoeveel geld het kost), dat zo'n overnachting echt niet nodig, maar dan nog blijft het hun eigen geld en keuze. Maar zelf 300 euro betalen zodat mijn kinderen een nachtje met oma mee kunnen in een hotel, nee hoor dat vind ik echt niet nodig, genoeg andere leuke dingen wat ze / we voor minder geld kunnen doen.
Ja daaagg, jij probeert mijn woorden te verdraaien. Doe je dat om te rellen? Ik leg je uit hoe ik het bedoel, meer niet. Dat jij het zo niet op wil vatten is aan jou.
Dat van het rellen dacht ik nou juist van jou. Ik vind je heel negatief en daarom had ik de behoefte daar op te reageren. Kennelijk bedoel je het allemaal heel anders, dat heb je in mijn ogen dan niet goed over weten te brengen. Ook niet als ik het nog eens na lees.